提出「重新计票」与「选举无效」诉讼后...丁守中的下一步？
▲丁守中。（资料照／记者季相儒摄）
（编按：大选结束后，国民党台北市长候选人丁守中声请重新计票，台北地方法院日前已完成验票，合议庭统计完相关票数变动情形后，预计将于13日上午10点公布验票结果。那丁守中的下一步会是...？ ）
这次选举，柯文哲跟丁守中的票据十分接近，丁守中先后提出重新计票与选举无效诉讼。就重行计票部分，台北地院已经在107年12月11日完成验票程序，最近就会公布重行计票的结果。丁守中也在同一天向台北地院递状，提起选举无效诉讼。那么，什么是重新计票跟选举无效诉讼？
一、重新计票
（一）当差距不到千分之三
公职人员选举罢免法第69条规定，直辖市长选举结果，得票数最高与次高之候选人得票数差距，在有效票数千分之三以内时，次高票候选人得于投票日后7日内，向管辖法院声请重新计票。这次台北市长选举的有效票是：1,414,816票，差距小于千分之三也就是4244票时，次高票的候选人就可以声请重新计票。
（二）重新计票要付费，翻盘可退费
声请人要记载重新计票的投票所，特定出范围，并缴纳每票的保证金3元，重新计票结果未改变当选或落选时，保证金不发还。
（三）重新计票如何进行
法院会查封投票所的选举人名册及选举票。在20日内由管辖法院于选定地点逐票认定，这次的地点在信义行政中心大礼堂，台北地院总共动员50组的验票人员，每一组就是一位法官加上一位书记官。在验票完成后，就等承办的合议庭法官统计完票数之后，公布重新计票的结果。
二、选举无效诉讼
（一）什么是选举无效诉讼？
选举无效针对的是选委会办理选务的违法，而导致影响选举结果。因此，选举无效诉讼的被告是办理选务工作的选举委员会。依照选罢法第118条规定，如果选委会办理选举违法，足以影响选举结果，检察官、候选人，可以自当选人名单公告之日起15日内，以选举委员会为被告，向管辖法院提起选举无效诉讼。
（二）如果成立会如何？
选举无效诉讼，因为是针对选务工作的违法，如果法院判决选举无效确定，效果是重行选举，再一次举办选举。但要特别注意的是，如果法院认为违反的范围并不是全部，判决局部的选举无效，比如是某个开票所的选务违法，只就局部的这个开票所重行投票。
三、听起来很像、但完全不一样的当选无效诉讼
当选无效，针对的是当选人本身。比如：当选票数不实，足以影响选举结果；当选人以强暴胁迫或其他非法方法，妨害他人竞选、自由行使投票权；贿选等等，这些都是当选人本身的行为导致选举的瑕疵。
如果有这些情况，选罢法第120条规定，选举委员会、检察官或同一选区候选人可以在公告当选人名单之日起30日内，向该管辖法院提起当选无效之诉。
比如检察官查到某位当选人在选举过程中贿选，就可以对当选人提起当选无效诉讼。一但成立，当选无效，当选人自判决确定日起解职。至于留下来的缺，视其判决确定的时间点、任期多寡，而有不同处理方式。
四、诉讼程序
选举诉讼对时效性有很强的要求，总不能判决确定时，当选人已经卸任。
选罢法第127条针对诉讼程序有特别的规定，包括一审就采合议制、先于其他诉讼审判、二审终结、不能提起再审、在6个月内审结等等。此外，虽然选举诉讼准用民事诉讼法，但法院应该职权调查必要的事证，并不是一个单纯的听讼者，而且因为选举诉讼具有公益性，关于民事诉讼法舍弃、认诺、诉讼上自认或不争执事实效力的规定，不在准用之列。
最后，由于选举诉讼至少需要一段时间，当选人就职许久，这段时间的职务上之行为，并不会因为当选或选举无效的结果而受到影响。
热门文章》
►柯蔡会前的橄榄枝
●本文获作者授权，转载自「一起读判决」。以上言论不代表本网立场，论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄[email protected]
