你如何看待《金瓶梅》这本书？
清朝著名的文学评论家李渔为《三国演义》作序称"冯犹龙有四大奇书之目，曰《三国》也，《水浒》也，《西游》与《金瓶梅》也」。《三国》演绎了历史粉争，《水浒》描写了草泽英雄，《西游》漫记神鬼故事，而《金瓶梅》刻画了市井生活"。其出神如画的笔触是中华文化的结晶。但是，由于历史和政治理念的局限，李老先生将《红楼梦》排斥在外，是非常遗憾的吧！我觉得应该是五大奇书才符合文学评论的本来面目和实质。
《金瓶梅》是明朝南陵笑笑生著。作者的真实姓名及生平无法查考。全书共洋洋洒洒一百回，是一部伟大的宏篇巨著。
清朝时期张竹坡等文学评论家对《金瓶梅》都作了评注。二十世纪二三十年代，鲁迅、郑振择、吴唅从小说史、明史的写实成就等方面，对《金瓶梅》作了开创性研究，他们肯是了此书是一部世情小说，是一部伟大的写实小说。而评论较为权威和公正的则是竹坡先生。
张竹坡，字自得，号竹坡，生于康熙九年七月二十六日，卒于康熙三十七年九月十五日，仅仅活了二十九岁而英年早逝。他继承了冯梦龙等人的小说史观与四大奇书的说法，称《金瓶梅》为第一奇书。
《金瓶梅》作者饱受封建制度的压迫，生活在社会低层。他深受其难，吐而不能，吞又不可，悲号又没有作用，于是写下了这部伟大的复仇泄愤之作。这部小说代表了我国明代通俗小说的最高成就，成为了独具民族风格，深受文学爱好者的喜爱和欢迎的文学典范。从问世以来，数百年不衰。
作者没有留下真实的姓名和生平，可见一斑。他以隐恶扬善的笔触，描写市井社会，逼真如画，特别是刻画人物性格方面的艺术特点，丰富了典型人物的典型性格，达到非常细微的程度。他对每个人物的名姓似乎都臆测出寓意。在写作方法上，书中千丝万线，如同出一丝，千曲万折，不露一线，其情节之细，又千万根线连成一体，藏针伏线，千里相牵。真是一部写作独特的著作。
我们读《金瓶梅》要以"隐"字惯串始终，才能读出其中的寓意。作者以"淫"的表象著书，不读懂该书，表面看似乎"淫"，实际揭露了封建社会，特别是当时历史时期的社会风貌和低层市井人民遭受压迫的社会现状。借以了解作者为什么泄愤和泄愤的目的。通过著作这部书，…据说作者的目的居然达到了。
故而，《金瓶梅》是一部值得认真阅读的优秀作品。
谢邀，我没看过这本书??
你看过此书吗？我一直没有买到。
18岁以下的青少年还是尽量不要读。
可读的书籍很多，暂时应该「回避」为好，留给18岁之后。就像相爱的两个人，还是应该等到「洞房花烛夜」的那一刻，为佳。
自古来，所有的文学作品，爱情是永恒的话题。爱当然包括情爱和性爱。性禁忌是近代人，那些假道学者才大肆宣扬的。其实，他们的骨子里都是性，但却总是以洁身示人。谁喊的最响，谁就是那个荒淫无耻的小人。媒体的报道，已经说明了问题。我不是一个性放纵之人，但我反对谈性色变的人。我推崇正人君子，但反对男人没有一个好东西的论断。我反对声色犬马，但不喜欢禁闭在死胡同里颤颤巍巍的人。
此书难以买到，仅了解一些只言片语，故无资格言语
我是当成男女情感秘诀和性教育资料看的，正版没买到过
推荐阅读：
