▲李全教。（资料照／记者林悦摄）

记者吴铭峰／台北报导

前台南市议长李全教的议长贿选案件，李全教更一审遭判刑4年、褫夺公权5年，案经上诉，最高法院审理后，认为本案调查事实未详尽，仍有必要重新厘清，因此21日将全案撤销，发回台南高分院更二审。

本案因李全教4年半前当选台南市议员后，参加议长选举，竟然在绿大蓝小的台南市议会中获胜。原因乃是数名泛绿议员跑票，导致代表国民党的李全教竟以29票对26票，击败寻求连任的原民进党籍议长赖美惠，成为台南县市合并升格后首位国民党籍议长。

李全教当选议长后，引发前台南市长赖清德不满，234天拒绝进入市议会，赖并多次要求检警彻查。检警查办后，发现李全教在议长选举过程中，透过前议员吴春成、前西港乡长卓华民、议员谷暮‧哈就的前任总干事罗进生等人，共同对谷暮‧哈就行求贿选。李以「企业家赞助」、「同额竞选」等条件，要谷暮‧哈就在议长票支持李全教。检方因此对李全教等4人提起公诉。

一审台南地院认定李等4人有罪，其中李全教判刑4年、褫夺公权5年，上诉二审后改处李有期徒刑3年6月、褫夺公权5年。案经撤销发回，更一审再判李全教4年、褫夺公权5年。

全案再上诉最高法院，最高法院21日再度撤销李全教部分，发回台南高分院更二审。最高法院撤销理由中指出，所谓「企业家赞助（捐献）」的具体内容不详，无从评价是否足以影响或动摇谷暮‧哈就的投票意向，而认有对价关系存在；另外原判决事实及理由，对「企业家赞助（捐献）」，究竟是「贿赂」或「不正利益」之认定及说明，有彼此矛盾之处，因此撤销发回。