這位副外長提醒，該軍事政治聯盟與俄羅斯的關係過去也曾中斷過——在1999年北約轟炸南聯盟和2008年南奧塞梯衝突期間。

同時他認爲，不能說雙方關係是受到2014年烏克蘭東部衝突和克里米亞併入俄羅斯的影響。

格魯什科補充道：“到2014年前，北約進入了內部不穩定的狀態，失去了方向，必須尋找新的使命。冷戰結束了。東擴政策的潛力明顯耗盡。數以百萬計的人迄今都能感受到人道主義干涉和重大行動的後果。”

報道稱，北約根據4月初舉行的峯會結果，作出了加大在黑海活動力度、拓展與烏克蘭和格魯吉亞合作的決定。北約祕書長延斯·斯托爾滕貝格發表了相關聲明，他同時強調北約作出這個決定是因爲俄羅斯在加強軍力。

俄羅斯國立高等經濟學院教授、政治學家奧列格·馬特維切夫指出，與北約不同，俄羅斯在和北約的關係中說明瞭該組織應當在哪些問題上改變自己的政策。

他說：“區別在於，我方對他們的行動、建議都作出了反饋，提出應該怎麼做，不該怎麼做。也就是說，我方努力開展某種對話。而他們卻不進行任何對話，只是默默行動。而且這些行動針對我們。”

俄羅斯政治信息中心主任阿列克謝·穆欣相信，北約的這種立場只能用反俄傾向來解釋。

他指出：“北約找到了自己存在的意義，那就是與俄羅斯對抗、妖魔化俄羅斯、說它是威脅整個西方世界的侵略國家，就是‘保護’西方世界不受俄羅斯侵犯。因此，根本無法指望它會採取其他立場，因爲這將違背其存在的意義。”

值得一提的是，在北約成立70週年前夕，北約防務學院提交了該組織未來發展的三種方案——“好的”、“壞的”和“極壞的”。它們的差別主要在於成員國的協調程度。但每種方案都提到了俄羅斯。

穆欣認爲，北約通過“妖魔化”俄羅斯，促使成員國擴充軍費。他強調：“製造關於俄羅斯侵略性的神話，有助於讓各國拿出大量資金用於軍事發展和支持北約的存在。這是一個長期趨勢。”

不過在穆欣看來，俄羅斯和北約仍有對話機會，因爲莫斯科保持着與北約成員國的雙邊往來。

他說：“有可能恢復合作。首先，俄羅斯同單獨國家的直接合作並未中止。至於北約，在當前趨勢得到扭轉之前，它都將扮演喫力不討好的角色。”

聲明：該文觀點僅代表作者本人，搜狐號系信息發佈平臺，搜狐僅提供信息存儲空間服務。