孙悟空的形象早在《西游记》之前就有了,吴承恩写《西游记》也是搜集了许多民间传说,而当时虽然佛教在中国传播挺广,但印度教几乎没有传播吧,那么其中的哈奴曼又怎么可能被编成民间传说,佛教给编的吗?况且这两只猴子一点都不一样好吧。哈奴曼是一只虔诚的印度教信徒,而孙悟空可是无法无天的妖猴,哈奴曼有长尾巴,能当兵刃,孙悟空的短尾巴是累赘,哈奴曼的武器是大铜锤,孙悟空的武器是棒,孙悟空代表自由,哈奴曼就是印度教宣传手段,孙悟空是儒道释三家的集合诠释,哈奴曼是走狗,这一样吗。我tm的高一都知道他俩p关系没有,你们学历高的是不是全tm偷偷学了好多年民族虚无主义,真是一群小能能。


是的 猪八戒的原形也来自印度 吴承恩写书的那个年代 中国和印度的联系是很频繁的 西游记是本小说 去西天取经 就是说去印度取经 所以他是查了很多资料的 但他最主要的一点搞错了 当时佛教在印度地区被阿拉伯人灭绝了 孙悟空和猪八戒的原形都来自于印度教


孙悟空是中国古人所杜撰的神话人物,而另外一个应该是洋玩意,当时中国和外国的联系不像现在这么频繁,语言也不通,所以两者之间应该没有联系。


推荐阅读:
相关文章