圓周率無理是因為算很多位都沒算盡，還是可以像根號二一樣證明是無理數呀？

每一個圓周的長度都是有限的，不是整數，就是小數，絕對不可能是無限不循環小數！稍微有些數學知識的人，都能明白這一道理，是不是墨水喝多的人，都成了書庸子？還真的以為"割圓法"割出個無理數圓周長是正確的呢，若說3.14有什麼可取之處，僅僅是它趨近了黃金數6.18(2x3.14=6.28)，宇宙的確是以6.18為圓周長構造圓的，這一點是任何知名數學家都改變不了的，任何人選擇1單位為半徑畫圓，周長必為6.18單位。證明圓周率是無理數，必將成為數學史上的笑話！

圓周率為無理數，它的證明異常艱辛，非專業人士完成不了。無理數，分代數無理數，超越無理數兩種。能成為整係數多項式方程的根的無理數稱為代數無理數，否則稱為超越無理數。證明圓周率為代數無理數已不容易，證明圓周率為超越無理數更加艱難。證明圓周率為無理數要用到伽羅華代數理論，1761年，德國數學家Lambert證明圓周率為無理數。更進一步，1882年，德國數學家Lindeman證明圓周率為超越無理數。證明過程，非專業人士甭想看懂。

分析證明步驟打字較麻煩，還是直接上圖

②經過花時間考慮，重新整理思路證明π是無理數，補充參考圖二

③實事求是，前面的求證不行，一個未果，一個有漏洞，給出最後的證明，參見圖三，奉勸大家你我普通人還是別鑽研這種問題了，比如如何證明1+1＝2，哥德巴赫猜想，費馬定理，黎曼猜想。。這是數學家的遊戲，普通人玩不了，最後向數學家致敬????

丌＝L／D，丌是圓周率，D是直徑，是常數，L是周長，如果丌是無限不循環的數，那只有周長L是無限不循環的數才會成立，把圓的周長L切斷拉長，如果L的長度是無限不循環的，則L不是一個確定的長度，但任何有常識的人都知道，只要L在自然界是真實存在的，就不可能是無限不循環的長度，而一定是長度確定的，所以，丌不可能是無限不循環的。至於數學搞出無限不循環的概念，在邏輯方面犯了飛矢不動一樣的邏輯錯誤，把無限小當零了。

你的問題本身就有問題。算很多算不盡的話有可能是有理數。比如三分之一也是算不盡。算得盡，無限循環的叫有理數。無限不循環的叫無理數。π是無理數需要用高等數學的工具，不能像根號二那樣可以簡單地用初等數學的方法給出證明。

把圓看成正多邊形，有幾條邊？無數條邊，所以小數點後面可以無限精確下去，這就是祖沖之的割圓術。邊越多越精確

嚴格的說，圓周率為超越數，即是無法用代數表達式表達的無理數，和普通無理數最大的區別就是普通無理數可以在數軸上找到對應長度的線段，而超越數找不到

如何證明圓周率是無限不循環小數？

每當我不開心的時候，就會去找個科學相關的問題點進去，看看民科們的發言，讓自己開心一下～

大凡還種數交給泰國那支球隊去弄，保准沒錯。