▲李晶玉告华视，二审胜诉获偿20万元。（图／记者李钟泉摄）

记者吴铭峰／台北报导

政论节目主持人李晶玉，不满华视的夏姓记者对她做出「贵妇A健保案 李晶玉遭锁定约谈」网路新闻，对华视与该名记者起诉求偿200万元并道歉。一审判决李晶玉败诉，李妇上诉二审，高等法院16日改判李妇胜诉，华视与该名记者必须连带赔偿20万元，并在华视新闻网首页刊登道歉声明1日。可上诉。

判决指出，华视夏姓记者于2016年3月30日上午PO出的新闻，当时记者根据壹周刊、周刊王的新闻，做出「贵妇A健保案 李晶玉遭锁定约谈」的网路新闻，内容还提到「刑事局日前侦破一起『贵妇诈健保案』…向健保局诈领保险金，…主播李晶玉等，都以被警方列为第二波侦查对象」李妇不满名誉受损，一状告上法院，求偿名誉损失200万元，并要求华视与该记者道歉。

一审驳回李妇声请，李妇上诉二审，案件审理期间，华视主张该名记者已善尽查证责任，另外还举出苹果日报2011年头版的「真稀奇！政大院长娶媳妇规定包2千」报导，提到现任国立政治大学校长郭明政，2011年儿子娶媳妇时，遭媒体报导，寄电子邮件邀请同事赴宴还开出红包价。郭明政认为名誉受损，除控告苹果日报外，把跟追新闻的中天电视也列名被告，起诉求偿1000万元，但一路败诉到三审确定，故华视认为已善尽查证义务。

全案于16日宣判，高院改判决李妇胜诉，华视与记者必须连带赔偿20万元，另外还要在「华视新闻网」首页刊登道歉声明1日。高院改判理由指出，记者自陈引述周刊之报导内容，未进一步查明报导内容是否属实、李晶玉是否涉案，显见记者未尽合理查证义务。而该报导侵害李晶玉之名 誉，使其受有精神上之痛苦，华视公司为其雇用人，故高院要求华视与记者须连带赔偿，并刊登道歉启事，以回复李晶玉名誉。可上诉。