这是人情社会与法制社会的碰撞，很传统的观念在于哥们朋友义气，但是在法制社会中规范和约束了责任与义务，通过这样的方式来督促社会的进步。

首先我们讨论为何车主要赔偿？这就涉及到车辆所有者的权力与义务，车辆所有者拥有对车辆的所有权及使用权，当然也包括自主选择是否外借；但同时也包含了义务，即审查的义务，因为车辆出现事故，车辆所有者将负连带责任，所以你必须审查借车人是否能够谨慎驾驶，是否能全部承担责任，如果贸然外借，造成了损失，则自己负担连带责任，甚至主要责任，这样的法律规定在于让车辆所有者进行审查义务以及一旦出现意外，不至于让受害者没有补偿；

其次，有人说可以提前与借车的人签署免责条款，据我了解，这样的条款在法律意义上是无效的，车辆所有者有义务承担车辆造成的损害责任，这是法律所规定的；

车主在借车时，未考虑借车的人是否会酒驾，是否会遵守交通法规，甚至是否有驾照，仅出于朋友之情而外借，那么法律意义上来考虑，当你外借的时候，你已经同意承担车辆可能造成的损失这样一个结果，因为朋友义气，你毅然决然的承担了起来，这样受害者可以得到应有的补偿。

再次，胡某可以起诉借车的人酒驾造成的损失，由于危险驾驶造成的车辆和赔偿损失

这个东西很尴尬，没出事之前你要是不借这个关系可能就坏了，借了又怕有事发生。借车给别人又不好立字据说出了事责任不负。所以碰到借车的，要么就找理由不借，一般人能理解，不理解你的估计也没把你当真朋友。借了的话最好立个字据说明出了事不找原车主。