排除外貌的因素只看才华的话，你喜欢林徽因还是冰心？为什么？

不喜欢冰心的作品。作为前任学霸，小学三年级就被课本强行安利《小桔灯》，三年级孩子自己写的作文分分钟就能秒杀《小桔灯》好不好？！老师竟然还让背诵听写～造成童年阴影了。。。

长大后了解一些有关冰心的轶事后对冰心的人品也很反感～据说同时期的张爱玲、苏青、林徽因等都不喜欢她！苏青、张爱玲讨厌冰心是因为冰心的实际颜值与冰心在自己的文字里吹嘘的大相径庭！林徽因讨厌冰心是因为三观不合，梁林夫妇从不在自己文学作品或者在人前标榜自己爱国，但其实他们才是真爱国，在抗战初期新中国财物极度匮乏的年代工作在环境最恶劣的一线研究建筑学，为了保护北京古城墙梁林夫妇以一己之力对抗当时的北京市长！而林徽因宁愿病死也不愿动用国家的资源远赴美国治疗肺结核！反观冰心一面鼓吹著自己的爱国情结，一面却为了个人的安逸舒适，动用军用卡车只为了运一张席梦思床垫！可想而知梁林夫妇对这种人有多不屑了～总结起来，不喜欢她的人给出的原因都是因为「虚伪」！

作品即人品，所以对冰心写的文字极度无感！

因此喜欢林徽因的原因也就很好理解了。一是她美得真实，她在自己的诸多文学作品提及自己的外貌和角色定位时多是众多姐妹中的丑小鸭形象，而她的文字却美丽到极致，字如其人说的就是她。她的才学，专业领域以及对新中国的贡献自不必说。光说她的性格就非常豁达，冰心写了《太太的客厅》讽刺她，可她只是寄了一罐山西老醋回讽，一笑了之而已，反观冰心对此事敢做却不敢认也真真是猥琐到极点了～还有就是喜欢林徽因作为文人的气节，她是那个飘摇时代为数不多的撑起了中国的正直脊梁之一。。。可惜她去世有点早，否则可以留下更多传世之作和不朽的故事传说。。。

作者：民国史学者、专栏作家王凯

一个人的外貌如何，各有所好，这个不好评价。但才华或者知识储备如何，这属于硬体，这就很好比较了。

林徽因（右）与冰心在美国留下了一张野炊的合影

林徽因和冰心都是民国年间就已闻名的知识分子，两人还是福建老乡，但两人之间有个很大的区别，林徽因是学者，冰心是作家，她们的工作范畴和侧重点不同。

林徽因毕业于美国著名的宾夕法尼亚大学，回国后先后在东北大学建筑系、中国营造学社和清华大学建筑系任教、工作。1930年代初，林徽因与丈夫梁思成及营造学社其他成员坐驴车、住大店、踏泥泞，历尽千辛万苦，在北平、山西、山东等地测量、记录、保护古代建筑；抗战期间，林徽因拖著病体辗转西南大后方，在极度艰苦的情况继续中国古代建筑的研究与写作，为中华文明保留了种子；抗战胜利后，林徽因与梁思成创建了清华大学建筑系，1949年后，参与了国徽与人民英雄纪念碑的设计工作。

田野调查中的林徽因

林徽因多才多艺，她不仅是一位建筑师，还是一位诗人和作家，在教学、研究之余，创作了大量诗歌、散文、小说和剧本。林徽因的小说甚至被西南联大中文系选为教材，作为一名业余创作者，这不能不说是一个了不起的奇迹。

林徽因给女儿梁再冰画的漫画

冰心也是留美出身，在波士顿威尔斯利学院学习英国文学。冰心一生平稳，不论在民国期间还是1949年后，都基本没有遭过什么磨难。作为作家，冰心最大的成就是儿童文学，她的《寄小读者》受到孩子们欢迎。

至于两人的才华和成就，无需多言，这在民国期间即有定论。著名学者、中研院史语所所长傅斯年在致教育部长的信中有这样一句话：「其（林徽因丈夫、建筑大师梁思成）夫人，今之女学士，才学至少在谢冰心辈之上。」

这是主流学界的评价。

更喜欢林徽因。林徽因身上有一种作为女人的独特的魅力。她的诗、散文，给人一种神秘感，非常具有灵气。林徽因也可以作为一个很好的朋友进行交流，作为女人，包容大度。她虽已嫁给梁思成，但与徐志摩还保持著友情，遇到生活难事还互相交流、帮助，但不是以前的爱情。在沈从文心灵出轨无法排解时，他首先到林徽因面前诉说。可见，林徽因是一个遇事通达，用现在的话来说比较善解人意、可以值得一交的人。冰心，所写文章也是清澈可读，尤其小诗，非常有诗意，散文也很隽永。冰心对中国儿童给予的无限的关爱，非常受人尊敬。但从个人来说，排除外貌因素，还是喜欢林徽因。

长乐59711722

刚刚

感觉林徽茵应该以林巧稚在一个范畴里，对于自己事业的忠贞，对于国家的贡献可赞，可学，可敬，不同的是林巧稚为了自己的事业放弃了自己生活的一切，叫人心疼而敬佩；林徽茵的小资情调给她稍微带来点负面的影响，特别是与两位男士的爱情纠葛，当然那个时代的人想法和现在不同，所以忽略不计即可。冰心的文学作品朗读过一首永恒的妈妈，也很催人泪下，但是在那个生活拮据的日子里人们往往更看重实实在在的基础生活，目前细细品味冰心的文学作品也很受益，文学不能像科学、医学给人们带来现实的成果，但它会把科学、医学用美妙的语言、文字传输出来，传承下去，这就是文学作品的魅力，是一种精神食粮。所以他们没有可比性，都值得学习尊重。

编辑

两者无法比较，林徽因才貌双相，可称民国时期绝代佳人，她的才华表现在多方面，不仅诗文过人，在中国建筑史也有卓越的建树。建国初期，她带重病坚持工作，为保护修复我国的古建筑呕心沥血，是一位与国家、民族命运患难与共的伟大女性。

至于冰心，我认为称她为儿童文学作家和翻译家更恰当，与林徽因相比，她最大的优势就是活得长，不竟让人感叹：活得长就是大赢家！

两人根本不是一个层次的。一个「敌人来了门前不还有条扬子江嘛」的民族气节就值得后人敬佩，更不用说才华，敢于直言不媚上。另一个几篇小家子气的文章，一个幼稚童趣的小橘灯也被穿凿附会成向往光明，却不知专附权贵专机逃难重庆又是何说法。

谢谢邀请！

我认为二者都值得敬重和学习。她们有相似点也有不同点。

她们的相似点有:

1.二人都是中国现代史上的杰出知识女性，在文化领域里各见风骚，给后人留下了宝贵文化滋养，是新女性的代表人物。

2. 二人都在新中国的建设与发展中做出了贡献。二人做为党外高层文化人士或为人大代表或为政协委员，她们都积极发挥参政议政作用，提出过具有远见卓识的建议。林先生过早辞世(有幸的是她没有象丈夫梁思诚那样遭到文革的残酷迫害导致身心遭受摧残而去世)。而谢先生经历了一定的磨难(丈夫在反右时被打成右派，夫妻二人在文革中也遭到冲击)。可贵的是谢先生经历文革之后并未消沉。她和许多有良知的文化先贤(如巴金、叶圣陶等)一样，为纠正历史偏激而深刻思索，为国家与社会的稳定进步与正确发展提出真知卓见。

二人也有不同的地方，如性格与爱好等，但这都无关二人高下。下面以一首绝句表达我对二位先生的崇敬:

文真美善自存心，

各领风骚俊逸群。

多域才情同见秀，

高山仰止屹贤尊。

谢谢邀请！我对于人物的喜欢都是鉴于对其的欣赏和借鉴。对于林徽因和冰心两位同时代的，在文学造诣上颇高的前辈。我都很欣赏，很喜欢！

两位先生都留学于国外，都为国家和社会的进步、发展做有突出贡献。林徽因，做为一个女性在当时建筑学上取得成就是较罕见的，尤其和丈夫为了建筑事业辗转、奔波，始终致力于此，为国家留下了许多恢弘的建筑和宝贵的经验。同时，她又是一个多产者，在诗歌、散文、剧本、译文等文学上又有很高的成就，成为那个时代的佼佼者之一。也许一个人的才华有时也和性格很有关系。林徽因喜欢交际、思想开放，这也许对她才华的提升起到了助长的作用。

冰心，是著名的儿童文学作家、诗人、社会活动家、散文家等曾和丈夫合作翻译了《世界史纲》和《世界史》等著作。并经历了文革的批斗，但一直孜孜不倦地从事著文学工作，她的文学作品大都属于现实主义，具有唤醒社会、揭秘社会，推动社会进步的作用，如散文集《寄小读者》、《小桔灯》等对当时的社会起到了一定影响和教育意义。一生之中，她作品甚多，对当时及后来的文学发展起到了积极的促进作用。

两位先生都用自己过人的才华陪伴、并辅助自己的丈夫走完的辉煌的一生。也只有优良的品格才能撑起这样的才华。