评论区支持俞敏洪言论的人员状况简单剖析。本人主观分析，没有用科学统计方法统计。切勿对号入座。这些人至少包含下面几种情况：1.建立婚姻关系遇阻。现在一些地方彩礼风刮的很猛，女方张口几十万，再加上车和房，接近百万之多。就是不吃不喝不穿攒够此数也遥遥无期。女方家又不法外开恩，男方难堪重负，又不敢说分手，有火窝在心里无处放。2.恋爱不成，由爱转恨。

三番五次穷追猛打，小恩小惠不断，频频示爱好话说尽，女方就是不买帐，于是心生怨恨寻机报复。3.婚姻不幸福。结婚后，妻子横眉立目，吆五喝六。丈夫大气不敢出小气不敢喘，鞍前马后侍后，有压迫就有反抗，当面不敢放肆，但随时蠢蠢欲动。4.和女方家关系搞不好。妻子从娘家回来一次吵一次，就猜测是老丈母娘挑拨的，对丈母娘是又怕又恨。5.一小部分唯恐天下不乱的人，好容易找到了一个机会，于是煽风点火，擂鼓助威。你打开他的帐号，看到的都是不满的发泄。哪里有一点风吹草动，马上赤膊上阵，妄图把水搅混。个别人甚至带有政治目的，现在已经发现苗头。以上这些人看到有人振臂高呼女性堕落，马上如火山暴发洪水泛滥，倾巢出动，给女性阵营来个大军压境。以上纯属戏言，切莫当真！

这里我不想就本件事评论，只想讲一下我曾经遇到过的事。

四年前，我在北京发往昆明的火车上碰到一个记者，我们坐在一起，谈起话来才知道是老乡。他说记者不想干了，他的妹妹让他到昆明做建材生意争大钱，每天能挣几万。

我笑著说：「你想多了，还是好好做你的记者吧！」

他诧异地说：「为什么？」

「传销。」我说。

他一脸不高兴地说：「你什么意思？」

「提醒一下。」我说。

他不耐烦地说：「这是我同母同的亲妹妹。」

「不是亲妹妹不会骗你来。」我说。

他气愤地说：「你胡说什么？！我亲妹妹会骗我？！」

我不在和他争论。

下车的时候我要求我们互留了电话。

「一定要警惕！」我们分别的时候我说。

一个月后，他给我打来电话，声音很激动：「吴哥，你说的真对，真是传销！不是你提醒我，我真的出不来了。」

这就是大多男人的心声，因为他们的老婆在叨唠和帮助他们之后，他们在成功之后，就会觉得自己的老婆知道了，他为人所知的，不光彩的曾经。

人都有这一种思想，当一个越贫穷的人，越成功之后，骨子里也越自卑，就因为身边的妻子说，你还不是靠著我成功的，慢慢的，男人都以为是靠著他自己的妻子成功的，对于他的妻子的话，他无力反驳，然而，他心里就会产生一种念头，我就是个懦弱的男人，如果我没有我的妻子，就无法成功。

但是，很多的人都忽略了自己的问题，为什么有你的妻子，你就能成功，为什么你自己不能成功？这是大多数男人一成功，就换掉妻子的原因，他认为只要把妻子的赶跑了，那么就没有人在他耳边叨唠，很多的男人与自己的妻子离婚之后就会破财，原因就是没有他的妻子在身后，提醒他。

的确，很多的男人不具备成才的原因，就是没有自我的约束力，却还想要靠著女人发家致富。

这本身就是一个矛盾点，男人想靠著女人而发家致富，却没有想到靠著自己的双手而发家致富，所以才有女人堕落，就是整个中国的堕落，为什么中国的女人能让你堕落呢？是因为你根本就没有能够足够的能力，足够的自我约束，如果你真的有自我的约束，就不会将你的老婆给换了。

现在的女人不想赌了，因为曾经的女人赌得太狠了，到最后凄凉无助，是谁造成的这一切，我只知道一件事情，越是贫穷的家庭，当他越成功的时候，那么它换掉老婆的几率也就越高。

这是人的惯性和贪婪的弱点，不是女人不想给你吃苦，而是贫穷会是会让一个人骨子里觉得自卑，往往女子低嫁，那么这个男子家，就会被自己的妻子压的喘不过气来，如果这个女子高嫁，那么这个女子就会被自己的丈夫约束，如果是门当户对的话，那么这样的家庭往往是很幸福的，从而达到一种平和的状态，因为男人都有自尊心，不论是贫穷的还是富贵的。

其实最可悲的不是人心，而是贫穷造成的自卑，从贫穷到富贵这一个路程，明明手里以前没有这么多的钱都是省著花，突然有一天，家里富裕了那么就会大手大脚，不知东南西北了。

而富贵的人家，他的教育也就越好，对于子女而言，也是非常好的模范和示范作用，人们都说，三代才能脱离真正的穷困，说的不是物质上，而是精神上。

现在的人为什么明明很富有，却思想很坏的原因，是来源于哪呢，就是曾经很贫穷，最后转为富贵，却没有精神上达到富贵的程度，但是不可否认的，一个能够在成功之后，还不抛弃自己妻子的男人，这样的男人，不论他有多糟糕，至少对自己的家人还是比较好的。

而且古代也有一句话，积善之家长久也，积不善之家短也，有的女子慧眼识英雄，而有的女子却被爱情迷魂了眼，如果一个男人将所有的过错都推在女人的身上，我只能说他是真正的懦夫。

为什么有的男人或者女人，他们可以在没有自己妻子或者丈夫的帮助下，还没有结婚的情况下就可以获得成功呢？在单身的情况下，就能够获得成功，为什么同样单身的你，却没有获得成功，你一定会说， 我又没有他那样的资源，怎么成功，你没有那样的资源，你就想空手套白狼，娶老婆了，凭什么人家一分钱不要就裸嫁，你有多优秀，能让一个女人，不顾一切，为什么你没有想过，用手里的这笔钱，去想办法将其翻倍，最没出息的男人就是我想娶一个老婆回家，不论是砸锅卖铁，我也想有一个暖被窝的。

有出息的男人，会考虑到我手里的这笔钱，到底应该怎样花，才能够将它的利润翻倍？一个眼里永远只有女人的人，那么他一辈子都只能被女人压著，一个眼里装的天高海阔的雄鹰，那么所有的女人对他而言，并没有所谓的吸引力，他可以让他自己变得更好，然后选择更优秀的女子。

你若优秀，清风自来。

什么样的环境配什么样的人，这就是等级的差距，这不能怪你们的出生，只能怪你们自己所造成的环境，将自己给困了起来。

我个人认为，他确实讲出了一种社会现象。但是他的表述方法也确实错了。

很多评论没有明白其中的区别。在一些国家，有三个话题，在公众场合谈论一定一定要有分寸。说不好会被告上法庭。那就是：种族、性别和不健康。为什么?

当很多人都说某些节目低俗，拿残疾人开玩笑的时候，大家都会说，在公众场合，你用别人的不健康说事情是极其低俗不礼貌的。

当很多人在国外受到不公平待遇的时候，或是某些团体有了反华言论的时候，我们用种族歧视的帽子来扣住对方，对方多数都会偃旗息鼓。因为种族这个问题太敏感了。

同样，其实性别这个话题也是全世界都公认的敏感话题。因为并不是所有女性都是这样的，所以公共场合想讲这样的话题，就要斟酌好了再说。这种不斟酌的态度恰恰表明了他内心的不尊重。评论区的男性也各种支援吐槽，大家到底在争论什么？争论现代女性都堕落现实，男的还巴巴的迎合不得不娶吗？我们曾经在国外一个课堂上说过类似的话题，国外也有类似的问题，结婚很多钱，贷款要还很久，华而不实的婚礼却是家人的脸面，这些问题他们也遇到过。但是无论男女，都很含蓄的幽默的表达了他们的不满和无奈。这就是最起码的尊重，看破不说破，因为无论你我都改变不了这个，这个情况产生的原因太复杂了。真的有了女人裸婚租房不要钱的嫁给男人，这个男人就不会出轨，认真爱这个女人一辈子了吗？答案也未必是肯定的。那如果最后那个男人抛妻弃子，女人什么都没有带著孩子无处著落的时候，这些评论区的回答显得又多么可笑。我们的婚姻法是怎么保障她们的。在一些国家，夫妻离婚，妻子一直不嫁，丈夫给妻子孩子的抚养费可以给到死。

万事没有绝对，讲到女人怎么怎么样的时候，他说的就是所有女人。因为女人要车要房，所以社会就堕落了？那也太看得起女人了，既然女人这么霸道，为什么还有那么多生了孩子不被理解抑郁症跳楼的。放了女人这个话题吧，大家都在说话的时候留些余地，毕竟人无完人。

一个社会成熟的标志，就是评论一个人或者一件事不是只有一个声音！在评论俞敏洪这件事上，媒体普遍站在批判他的角度上，说明媒体是把他当做中国社会的精英。一个社会的精英阶层，通常整个社会会对他有更高一些的要求，这本无可厚非！因为精英阶层代表一个国家进步的最中坚的力量。所以，媒体不放过俞敏洪！

再说普通百姓，有批判俞的，也有挺俞的。还有为他开脱的。咱们单说挺俞派里的两种类型观点，一种认为，大家尤其是媒体，攻其一点不及其余，其实俞敏洪说的也没错哦！无需道歉！女性就是很堕落啊！

另一种认为，女性堕落怎么还不让人说了呢？这个社会出现问题核心就在女性身上。

我先来反驳第一种错误认识：俞敏洪不是一般人，他是搞教育的，是一个跨国教育集团的开创者，他在私下场合发言，说什么大家不会在意。但是，你在公共场合，用一个逻辑不严密的论据，证明女性如果堕落就会导致国家堕落，这是典型的大男子主义，甩锅的作为。这观点看似轻视了女性，实质上也贬低了全体中国男人。难道我们中国的男人都是弱智或者脑残吗？女性堕落，咱们就都跟著一起堕落？

俞敏洪的错误就在于拿部分来说整体，部分女性堕落的问题，来说全体女性，甚至还推导出影响中国国家的历史进程，这帽子扣的也太大了吧！

还有，说全体女性堕落，要有科学依据，要有科学严谨的调研数据来作为支撑。比如，俞校长研究了中国社会学，或者参与了社会学针对女性堕落与否的调查，调查结果显示：有百分之五十以上的女性，思想堕落，不学无术，依靠男人生存等等。有了这样的科学依据，估计大众或媒体一定会闭嘴。

再说第二种挺俞的观点。女性的确有思想境界不高，生活堕落的。但是，男人也有堕落的，也因此说中国男人全都不行了吗？男人可以说女性的不足，但是别包括全体女性！网上很多挺俞的人，实际上自身生活态度也不怎著！什么女人要房子，要几十万啊。等等，你作为一个男人，想要成个家，整不明白自己的责任，赖女性堕落，多么可笑啊！什么事都怕推己及人，如果您有一个女儿，您愿意她嫁给一个买不起房子，没有赚钱能力的男人吗？再说了，不要钱嫁人的女人多了，您有那个能力吗？您要是一个绩优股，让女人看得出您是有未来的，她们就会嫁。须知，现在社会，女人赚钱养家的，似乎也不少吧！您没找到这样的，一方面说明您自己没能力，另一方面是您没有让人家看出来您的能力！很多人大言不惭，自己作为一个男人，自己都养活不了自己，还得要求女人啥都不要就嫁给你，凭什么呀？不嫁给你就是女人堕落，您是谁啊？您还能不能有一点儿脸，别给我们男人丢脸了行不行啊！

我是个70后 说一个事 以前的时候我们国家说台湾笑贫不笑娼 极度的蔑视那些女性 前几年我们这在夜总会工作的女士 极度的高傲 瞧不起一般人 不知道是不是社会进步的原因 当然现在严 了 夜总会都取缔了

俞先生慷慨激昂的论断使得中国的媒体和一部份网友的对立，以往是很难出现这种情况的，这恰恰证明了他这个偏激的发言说出了当前存在的问题，指中了要害，替一部份人发出了心声，而普通的百姓虽然早知道问题的存在并且身受其害但无奈人轻言微。正好老俞口无遮拦地说出来，肯定要得到他们的共鸣！

现在的中国，在经济大潮的冲击下一些优良的传统正在慢慢逝去，拜金主义盛行。就拿人情味很浓的农村来说，现在也不比从前了，没有了原来的哪种浓浓的情意，人与人之间的关系正发生著微妙的变化。当然并不赞成怀旧主义，传统该更新的就更新，优良的就保留。

至于媒体的批评哪肯定是怪俞先生拿了我们的女性同胞背锅，让她们肩负了国家兴旺的重任，说来不怕得罪她们，她们背得起吗？

初中学过《皇帝的新装》这篇课文没有？如果你学过，就应该明白，一个人被群体所左右的可怕事实，而他自己还信以为真，我说的这一个人，你们可以理解为一群人，一群中国的田园女权主义者！而俞敏洪就是那个戳破谎言的那个孩子！

俞是新装里的小孩子，揭开了这个盖子，也可能是唐吉柯德啊，说了逻辑错误的话：中国女人的堕落导致了国家堕落。然后又列举了种种中国女人堕落行为来作证。结果舆论炸锅了。

从俞举的女人堕落例子看不外乎是自私自利，做出了不道德，不雅观的事，并无违背法律的邪恶事。具体点说：择偶爱钱不爱德，要彩礼，要东西，嫌贫爱富，崇洋媚外，拜金，爱占小便宜，不贤惠，要权力不要责任等一些常见现象。这些现象，当然不是所女人都这样，但谁也不能否认这些现象确实存在。所以和以前的女人比，整体上说女人堕落是句实话。

俞说国家堕落，他没解释，我个人理解应该是说整体社会道德的堕落。以前都不存在，或都不是事的事，不可思议现在出现了。扶不扶老人，碰瓷，重庆公交车，大头奶粉，毒疫苗，城市养狗，面对小悦悦生命的冷漠等不多举了。按这样理解，他又没说错。

但舆论炸了。名人，各大媒体主要集中在指责俞歧视女人，以偏概全上，让他公开道歉。网上，女人指责男人也不是好东西，是男人堕落了，整体上说也是实话；网上男人支持俞说的对，女人现在堕落的过份。网上又有人把矛头指向明星娱乐圈，各大媒体，说是他们带了坏头。纷纷扰扰，众说纷纭，总之大多是站在自已的立场上指责别人的堕落，说的有理有据，反省自己的不多，错都是别人。这一切，恰恰证明大家都堕落了，只是程度不同。

有个本质问题谁都不问也无人谈，都忙著指责别人，问题是为什么会这样？大媒体也回避不谈这个。这个社会怎么了？到底是谁造成了这些所谓的堕落？这是我们想要的社会吗？有句话说：仓廪实而知礼，现在生活富足了，为什么反而更不知礼，私心越来越重？生活为什么反而不快乐？压力越来越大，安全感越来越差，这不合理啊？民族怎么了？生了什么病啊？为什么堕落这么神速？

这是为什么啊？为什么啊？为什么！有人会思考这个问题吗？！有人反思吗？！

///////////////////////////////////////////////////////////////

其实质是几乎每人都是堕落了的人，但都厌恶堕落的人，不希望别人是堕落的人，更不愿意承认自已是堕落的人，一致认为是别人堕落了，自已从未堕落。但可悲的现实是大家信仰很一致：金钱，内心刻著一个字：私。但每人都从不反省自己，忙著指著别人的鼻子，假装忘了自已。大大小小的人都这样，怎么办？现实中，谁能拿走心底的私字？我自问也做不到。正所谓天堂心造，地狱心造。不改变，民族未来堪忧。试问将来一群道德堕落，极端自私自利，一盘散沙的人组成的民族还能自卫吗？有资格延存吗？这不是我们大家想要的!

问题其实远没有结束，为什么大家心中的私字都拿不掉呢？因为感觉那样在现实中无法生存。为什么大家都会这样想呢？奇怪啊。又为什么大家那么快垮掉，并且越来越快下滑？奇怪啊。我感觉应该是有人在引导，影响操纵了大众思想，这一切都不奇怪了，第五纵队绝对在里面，和平演变这词耳熟吧。

最容易引导，操纵大众思想的地方在哪里？首先是媒体，还有娱乐圈，教育，精英圈这里面可能被严重敌方渗透。吃的粮食领域用转基因粮进攻的是肉体，代理人进攻那么激烈。应可推断出精神领域代理人的进攻应该更早，更猛，甚至于可能已经成功占领某些宣传阵地，才能解释这整体道德快速下滑现象。

回想起来，还真不少丝踪马迹。且不说可疑的对道德打击力巨大的轰动事件背后的推手，说点明显的吧。特别是前些年网上正义的声音发不出，各种媚外，为外方洗地文章随便发，抹黑调侃民族英雄，甚至领袖，为汉奸洗白文章满天飞，反驳的文章发不出，气得正义的人跳脚，从此搁笔。娱乐至死，脑内空空，娘炮遍地，斗志全消。教材越改越神奇，鲁迅慢慢删去，流行歌曲，娱乐明星进来。教材里，聪明又善良的书中人成了黄头发的汤姆，又笨又坏的是黑头发的小明。还有低劣诗酒色赋，丰胸肥屁股获国际大奖，有些媒体发出奇怪的声响，等等此类怪事不一而足，绝非单个事件，是一个全方位的整体进攻计划。精神领域的转基因计划啊。不要说我什么阴谋论者，浅显的古怪事实大家都看得见，还能做别的解释吗？都成阳谋了好吧。

有个伟人说过，舆论宣传阵地，我们不占领，敌人就会占领它。舆论阵地不能控制回来，无解。最多是做到自己不受影响，退而反省自我吧。任何事物的崩溃都是从内部开始的，希望还来得及。

除了敌对势力搞鬼，还有其他的原因吗？唉，实在不想妄猜，我个人猜个可能是有些人丢失了灵魂：初心吧。

另外补充一句：目前来说，今天中国社会和自己以前比是堕落了，因为起点太高了，以前社会大风气太好，人民大众思想品质整体太高，以前是提倡毫不利己专门利人，共同富裕，上下一条心，大公无私，艰苦朴素，不做金钱的奴隶，助人为乐，见义勇为，路不拾遗，夜不闭户，邪气被压的不敢露头等，人民也基本做到了，这些品质在西方私有资本主义社会是不可想像的。举个例子：资本主义国家其精神本质就是拜金，拜金是推崇的，高尚的，是不堕落的，是天经地义的事，但在我们今天的中国还是认为拜金是可耻的，说明就今天我们中国人的道德水平还是高于西方世界，其他比如：自私自利，虚荣奢侈等同理。开放，有苍蝇进来也能理解，但也不用自卑灰心丧气，及时反省自我，清理思想垃圾，只要回复往日的水平，还不晚，还会像以前一样强悍，两次打的超级敌人满地找牙。

有时候正确的方向被媒体一个人的文章就覆盖了，俞老师他就是个公民，再高说也就是一个知名人士，它他斗不过那些无知媒体的撰稿人，无知撰稿人他可以直接发新闻评论，俞老师是借助媒体发布言论，他的言论也要通过媒体审批，如果审批不过也就石沉大海，如果俞老师是媒体撰稿人那就不是今天的情况了。

推荐阅读：
相关文章