評論區支持俞敏洪言論的人員狀況簡單剖析。本人主觀分析，沒有用科學統計方法統計。切勿對號入座。這些人至少包含下面幾種情況：1.建立婚姻關係遇阻。現在一些地方彩禮風刮的很猛，女方張口幾十萬，再加上車和房，接近百萬之多。就是不喫不喝不穿攢夠此數也遙遙無期。女方家又不法外開恩，男方難堪重負，又不敢說分手，有火窩在心裡無處放。2.戀愛不成，由愛轉恨。

三番五次窮追猛打，小恩小惠不斷，頻頻示愛好話說盡，女方就是不買帳，於是心生怨恨尋機報復。3.婚姻不幸福。結婚後，妻子橫眉立目，吆五喝六。丈夫大氣不敢出小氣不敢喘，鞍前馬後侍後，有壓迫就有反抗，當面不敢放肆，但隨時蠢蠢欲動。4.和女方家關係搞不好。妻子從孃家回來一次吵一次，就猜測是老丈母孃挑撥的，對丈母孃是又怕又恨。5.一小部分唯恐天下不亂的人，好容易找到了一個機會，於是煽風點火，擂鼓助威。你打開他的帳號，看到的都是不滿的發泄。哪裡有一點風吹草動，馬上赤膊上陣，妄圖把水攪混。個別人甚至帶有政治目的，現在已經發現苗頭。以上這些人看到有人振臂高呼女性墮落，馬上如火山暴發洪水泛濫，傾巢出動，給女性陣營來個大軍壓境。以上純屬戲言，切莫當真！

這裡我不想就本件事評論，只想講一下我曾經遇到過的事。

四年前，我在北京發往昆明的火車上碰到一個記者，我們坐在一起，談起話來才知道是老鄉。他說記者不想幹了，他的妹妹讓他到昆明做建材生意爭大錢，每天能掙幾萬。

我笑著說：「你想多了，還是好好做你的記者吧！」

他詫異地說：「為什麼？」

「傳銷。」我說。

他一臉不高興地說：「你什麼意思？」

「提醒一下。」我說。

他不耐煩地說：「這是我同母同的親妹妹。」

「不是親妹妹不會騙你來。」我說。

他氣憤地說：「你胡說什麼？！我親妹妹會騙我？！」

我不在和他爭論。

下車的時候我要求我們互留了電話。

「一定要警惕！」我們分別的時候我說。

一個月後，他給我打來電話，聲音很激動：「吳哥，你說的真對，真是傳銷！不是你提醒我，我真的出不來了。」

這就是大多男人的心聲，因為他們的老婆在叨嘮和幫助他們之後，他們在成功之後，就會覺得自己的老婆知道了，他為人所知的，不光彩的曾經。

人都有這一種思想，當一個越貧窮的人，越成功之後，骨子裡也越自卑，就因為身邊的妻子說，你還不是靠著我成功的，慢慢的，男人都以為是靠著他自己的妻子成功的，對於他的妻子的話，他無力反駁，然而，他心裡就會產生一種念頭，我就是個懦弱的男人，如果我沒有我的妻子，就無法成功。

但是，很多的人都忽略了自己的問題，為什麼有你的妻子，你就能成功，為什麼你自己不能成功？這是大多數男人一成功，就換掉妻子的原因，他認為只要把妻子的趕跑了，那麼就沒有人在他耳邊叨嘮，很多的男人與自己的妻子離婚之後就會破財，原因就是沒有他的妻子在身後，提醒他。

的確，很多的男人不具備成才的原因，就是沒有自我的約束力，卻還想要靠著女人發家致富。

這本身就是一個矛盾點，男人想靠著女人而發家致富，卻沒有想到靠著自己的雙手而發家致富，所以纔有女人墮落，就是整個中國的墮落，為什麼中國的女人能讓你墮落呢？是因為你根本就沒有能夠足夠的能力，足夠的自我約束，如果你真的有自我的約束，就不會將你的老婆給換了。

現在的女人不想賭了，因為曾經的女人賭得太狠了，到最後悽涼無助，是誰造成的這一切，我只知道一件事情，越是貧窮的家庭，當他越成功的時候，那麼它換掉老婆的幾率也就越高。

這是人的慣性和貪婪的弱點，不是女人不想給你喫苦，而是貧窮會是會讓一個人骨子裡覺得自卑，往往女子低嫁，那麼這個男子家，就會被自己的妻子壓的喘不過氣來，如果這個女子高嫁，那麼這個女子就會被自己的丈夫約束，如果是門當戶對的話，那麼這樣的家庭往往是很幸福的，從而達到一種平和的狀態，因為男人都有自尊心，不論是貧窮的還是富貴的。

其實最可悲的不是人心，而是貧窮造成的自卑，從貧窮到富貴這一個路程，明明手裡以前沒有這麼多的錢都是省著花，突然有一天，家裡富裕了那麼就會大手大腳，不知東南西北了。

而富貴的人家，他的教育也就越好，對於子女而言，也是非常好的模範和示範作用，人們都說，三代才能脫離真正的窮困，說的不是物質上，而是精神上。

現在的人為什麼明明很富有，卻思想很壞的原因，是來源於哪呢，就是曾經很貧窮，最後轉為富貴，卻沒有精神上達到富貴的程度，但是不可否認的，一個能夠在成功之後，還不拋棄自己妻子的男人，這樣的男人，不論他有多糟糕，至少對自己的家人還是比較好的。

而且古代也有一句話，積善之家長久也，積不善之家短也，有的女子慧眼識英雄，而有的女子卻被愛情迷魂了眼，如果一個男人將所有的過錯都推在女人的身上，我只能說他是真正的懦夫。

為什麼有的男人或者女人，他們可以在沒有自己妻子或者丈夫的幫助下，還沒有結婚的情況下就可以獲得成功呢？在單身的情況下，就能夠獲得成功，為什麼同樣單身的你，卻沒有獲得成功，你一定會說， 我又沒有他那樣的資源，怎麼成功，你沒有那樣的資源，你就想空手套白狼，娶老婆了，憑什麼人家一分錢不要就裸嫁，你有多優秀，能讓一個女人，不顧一切，為什麼你沒有想過，用手裡的這筆錢，去想辦法將其翻倍，最沒出息的男人就是我想娶一個老婆回家，不論是砸鍋賣鐵，我也想有一個暖被窩的。

有出息的男人，會考慮到我手裡的這筆錢，到底應該怎樣花，纔能夠將它的利潤翻倍？一個眼裡永遠只有女人的人，那麼他一輩子都只能被女人壓著，一個眼裡裝的天高海闊的雄鷹，那麼所有的女人對他而言，並沒有所謂的吸引力，他可以讓他自己變得更好，然後選擇更優秀的女子。

你若優秀，清風自來。

什麼樣的環境配什麼樣的人，這就是等級的差距，這不能怪你們的出生，只能怪你們自己所造成的環境，將自己給困了起來。

我個人認為，他確實講出了一種社會現象。但是他的表述方法也確實錯了。

很多評論沒有明白其中的區別。在一些國家，有三個話題，在公眾場合談論一定一定要有分寸。說不好會被告上法庭。那就是：種族、性別和不健康。為什麼?

當很多人都說某些節目低俗，拿殘疾人開玩笑的時候，大家都會說，在公眾場合，你用別人的不健康說事情是極其低俗不禮貌的。

當很多人在國外受到不公平待遇的時候，或是某些團體有了反華言論的時候，我們用種族歧視的帽子來扣住對方，對方多數都會偃旗息鼓。因為種族這個問題太敏感了。

同樣，其實性別這個話題也是全世界都公認的敏感話題。因為並不是所有女性都是這樣的，所以公共場合想講這樣的話題，就要斟酌好了再說。這種不斟酌的態度恰恰表明了他內心的不尊重。評論區的男性也各種支援吐槽，大家到底在爭論什麼？爭論現代女性都墮落現實，男的還巴巴的迎合不得不娶嗎？我們曾經在國外一個課堂上說過類似的話題，國外也有類似的問題，結婚很多錢，貸款要還很久，華而不實的婚禮卻是家人的臉面，這些問題他們也遇到過。但是無論男女，都很含蓄的幽默的表達了他們的不滿和無奈。這就是最起碼的尊重，看破不說破，因為無論你我都改變不了這個，這個情況產生的原因太複雜了。真的有了女人裸婚租房不要錢的嫁給男人，這個男人就不會出軌，認真愛這個女人一輩子了嗎？答案也未必是肯定的。那如果最後那個男人拋妻棄子，女人什麼都沒有帶著孩子無處著落的時候，這些評論區的回答顯得又多麼可笑。我們的婚姻法是怎麼保障她們的。在一些國家，夫妻離婚，妻子一直不嫁，丈夫給妻子孩子的撫養費可以給到死。

萬事沒有絕對，講到女人怎麼怎麼樣的時候，他說的就是所有女人。因為女人要車要房，所以社會就墮落了？那也太看得起女人了，既然女人這麼霸道，為什麼還有那麼多生了孩子不被理解抑鬱症跳樓的。放了女人這個話題吧，大家都在說話的時候留些餘地，畢竟人無完人。

一個社會成熟的標誌，就是評論一個人或者一件事不是隻有一個聲音！在評論俞敏洪這件事上，媒體普遍站在批判他的角度上，說明媒體是把他當做中國社會的精英。一個社會的精英階層，通常整個社會會對他有更高一些的要求，這本無可厚非！因為精英階層代表一個國家進步的最中堅的力量。所以，媒體不放過俞敏洪！

再說普通百姓，有批判俞的，也有挺俞的。還有為他開脫的。咱們單說挺俞派裏的兩種類型觀點，一種認為，大家尤其是媒體，攻其一點不及其餘，其實俞敏洪說的也沒錯哦！無需道歉！女性就是很墮落啊！

另一種認為，女性墮落怎麼還不讓人說了呢？這個社會出現問題核心就在女性身上。

我先來反駁第一種錯誤認識：俞敏洪不是一般人，他是搞教育的，是一個跨國教育集團的開創者，他在私下場合發言，說什麼大家不會在意。但是，你在公共場合，用一個邏輯不嚴密的論據，證明女性如果墮落就會導致國家墮落，這是典型的大男子主義，甩鍋的作為。這觀點看似輕視了女性，實質上也貶低了全體中國男人。難道我們中國的男人都是弱智或者腦殘嗎？女性墮落，咱們就都跟著一起墮落？

俞敏洪的錯誤就在於拿部分來說整體，部分女性墮落的問題，來說全體女性，甚至還推導出影響中國國家的歷史進程，這帽子扣的也太大了吧！

還有，說全體女性墮落，要有科學依據，要有科學嚴謹的調研數據來作為支撐。比如，俞校長研究了中國社會學，或者參與了社會學針對女性墮落與否的調查，調查結果顯示：有百分之五十以上的女性，思想墮落，不學無術，依靠男人生存等等。有了這樣的科學依據，估計大眾或媒體一定會閉嘴。

再說第二種挺俞的觀點。女性的確有思想境界不高，生活墮落的。但是，男人也有墮落的，也因此說中國男人全都不行了嗎？男人可以說女性的不足，但是別包括全體女性！網上很多挺俞的人，實際上自身生活態度也不怎著！什麼女人要房子，要幾十萬啊。等等，你作為一個男人，想要成個家，整不明白自己的責任，賴女性墮落，多麼可笑啊！什麼事都怕推己及人，如果您有一個女兒，您願意她嫁給一個買不起房子，沒有賺錢能力的男人嗎？再說了，不要錢嫁人的女人多了，您有那個能力嗎？您要是一個績優股，讓女人看得出您是有未來的，她們就會嫁。須知，現在社會，女人賺錢養家的，似乎也不少吧！您沒找到這樣的，一方面說明您自己沒能力，另一方面是您沒有讓人家看出來您的能力！很多人大言不慚，自己作為一個男人，自己都養活不了自己，還得要求女人啥都不要就嫁給你，憑什麼呀？不嫁給你就是女人墮落，您是誰啊？您還能不能有一點兒臉，別給我們男人丟臉了行不行啊！

我是個70後 說一個事 以前的時候我們國家說臺灣笑貧不笑娼 極度的蔑視那些女性 前幾年我們這在夜總會工作的女士 極度的高傲 瞧不起一般人 不知道是不是社會進步的原因 當然現在嚴 了 夜總會都取締了

俞先生慷慨激昂的論斷使得中國的媒體和一部份網友的對立，以往是很難出現這種情況的，這恰恰證明瞭他這個偏激的發言說出了當前存在的問題，指中了要害，替一部份人發出了心聲，而普通的百姓雖然早知道問題的存在並且身受其害但無奈人輕言微。正好老俞口無遮攔地說出來，肯定要得到他們的共鳴！

現在的中國，在經濟大潮的衝擊下一些優良的傳統正在慢慢逝去，拜金主義盛行。就拿人情味很濃的農村來說，現在也不比從前了，沒有了原來的哪種濃濃的情意，人與人之間的關係正發生著微妙的變化。當然並不贊成懷舊主義，傳統該更新的就更新，優良的就保留。

至於媒體的批評哪肯定是怪俞先生拿了我們的女性同胞背鍋，讓她們肩負了國家興旺的重任，說來不怕得罪她們，她們背得起嗎？

初中學過《皇帝的新裝》這篇課文沒有？如果你學過，就應該明白，一個人被羣體所左右的可怕事實，而他自己還信以為真，我說的這一個人，你們可以理解為一羣人，一羣中國的田園女權主義者！而俞敏洪就是那個戳破謊言的那個孩子！

俞是新裝裏的小孩子，揭開了這個蓋子，也可能是唐吉柯德啊，說了邏輯錯誤的話：中國女人的墮落導致了國家墮落。然後又列舉了種種中國女人墮落行為來作證。結果輿論炸鍋了。

從俞舉的女人墮落例子看不外乎是自私自利，做出了不道德，不雅觀的事，並無違背法律的邪惡事。具體點說：擇偶愛錢不愛德，要彩禮，要東西，嫌貧愛富，崇洋媚外，拜金，愛佔小便宜，不賢惠，要權力不要責任等一些常見現象。這些現象，當然不是所女人都這樣，但誰也不能否認這些現象確實存在。所以和以前的女人比，整體上說女人墮落是句實話。

俞說國家墮落，他沒解釋，我個人理解應該是說整體社會道德的墮落。以前都不存在，或都不是事的事，不可思議現在出現了。扶不扶老人，碰瓷，重慶公交車，大頭奶粉，毒疫苗，城市養狗，面對小悅悅生命的冷漠等不多舉了。按這樣理解，他又沒說錯。

但輿論炸了。名人，各大媒體主要集中在指責俞歧視女人，以偏概全上，讓他公開道歉。網上，女人指責男人也不是好東西，是男人墮落了，整體上說也是實話；網上男人支持俞說的對，女人現在墮落的過份。網上又有人把矛頭指向明星娛樂圈，各大媒體，說是他們帶了壞頭。紛紛擾擾，眾說紛紜，總之大多是站在自已的立場上指責別人的墮落，說的有理有據，反省自己的不多，錯都是別人。這一切，恰恰證明大家都墮落了，只是程度不同。

有個本質問題誰都不問也無人談，都忙著指責別人，問題是為什麼會這樣？大媒體也迴避不談這個。這個社會怎麼了？到底是誰造成了這些所謂的墮落？這是我們想要的社會嗎？有句話說：倉廩實而知禮，現在生活富足了，為什麼反而更不知禮，私心越來越重？生活為什麼反而不快樂？壓力越來越大，安全感越來越差，這不合理啊？民族怎麼了？生了什麼病啊？為什麼墮落這麼神速？

這是為什麼啊？為什麼啊？為什麼！有人會思考這個問題嗎？！有人反思嗎？！

///////////////////////////////////////////////////////////////

其實質是幾乎每人都是墮落了的人，但都厭惡墮落的人，不希望別人是墮落的人，更不願意承認自已是墮落的人，一致認為是別人墮落了，自已從未墮落。但可悲的現實是大家信仰很一致：金錢，內心刻著一個字：私。但每人都從不反省自己，忙著指著別人的鼻子，假裝忘了自已。大大小小的人都這樣，怎麼辦？現實中，誰能拿走心底的私字？我自問也做不到。正所謂天堂心造，地獄心造。不改變，民族未來堪憂。試問將來一羣道德墮落，極端自私自利，一盤散沙的人組成的民族還能自衛嗎？有資格延存嗎？這不是我們大家想要的!

問題其實遠沒有結束，為什麼大家心中的私字都拿不掉呢？因為感覺那樣在現實中無法生存。為什麼大家都會這樣想呢？奇怪啊。又為什麼大家那麼快垮掉，並且越來越快下滑？奇怪啊。我感覺應該是有人在引導，影響操縱了大眾思想，這一切都不奇怪了，第五縱隊絕對在裡面，和平演變這詞耳熟吧。

最容易引導，操縱大眾思想的地方在哪裡？首先是媒體，還有娛樂圈，教育，精英圈這裡面可能被嚴重敵方滲透。喫的糧食領域用轉基因糧進攻的是肉體，代理人進攻那麼激烈。應可推斷出精神領域代理人的進攻應該更早，更猛，甚至於可能已經成功佔領某些宣傳陣地，才能解釋這整體道德快速下滑現象。

回想起來，還真不少絲蹤馬跡。且不說可疑的對道德打擊力巨大的轟動事件背後的推手，說點明顯的吧。特別是前些年網上正義的聲音發不出，各種媚外，為外方洗地文章隨便發，抹黑調侃民族英雄，甚至領袖，為漢奸洗白文章滿天飛，反駁的文章發不出，氣得正義的人跳腳，從此擱筆。娛樂至死，腦內空空，娘炮遍地，鬥志全消。教材越改越神奇，魯迅慢慢刪去，流行歌曲，娛樂明星進來。教材裏，聰明又善良的書中人成了黃頭髮的湯姆，又笨又壞的是黑頭髮的小明。還有低劣詩酒色賦，豐胸肥屁股獲國際大獎，有些媒體發出奇怪的聲響，等等此類怪事不一而足，絕非單個事件，是一個全方位的整體進攻計劃。精神領域的轉基因計劃啊。不要說我什麼陰謀論者，淺顯的古怪事實大家都看得見，還能做別的解釋嗎？都成陽謀了好吧。

有個偉人說過，輿論宣傳陣地，我們不佔領，敵人就會佔領它。輿論陣地不能控制回來，無解。最多是做到自己不受影響，退而反省自我吧。任何事物的崩潰都是從內部開始的，希望還來得及。

除了敵對勢力搞鬼，還有其他的原因嗎？唉，實在不想妄猜，我個人猜個可能是有些人丟失了靈魂：初心吧。

另外補充一句：目前來說，今天中國社會和自己以前比是墮落了，因為起點太高了，以前社會大風氣太好，人民大眾思想品質整體太高，以前是提倡毫不利己專門利人，共同富裕，上下一條心，大公無私，艱苦樸素，不做金錢的奴隸，助人為樂，見義勇為，路不拾遺，夜不閉戶，邪氣被壓的不敢露頭等，人民也基本做到了，這些品質在西方私有資本主義社會是不可想像的。舉個例子：資本主義國家其精神本質就是拜金，拜金是推崇的，高尚的，是不墮落的，是天經地義的事，但在我們今天的中國還是認為拜金是可恥的，說明就今天我們中國人的道德水平還是高於西方世界，其他比如：自私自利，虛榮奢侈等同理。開放，有蒼蠅進來也能理解，但也不用自卑灰心喪氣，及時反省自我，清理思想垃圾，只要回復往日的水平，還不晚，還會像以前一樣強悍，兩次打的超級敵人滿地找牙。

有時候正確的方向被媒體一個人的文章就覆蓋了，俞老師他就是個公民，再高說也就是一個知名人士，它他鬥不過那些無知媒體的撰稿人，無知撰稿人他可以直接發新聞評論，俞老師是藉助媒體發布言論，他的言論也要通過媒體審批，如果審批不過也就石沉大海，如果俞老師是媒體撰稿人那就不是今天的情況了。

推薦閱讀：
相關文章