今年六月环境教育法公布实施，上自总统下到国小生都必须接受环境教育。但是，什么是环境教育呢？去动物园观赏栅栏里威风全失的万兽之王？把小白兔抓到观察台上，对惊惶失措的白兔七手八脚乱摸？带著零食点心去森林游乐区郊游烤肉？
 
环境教育的目的在于使人能够体会身为大自然中的一分子，领略自然之美，并且思考如何让地球环境能生生不息。欣赏动物表演和对动物进行不当的观察是完全错误的环境教育方式。至于到森林游乐区游玩充其量也只算校外教学或踏青，称不上是环境教育。环境教育应该由专业人士引导，在对大自然影响程度最低的环境下实施教学。由于环境教育法上路不久，相关的教育人员还有待培养，社会大众对环境教育的认知也还有很大的进步空间。

期待环境教育法可以使台湾社会的素养更高，更落实环境保育。

-------------------以下是网路新闻-----------------------
「推广动物保护教育 霸凌方式遭批评」

环境教育法在六月上路，规定机关、公营事业机构、高中以下学校及政府捐助基金累积超过50%的财团法人，其所属每年都要参加4小时以上的环境教育。不过国民党立委丁守中指控，有不肖业者以生态农场为名，并拿动物表演可充当环境教育做号召，到各学校推广，但内容却是小猪跳火圈、鳄鱼拔河等涉及虐待动物的表演。

这样的表演虽然看似新奇有趣，但其实有些连操作的过程都会令人感到严重的不舒服，屏科大教授裴家骐就以自己念国小女儿的经历做例子，质疑东港渔市的环境教育，让活的石斑鱼被捞出水面挣扎几分钟做解说，有什么意义。

拿对动物的霸凌当作是生态教育，关怀生命协会执行长张章得就呼吁，民众应该要体会动物的痛苦，拒看类似的表演，环保署也该严格把关，不能发给类似场所环境教育场所认证。

对于动保人士的呼吁，农委会畜牧处长许桂森表示，农委会虽然乐见动物保护、尊重生命的概念纳入环境教育当中，但如果有人借此用虐待的方式来训练动物表演，会被依动保法开罚1万5千到7万5千元。环保署综合计划处长叶俊宏也说，目前并没有任何动物表演场所获得环境教育场所的认证，而且审查小组成员也有共识，看动物表演，不能当成环境教育。

环境教育中当然可以纳入保护动物、尊重生命的概念，但我们应该学习的却是，如何不破坏生态环境，并且与动物友善的相处，而不是要动物臣服于人类的皮鞭之下，去做出违背自然的动作，因此民众如果要去看类似的动物表演前应该先想想看，自己是不是会成为霸凌动物的帮凶。

新闻出处：中广新闻网(程平报导)
更新时间：2011/07/19 08:25
新闻引用自：Yahoo!奇摩新闻 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110719/1/2vbb8.html
-------------------以上是网路新闻-----------------------

本部落格相关文章：「高山野地冒险治疗」、「与自然为伍--苗栗县大坪国小」