为什么网上的人对虐待动物反应那么大？
很多网民看见有人发虐待动物的内容（比如虐猫）的时候，都会像自己被伤害了一样，组团辱骂甚至人肉搜索虐待动物者的个人信息，网民这样的行为是否过了底线呢？
虐待动物这个事情的重点不在于动物，而在于虐。
我算不上多喜欢猫狗，我只是觉得通过折磨无法反抗的生物来获得快感这件事非常变态且懦弱。
当然了，变态不算是一种罪名。
但人们看见变态依然会恶心。
首先，，其实反应大的才会发声，反应小的是不会发声的，一般在网上，更多的人可以选择沉默，，
然后，对虐待动物感到不适其实本来就是人的一种正常心理。(反对前面说什么虐牛虐鹅不会心痛的，因为在我周围，正常人都会对这些感到不适，那些只是少数)(还有其实就算对那些感到不适，也不代表TA们一定会发声，很多人其实并不想明面争吵这种东西，除非真的很过分)
最后，虐待动物本来就是人的一种病态心理——干什么不好，非要从动物的痛苦中获得娱乐 →_→，自然界哪有这样的，一般人也不会这样，虐待动物的人永远只是少数 →_→
因为看见了，以前看不到视频、照片，没什么直观感受；现在能直接看到血腥、暴力和被虐待动物的惨状。简单来说就是，你辣到我的眼了。同理，斗牛、鹅肝这些情况下，我们看不到太刺激、残忍的画面，也就没太大反应。
再加上生活好了，对道德的要求提升了，饭吃饱了要发泄情绪，反应就大了。
虐待动物本就不对，虐待了还发到网上恶心人......理解不了。
网上对虐待动物反应不大，网上只对虐待他们喜欢的动物反应大。
西班牙虐牛，小学课本上都有，他们甚至都看过牛被一剑一剑慢慢插死的过程，他们没有反对，没有抗议，说不定还哈哈大笑。
法国人虐鹅，为了得到病变的肝脏，鹅要被一根管子插到胃里强行灌食，虐上几个月以后才能死掉解脱。他们说起法国鹅肝的时候，没有反对，没有抗议，说不定还觉得很有情调。
类似的例子还有很多，他们也都知道，但是，不是他们喜欢的动物，跟他们就一点关系都没有。他们喜欢的动物被虐以后反应很大，其本质是觉得他自己的利益受到了侵犯，反应会大，也不奇怪了。
因为每个人道德底线不一样呗，没有要求所有人都把动物捧在手心呵护的意思哈先别急著高潮。你爱虐猫爱虐狗就跟你同好玩儿呗，非要发到微博贴吧这些没有壁的公众平台，无辜路人一刷就刷到了还妄图堵人嘴巴不准人骂？还腆著个脸骄傲道:中国没有相关法律，管不著我虐动物。是没法管你虐不虐动物哈，不过禁止传播血腥暴力信息是有明文规定的，怎么又选择性眼瞎看不到了？
虐个小动物也要拿到公众社交平台来显摆:哇你们看我好无情好冷血好酷酷噢，虽然这个动物只有这么小一只并且反抗能力也弱得一批，但不敢徒手对抗还需要借助绳子绑起来才敢动手的我还是好独特好勇敢呢。我笑了，表演欲是不是太强了呀宁们
虐弱鸡动物时我重拳出击，面对网路上的骂声我嘤嘤嘤，你们人肉我？好哇你们这是犯法！毫无底线！我要上知乎诉说我的冤屈！噢？这个时候宁们又想起来法律了？到处传播视频的时候捏？
此处应有战狼表情包哈哈哈
所以虐动物又承受不起谩骂的人本质双标＋玻璃心罢了，还是蛮可怜的
更让宁们委屈的是，我会把评论区关了，虽然欣赏不来虐待小动物，但特别能欣赏宁们气爆了又骂不了人只能不服憋著内样儿。反应那么大干嘛？我又没违法，讨厌╯^╰
————————————————————————
本来想就这样就算答完了这个问题了，可是哈哈哈哈哈哈哈答完第二天就有个鲜活的案例送上门来，这么有趣的东西我怎么能独享捏？我马上请大家观赏:
看了是不是特别委屈呢支持虐猫的各位？呜呜呜凭什么，凭什么要被曝光，凭什么当事人还被要求发这些丢脸的道歉声明？
别慌，还有更精彩的呢，范源庆同学的详细个人信息已经在评论区被转烂了，根据宁们为此类事件洗地那个打了鸡血的劲儿，我建议各位别去看了，不然急出脑溢血总归是不太好的
————————————————————————
计划赶不上变化，我又来了，带著喜报来了，话不多说，直接上图
在假意发布道歉声明之后，"血气方刚"的范同学又发布了这样一条微博，话说得害挺硬气的，天王老子都不怕，还在畅想读研的事儿，前途似乎一片光明
然而现实照著他的脸狠狠来了一记掌掴
山东理工大学这个退学处分还是很给力的。简单来说就是，范某辛辛苦苦读了二十几年书，到头来只能拿个不吃香的高中文凭。至于读研，更是无稽之谈(造成恶劣社会影响+无本科学位证)。
其实我还发现一个现象，帮虐待动物洗地的野蛮人往往最爱装文明，拿著法律的不完善来当"保护伞"。不过就目前形势来看，这把"保护伞"可能很快就会消失。
深圳拟立法禁食狗肉的事，相信各位也都有所了解，解释该条例的文件里给出的原因是:参照国际惯例和和国际通行标准、认为猫狗是人类的伴侣，禁止食用猫狗肉符合现代人类文明要求。(不用在心里喷我，我也对这个条例持保留态度，这是文件里写的不信自己去看)
连人们正经吃猫狗肉都被立法禁止了，对虐杀动物的行为的管控制止还会远吗？
如果我是虐动物的人，就先灰溜溜地把那些视频图片销毁了，并为自己寻找下一个开脱的借口，因为"我"不得不担心，在某个不确定的明天，"我"的信仰——"中国没有动物保护法"，就那么幻灭了，而那些"我"曾引以为豪并用来奸污大众眼睛、挑衅善良网友的照片、录像，都将成为把"我"送入牢狱的罪证
虐猫虐狗是因为我们接触得到虐猫虐狗
我知识层面太低根本就不知道虐鹅做鹅肝什么北京烤鸭怎么做的。
斗牛是很残忍的事，我前几天朋友圈还转发斗牛很残忍的事，也都是朋友圈里的长辈们转来转去的公众号发的
说句实话，正常人，平常根本看不到牛，也不会想到西班牙斗牛士，一般人也虐不起牛，去过五六次内蒙，牛那么值钱，浑身都是宝贝，喜欢的不得了虐什么牛。
但当朋友说起
「你知道吗，西班牙斗牛场里的牛可惨了。」
听完后想了想那个画面，会忍不住说好可怜啊，不要斗牛了。
但我跟你说，当你在朋友圈看到血腥图片的第一刻，你的生理不适跟难受情绪会翻倍
包括马戏团虐待黑熊，要求它们直立站著，会损伤它们的寿命，拔去老虎的牙，逼迫海洋动物表演，大象表演，虐待大象。
我认为最震惊的是性侵大猩猩。
平常不提起这些(海洋动物除外)，你会知道这些？反正我不知道，没这些公众号系统的些文章给我科普，我永远也想不到，但虐猫虐狗虐兔子虐小鸡崽子是可以接触到的，微博上总有，甚至你我在校园的角落就看到过尸体残害。
虐待动物的话题下面，总会有很多人把话题扯远，我也不知道他们是真的脑回路跟正常人不一样，还是非要显得自己多么英明一世，不愿意与世人「同流合污」。所谓真理掌握在他们的手中？
有说斗牛士的，有说鹅肝的，说北京烤鸭的，还有问为什么你拍死蚊子就可以，杀动物就不乐意的？
斗牛的答主说我们从来都不关心斗牛场里的牛，问他为什么，他说因为没有相关话题。
这种思维模式就好像是。
大众的音乐审美品味真的很庸俗，总是听流行音乐，夸赞那个xxx唱歌牛逼，钢琴曲就听听贝多芬肖邦，从来不讨论斯克里亚宾的作品，他也很牛逼你们却连听都不听，斯克里亚宾一点热度都没有。
我真服这个逻辑，你不说斯克里亚宾我都不知道他是谁系列，就好比那个斗牛鹅肝，你不提谁知道啊？然后因为大众都不知道，没有频繁发帖拒绝斗牛，所以我们是自私的，因为我们不爱牛，只爱猫狗。
小学生逻辑，逻辑代师。
还有就是，凭什么斯克里亚宾牛逼，我听其他歌星的音乐就不行了呢？这就好比，斗牛很残忍，所以虐猫虐狗就不残忍了？我就是不认识斯克里亚宾啊，我就是不知道斗牛鹅肝啊，我就知道贝多芬肖邦，我不能喜欢吗？我就知道虐猫虐狗，我就不能反感了？什么逻辑。
歧视没知识没文化吗。
我讨厌虐待动物，因为看了图片听了描述作为一个人，会本能的生理不适，看到图片可能还有点想吐。一些答主，那些自以为众人皆醉我独醒的答主，认为这种心疼是伪善，是彰显自己有爱心，是键盘侠行为。我也不知道这是被键盘侠攻击多少次了，啥啥都能扯到键盘侠。
我不觉得我心疼了是很有爱心，我认为这是一种共情能力，杀了他们跟我半毛钱关系没有，但我总会想到我要是它们会怎么样这种屁用没有的问题，看到图片就会带入自己，就像看到撕脚皮撕破的视频，你会感觉自己的脚不舒服一样。按理来说跟你半毛钱关系没有。
我男朋友，因为我家有猫所以从来不跨进我家门半步。恐惧带毛的动物，经过大狗狗身边会假装镇定的走过，紧张到神情严肃，就这样的一个他也十分讨厌虐猫虐狗，看不得路上猫的尸体，在马路上碰到傻狗，减速不成往树上撞也不会直线冲过去。
我认为这是作为一个人的最基本的共情能力，即使我不喜欢，但我受不了那个画面，也不想无意义的杀害生命。
拥有这种共情能力的人控制不住自己就会带入，就觉得很残忍。
特别是猫狗狮子熊海豚大象等等动物是拥有大脑的，是有感情跟小小地思维能力的，这一点就绝对意义上碾压了虫子能够激发人的共情能力。
举个例子，一个虫子被牙签扎死，你不会感觉哪里不舒服，但如果一只猫或狗或是狮子老虎被木棍插死，本能的你看著那个伤口会感到自己肚子不舒服。
我认为这才是抵触虐待动物的根本起源。
因为我们会带入自己，无论是鸟的翅膀还是狐狸的皮毛，鲜血喷出的那一刻我们会在脑海里感受到那种疼。
而昆虫的翅膀被撕扯下来，你会心里想：「这一定很疼吧。」但具体是哪样一种疼，是想像不到的。
但虽然想像不到，毕竟这件事做起来真是闲的蛋疼，而且行为上是很残忍的，做为人虽然我很难理解它们的痛苦，但我们也不要去做。
人类是动物，屁股决定脑子，我就是一个人类，我没有那么大的本事，我不是卡兹，我感受不到昆虫与我肢体的联系，畏惧昆虫是部分人类的天性，我们北方的男人也会怕大蜘蛛，只是没办法必须硬上而已。
关于asmr颅内高潮有一种解释，远古时期的人们对这种细微持续的声音很敏感，因为这很有可能是昆虫爬虫的声音，而对于那个时代的人类来说，虫子是很危险的，毒虫体外寄生虫，蛇类，能够爬进耳朵里的小虫子，远古时期的人类要时刻防范，不然会有生命危险，所以人们对水声，秋叶声，昆虫爬行的声音格外敏感，不过后来人们生活水平好了，不再需要为这些发愁的时候，耳朵灵敏性也退化了，反而留下这种声音敏感后遗症，来刺激自己大脑了「摊手」
扯了这么多，我是想论述，在人类的进化过程中，大自然中的昆虫是一定会对人类造成生命威胁的，人类惧怕昆虫，哪怕你不怕茧蛹，也一定会怕蜈蚣，钱串子，大腿毛蜘蛛。如果你什么都不怕，你超勇的，你也不敢没事捅捅马蜂窝找乐子。
我个人认为，有一部分人对昆虫的恐惧是与生俱来的，所以当我打死一只苍蝇的时候，我认为这是出自我的本能愿望，如果它能消失在我房间里我肯定不会跑出去追著打它。
而阴阳怪就会说：你这个双标狗，你只爱猫狗不爱苍蝇，苍蝇也是生物，因为丑你就把它打死了，你都打死苍蝇了，别人杀猫的时候你没资格逼逼。
杠精会说：哈哈我就知道这个假圣母，表面拒绝虐杀动物，私底下不还是会打苍蝇，呵呵。
对于这些人，我只会感觉到。
「人跟人的区别真的比人跟狗都大，比如说我跟狗看到肉都会馋，他们则会说出肉跟狗跟我都是生物，却遭受不平等待遇，是多么多么的讽刺这种话。」
「手动微笑」呵呵。
一开口就知道老阴阳怪气了。
我再次强调我对虐待动物的观点，屁股决定脑子，我是人类，我看到猫狗被虐待，想到他们有感情有脑子，看到它们痛苦的神情，我生理难受同时，心理也难受。
而昆虫，首先我作为一个人类我感受不到它们的痛觉，他们的肢体知觉，更看不到它们的表情，我只能去猜它们很痛苦，但是！但是！！但是！！！苍蝇会传播病毒蚊子会吸我的血，蜈蚣有毒臭大姐太臭，知了独角仙无害，我现在打它们的名字都手抖，钱串子能把我吓个半死，大蜘蛛能让我一辈子不想回家！
所以它们出现在我的家里，我必须打死它们！如果它们出现在别人家里，我可不会打死它们，我只会开门拜拜。
总而言之一句话，我畏惧昆虫，所以杀害，对于虐杀昆虫，我实在无法做到与虐待动物的同理心相同。但我认为，这是人类的天性，就像我能认清每一个动物的眼睛鼻子嘴(海洋生物除外)，但我不知道虫子的嘴在哪里。
这时候如果有杠精跳出来说，他能体会虫子的感受，也数清每一个虫子的眼镜嘴，那我想你一定很难过吧，每天走路都在悲伤跟流泪中度过，夏天的晚上一定不敢开车吧，毕竟小飞虫会被你撞死。如果你是这样的神人，你觉得杀猫杀狗跟杀虫子没区别，我敬你是条汉子，毕竟像你这样的牛逼人物已经不多了，说不定还能去当个虫类研究专家。我们是很尊敬杠精有真本事的。
当然，你嘴强王者就算了吧。
当我知道海洋生物表演很残酷的时候，我就是个坚定拒绝看这类表演的人
虽然我知道我一个人这样改变不了什么
我十五岁之前是很喜欢狐狸毛大衣的，手感也喜欢，可惜年龄太小家里人说不适合我从来不给买，后来我逐渐知道活扒皮的事，就成了拒绝皮草的人。
但我知道，我的拒绝并不会起到什么作用，但我乐意，你买你的，你穿你的，你穿的好看我夸你，但你问到为什么我不买的时候，我会说因为觉得残忍。
这就跟吃狗肉一个道理，我不会阻止别人吃狗肉，我也是个养狗的，但我不会吃，如果问为什么，就是我不想吃狗狗就完事了。
怎么的，就因为我不想吃狗狗，却吃了羊羊，我就是圣母？我就双标，我特么又没拦著你吃，我还不吃凤尾蘑呢，你怎么不替香菇说话啊？？
这种的潜意识反驳，潜意识扣帽子行为，我认为是不少知乎er的通病，因为标题看的多了，内容看两眼就冠上相应的词，可给你们能耐坏了。
看到女生独立点，女拳
看到男生娶了个漂亮老婆，接盘侠
看到男生说女生两句狠话，反女拳的先来报道
看到我说不吃狗肉，煞笔爱狗人士
我对我家猫好点，猫奴
我对我家猫不好，虐猫
我说窒息而死的黑人挺惨的，精黑
我说奥巴马还是比较有能力，精美
我说在国外留学要多接触外国人，不要总待在本国的圈子里。呵呵，不爱国，easy girl
我说每次爱国电影都把我哭死，呵呵，小粉红。
知乎er管用手法，赶紧给你先扣个帽子，然后用知乎上学习大v的那套说辞怼死你就胜利了。
就好比虐猫虐狗话题下面，但凡为猫狗说一点好话，都是假圣母，然后用吃猪肉的残忍来绑架你。
并且他们因为你也吃了猪，也打死过苍蝇，认为你无权指责他虐杀猫狗。
如果我杀死虫子的方式是虐待致死，你说我是很变态很恶心的一个人，我完全接受，那么如果你是以虐待的目的杀死一只猫一条狗，我认为你也很变态很恶心。
我杀死虫子因为有了它们除了恐惧以外，容易给我带来疾病，如果一只猫对你造成了生命威胁，我完全支持你打死它，死了后多踹它两脚才泄愤，我们人类什么时候还能给猫狗欺负了？
但是倘若一只猫在树底下睡觉，你过去给它踹死，或者带回家虐杀，我觉得你是个相当恶心，相当变态的人。
而你如果说，苍蝇也只是无辜飞进来的，而我昨晚却打死了它，所以无权干涉你对这只猫做什么。
我会觉得你不仅变态，还脑残，逻辑能力几乎没有，偷换概念你最强，同时屁话挺多。
我对虐杀动物的反对，不是为了彰显自己多有爱心，而是看到那样的视频生理难受同时心理也痛苦，我比较信佛，我很害怕下辈子成为斗牛场里的牛，或是皮毛厂里的狐狸，幸运的话成为一只被主人宠爱的猫，总感觉自己早晚会摊上一次动物，所以希望大多数人善良一点，玄学来讲，总有一世你会恐惧人类的刀子扎在你的身上。
而那些阴阳怪气的人，你们有心吗？那些用虐待动物吸取快感的，反思反思自己是个人吗？那些指责不关心西班牙斗牛的你除了会抬杠，彰显自己与众不同的思辨能力您还有事吗？
还有那些拿昆虫举例子的，我就不信你们这些发表言论的跟日常生活中，不仅打苍蝇还虐杀猫狗，你们不做，因为你们也觉得残忍，你们也生理不适，你们也不是变态，但你打死虫子的时候绝对不会感到强烈不适，但为什么你会拿虫子举例子呢？因为你想彰显自己脱俗的思想，与大众不同的理解层面，可逻辑能力又不强，只能偷换概念，讲了个笑话言论。
我实名鄙视这种以为自己只要任何事都逆反大众说辞，就能成为比大众思维更高明的傻逼。
我这个人很叛逆，我喜欢新的思想，新的思考角度，但请你说的有理有据，哪怕你像我一样拿不出什么硬科学说法，也麻烦把你认为反驳的整体思维写明白，而不是一两句你认为你觉得，真像小学生，吐了。
说明这届网民很正常。
你喜欢虐就直说啊，大众不认可你很难受吧?
你去大街上虐猫狗会被当变态被打，
你去天安门虐猫狗可能会被当恐怖分子被抓起来
那你能不能告诉我 那些人为什么要把虐待动物的视频图片信息发到网上呢？
人性就是虚伪和双标的（没有褒贬，客观描述）。
自己心安理得，无知快乐就行了。然而很不幸传教却恰恰也是人性的特质，这种价值观的碰撞就很有趣了。
你真要深究，为什么知乎呼吁不吃狗肉会被骂成狗，然而我们潮汕斗狗也被骂。进一步和退一步都不行，两顶大帽：进一步叫圣母，退一步叫野蛮。只有不反对吃狗，反对斗狗才是正确？
这个问题你说不清楚的。主流的善良这么定义，你敢站出来提别的意见就是异端。
虐杀动物和屠宰动物完完全全是两回事。
屠宰是一种工作，一种程序，屠宰者对动物就像对物品一样，该剖开就剖开，该肢解就肢解，没多余功夫去同情或者愉悦。
虐杀动物则不同，虐杀者对动物是看做生命体的，完全要的就是虐待动物时生命的反抗、嚎叫、鲜血、恐惧、痛苦的感受，否则为何不虐待自己家的汽车、家具这些东西？
你说正常人对一个喜欢虐待生命的人反应为何那么大？
这个题问就很不怀好意了。自己不做人还不许网上的正常人做人了?还有，反应大是什么鬼……
正常人在现实生活中看到虐到动物的，不打你难道还拍手叫好?
不准正常人骂你们变态，难道要叫你们小可爱?
要问为什么?首先虐待动物就不是一个正常人干的事吧。虐待属于比较严重的行为。以伤害弱小生物达到感官的快感及生理上的满足感，没事还拍视频。虽不说100%，反社会人格大多数小时候都喜欢虐畜。总之，那种持强凌弱的行为看了就是容易惹人生气、反感。
因为凶残并且泯灭人性，将快乐建立在其他生命体的痛苦之上，并且他的懦弱使他无法将情绪发泄出来，只能发泄在无法反抗自己的小动物身上，如果他没有生理上的问题，就是人格不健全的表现，不接受心理治疗反而放纵自己的话，作为心理健康的人反应大太正常了
看了知乎，才知道居然有那么多人不反对虐待动物，让我产生了一种现实和网路的割裂感，现实中，我很难找到一个觉得虐待动物正常的人啊，怎么到了知乎就变成常态了，吓得我赶紧问了问男朋友的看法，幸好我们都觉得虐待动物是变态，看来三观是一致的，还好还好！不然相处起来还真的就瑟瑟发抖了，万一哪天一个不顺变成虐待我了！
备注：以上的动物指的是有情感反应的哺乳动物哈（比如大家常说的猫啊，狗啊之类的），正常为了吃而捕杀不算
这个话题可以换成任意一个话题，校园欺凌事件，熊孩子捣蛋事件……答案只有一个
因为是在网上
题主问题有个比较重要的词——「网上」。我以前看过一句话，圣母婊是说，他好可怜，你们咋不去帮帮他，圣母是说：他好可怜，我去帮帮他。网上很多人就是前者，在网上不断地表现自己的爱心，满足自己内心的保护欲，正义感，其实啥都没做。确实网路发达的今天，网路舆论是一个方法，但是舆论只能保护小动物一时而已。你骂过之后，那些人还是该虐的虐。对于网上辱骂的底线来说的话，都有错吧。生命都该得到尊重，而不是成为玩物。但是如果真的有人是爱那些动物的，为什么在现实看不到他们的行动？我小时候看到一只被遗弃的小狗，我抱会到家附近的一只母狗身边，希望母狗能养。但是我错了。小狗还是死了。我就在想如果不是我抱走的可能会别被人抱走养好，那么我是不是做错了？之后我看到被遗弃的小动物，不会抱走，会买根火腿肠啥的给他们吃，因为我知道我现在没有能力养他们，还不如给其他人。但是总得说动物虽说是动物，人类比他们高级，但人类说到底还只是高级灵长类动物而已，我们也是动物。记得阿凡达吗？里面的人物就觉得人类比那些原住民高级。那些原住民杀动物，但是他们都是一击毙命的。
因为是网上，现实可能会挨揍或者被警察抓。对方不会给你反应「那么大」。
1，因为能在虐待动物中享受乐趣的人百分之一百都有反社会倾向，正常人没有这么干的。
2，几乎所有变态杀人狂都是从虐杀动物开始的。
3，也许这个人就在你身边。
你要是没啥反应那只能佩服你内心强大。
话又说回来，有些极端动保人士把不给宠物吃最高等级的饲料等正常行为也定义成虐待，一样惹人生厌。但这并不能洗白真正的虐待行为，因为人口基数大，什么样的人都有，你不能简单的把所有人拉进同一个大框里。
就如同被污名化的女权一样，你不能因为一些人打著女权旗号说著极端言论，就把整个女权一杆子打倒。
因为世界就没有一块地是干净的，就算有，反串黑动动手指就能给你拉进泥坑。
大家一起脏的世界有那么好吗？
不止是网上吧？你去大街上当众虐待动物看看路人什么反应？
刚看到b站一个up主发的一个聊天记录的视频，让大家去举报一位虐猫人士，因为那个人不仅虐猫而且还出售虐猫视频。up意思让他停止他的行为，然后那位人士就开骂了，并且嚣张地说到「我即使倒了，还有千千万万个我(跟他一样虐猫虐动物的人)。」并且为了激怒up，把他出售虐猫视频的收入截图发给了up。我猜测这位人士的意思是:我们这样的(垃圾)很多，你管得著吗，我们这样的(垃圾)还能以此赚钱呢~然后，这位人士的签名为「地狱空荡荡，我们在人间。」当然up他作为一名爱猫的人十分不能容忍，加上愤怒，做了这期视频让大家举报这位人士，最后虐猫人士的号果不其然被封了而且超级多的人在他号下口吐芬芳。而我看完这视频，因为人士的号已被b站封，于是转移到他微博，看到零星几条虐猫的图片和售卖此类视频和图片的信息。当然我全举报了，虽然知道举报作用微乎其微，因为没有法律可以约束。我没有愤怒和口吐芬芳，而是对此类人的恶心和可悲。我不懂这种人到底是经历了什么而形成的人格方面的缺陷和内心极度的懦弱与自卑，去以虐待动物得到心里的满足，并且极力去证明自己的价值，以此来获得优越感和存在感。于是我上了知乎想看看关于这类人看法，令我震惊的是居然有这么多的人对于虐待动物不是认为他人是圣母婊，就是举例子说自己虐待动物的经历。虐待动物是什么？不是直接杀死，不是为了人的食欲等有目的的行为，而是以动物的挣扎，哀嚎，痛苦为乐趣去虐待。这次通过这位虐猫人士，我对于虐待动物这个事有了一种不是滋味的难受心寒，让我印象深刻细思维恐惧的就是，这位虐猫人士的签名证明了他们是一个群体和虐猫等此类虐待动物的视频图片竟然可以出售并且有人买。这意味著有许多人带给了这群恶魔利益和更多恶魔的行径。
推荐阅读：
