年轻人的聪明才智用来怎么欺骗和算计老人的吗?近日云南昆明一位大爷在大学门口卖章鱼小丸子,由于老大爷对微信、支付宝不熟悉,于是很多青年顾客买了7元一份的章鱼小丸子,实际却支付了1分钱和一块钱,一个月经营下来,直接亏损2000元,在寒风咧咧中,一位老人因为年纪大了,卖点小吃给自己赚点生活补贴,每天起早贪黑的做章鱼小丸子,结果因为不懂使用微信,导致月底查看发现被消费者欺骗,7块一份的小丸子,支付一分钱去购买,良心何在,这真的应该是年轻人该做的吗?作为一个年轻人的诚信难道就这么廉价,仅仅值这7块钱吗?都说人无信不立,一个为了7块钱连老人都敢算计的青年人,如果在更大的利益面前,难以想像还有什么是不敢做的呢?都说君子爱财取之有道,一个为了7块钱的利益连老人都不放过的年轻人,替你们觉得悲哀,因为你们的诚信太廉价!


一大早起来又看到老人卖章鱼小丸子的事情,看得火冒三丈。

对于最近网上热议的昆明学院附近老人卖章鱼小丸子亏损2000多元,7元很多人致只付一分元钱,这个新闻的真实性,我是怀疑的。以下是我的几点观点:

1.老人宣称自己只收到了80元现金,但按照亏损2000多元来算,七块钱一份的章鱼小丸子,他至少卖出了300多份,收到80元,那就说明至少有280多人,没有付款,如果当今的社会已经堕落至此,人们的行为已经恶劣到这种地步,那我无话可说,但是大家想一想,这可能吗?

2.老人所摆的摊位,处于城中村与学校的周围,主要消费人群就是学生还有少数,租住在城中村的工人,在昆明电视台的报道中,老人提到,少付款的并不是学生,而是租房的工人,但是大家设身处地想一下,七元几个的小丸子,有多少工人舍得买?280多个未付款的,或者是少付的,更是无稽之谈。而主要消费人群的学生,尤其是昆明学院的学生,以后都是要为人师表或者是社会其他行业的人才,且昆明学院校风良好,不可能存在这种恶劣的不诚信的行为,如果有200多个大学生出现了这种行为,那我对这所大学是否有存在的必要产生了严重的怀疑?

3.在昆明电视台的采访中,我们可以听到,其他商户只是偶尔有少数的人少付或者不付,为什么到了这个老人这里就会有那么多的情况呢?我想这也是不存在的。

综合以上几点,我认为主要的原因有:

1.确实有人存在少付或者不付款的行为,但是只是极少数,而老人因为,有人存在这种不付款的行为,故意夸大其词,加以渲染。

2.媒体为了博取眼球,恶意壮大声势,对事件的真实性不加以调查就大肆渲染。

3.因学生是老人主要的顾客,老人在接受媒体采访的时候,为了不得罪学生,就毁谤了农民工。

对此,我有几点想说:

1.当代大学生没有你们想像的那么不堪,好歹也是受过高等教育的人,就算极少数的人没有素质,也不至于沦落至此,请别诽谤大学生。

2.农民工作为城市中的弱势群体,同样值得尊重,农民工也没有那么恶劣,也不可能做出这种事情。

3.无良媒体,请尊重你们的良心,这件事情炒的沸沸扬扬,已经不是一个学校的事情,关乎大学生农民工乃至昆明市云南省的名誉。请你们笔下留情!

4.对于那位卖小丸子的老人,我想说,如果真的有人少付款或者不付款,那对不起,他们是社会的渣渣,但是请你不要用一副受害者的样子,夸大其词,博取大家的同情。让大家口诛笔伐。

以上是我的观点,请大家仔细考量,不要传播不实谣言。


姑且撇开新闻本身的出入不论(有人说是学生支付一分钱,有人说是其他人),但是立牌支付被逃单却是时有发生的事实……

我看到网上好多人在骂忽悠大爷的人没良心,殊不知,光舆论谴责是不行的。人性的弱点决定了贪小便宜的事件是时时处处都会发生的。重要的是怎么防止这种事再次发生,挽回大爷的损失。

扫码支付本身就是有缺陷的,立牌扫码逃单的新闻网上已经很多了。如果收现金,大爷又忙不过来,所以我认为最好的办法是升级收银设备。比如用个带声音的收款小白盒之类的。付款后有报账的声音,可以很好地杜绝支付一分钱的情况发生。


这个事情让我来判断,就是噱头和炒作。

第一,一个月亏损2000块钱,这是要有很多的人,多次购买才会亏损这么多。就拿一次,亏损六元算。大概也要有300人次。这绝对是夸张的嫌疑。而且售价七元的情况下是有利润的。按饮食产品50%的利润计算。那么欺骗的人次至少有600人次。

第二,微信付款都是有收款记录的。支付宝也是有记录的。所以说少付钱的人都查得到。各位觉得年轻人或者大学生就这么不堪吗?我想肯定不会,即便有部分人有欺骗的可能,但是他们又不傻,都有交易记录的。

第三,即便是一个普通的老年人经营饮食生意。也具有最起码的经营能力。收付款的能力总归是有的。

所以说我判断这个事情十有八九是炒作。

作为自媒体创业者,我希望能有一个基本的职业素养,不要为了博眼球,不择手段弄一些假新闻。


如新闻属实,老人家在大学门口卖章鱼小丸子,反倒被人利用老人对支付宝,微信支付方式不熟悉,而亏损2000元,大学门口,路人只是少部分,基本上顾客以大学生为主,那么还是发生了这样的事情,那么这些占便宜的大学生素质到哪里去了。

诚然现在社会中有很多人都爱占小便宜,但是这件事情发生在大学门口,消费主体变成大学生后,让人不可思议,一个老人,去大学门口卖大学,我们可以想到老人家里肯定不怎么富裕,需要这么一笔金钱收入去补贴家用,这是常人都能想到的,但是还是发生了这样的事情,让人痛心。

大学生作为受到高等教育的人群,他们的素质教养本应该要比其他人要好,一份7元的章鱼小丸子都要去欺骗一位老人,毫无愧疚之心,那么他们将来走上工作岗位时,任职重要部门,面对一些诱惑,他们可以坚守自己的职责吗?

在学校学习不只是学习知识技能,也要学习做人待事,不说成为品德高尚的人,但是至少我们可以不昧著良心,坚持道德底线,无愧于心。


大爷就在我们学校门口摆摊,并且半个月前我们就已经把这件事在我们学校表白墙发了。我们承认,并不排出少付钱的人没有我们学校的人,如果可以彻查,希望把少付钱的人查出来,只要查出来有是我们学校的人,我们学校的人犯了错,那么就愿意接受社会批评,向大爷道歉,并且改正错误。如果是社会上的人,那么我们学校的大部分人都是善良的,因为在半个月前,事情在群里讨论开以后,我们很多同学都特意去光顾大爷的生意,别人寒了大爷的心,我们来暖。但是社会上的很多网友,不搞清真相,因为一个人犯了错就觉得全世界都有错,把我们整个学校的人都一并带入,各种辱骂,难道你们的素质又很高吗?重庆公交视频还没曝光时,所有人都骂红轿车女司机,最后啪啪打脸了吧?所以希望网友们理智看待这件事情。还有就是特别想问大爷,半个月前你对我们学生说亏了一千,记者一采访,你就亏了2000?你受了委屈,一些善良的大学生护著你,你却让我们失望??


看看到底是哪些亏了良心的人在吃……


一个月?一周?


现在的大学生欺骗老人不说,连最基本的爱心都没有,今天我在地铁上就看到一孕妇上地铁七八个站没一个大学生让座,这趟地铁从大学发车,一看座位上坐的全是学生,不是玩手机就是打瞌睡,我就想不明白难道他们上学真有那么累吗?爱心不是社会的人才能做,大学生也应该做爱心,让比你小的小弟弟小妹妹们看到,传承下去一代又一代,中华美德五千年历史,不要到你们这代人就没了。


这个老人就在我们学校门口卖章鱼小丸子,大学四年,我没买过一份,以后更不会买了。不要看到老人就开始道德绑架,个案是有的,请不要一杆子打翻一船人。奉劝各位,想做键盘侠,请带上脑子,唾沫星子淹死人,请不要用社会舆论进行道德绑架。澄清一个事实,几个星期之前,这件事已经被曝光过,因此,买的人越来越多,大爷生意好了很多。已经曝光过的事,几乎不可能还有人会这么做,现在又来炒作此事,到底是何居心?


推荐阅读:
相关文章