首先感谢平台的邀请，我是对历史比较熟悉，对于文学方面不敢妄下结论，尤其是莎士比亚这样的大家，更是无比尊敬，在特定的历史时刻写下这样的文学巨著，已是非常了不起，非要说败笔的话，就是文章的全面性，不能已文章来反应当时的历史全部，但一定是重要的参考，其次就是对今世的影响，有其学习的地方，但是毕竟有糟粕，大家还要多学习文学上的造诣，取可取之处做人与学习，最后就是翻译问题，巨著的翻译一定有很多翻译不到位的地方，大家见仁见智，希望对大家有用

败笔不敢说，人莎士比亚是上个世纪一代文豪，写出的作品是反映他那个年代的思想与见解，我们现代的观念和认知，去抨批他的作品败笔，个人觉的是不合时宜的。就算他作品有败笔，就如同他作品《哈姆雷特》中写的一千个人看《哈姆雷特》有一千种看法。所以，本人拙见，不能单纯说莎士比亚作品有败笔，而是是否认同他的作品。

特定时代有特定时代的价值观和表现形式，用今天的眼光来看，历史上很少有没有败笔的东西，这个问题其实，没啥意义，就像平安时代的贵族女性都把眉毛剃得剩一点，还把牙齿染黑，现代人看丑的雅痞，那个时候就是风尚与美，就像盛唐时期流行以肥为美一样的道理。