▲王景玉的辩护律师黄致豪认为，这次的无期徒刑判决是给了未来在处理类似案件上，一个判断依据。（图／资料照）

记者杨佩琪／台北报导

杀害小灯泡的凶嫌王景玉在二审获判无期徒刑，引来外界哗然，主要因法官依《刑法》第19条第2项，做出减刑。不过看在王景玉的辩护律师黄致豪眼里，认为给了日后，若有类似案件发生，一个重要的判断基准。

高等法院上午10点宣判，王景玉到庭听判，但近日被受瞩目的辩护律师黄致豪没有现身，不过他在傍晚接受媒体采访时表示，这次的判决是法官一个非常细致的判决，在引用《刑法》第19条部分，合议庭做了相当多的论述。

重点是，对司法实务上一直相当困扰的，在精神医学证据与法律适用上的运用，可以说某种程度，提供往后台湾若再有相似案件发生，一个重要的判断依据。

高等法院依《刑法》第19条第2项，对王景玉做出减轻刑度的理由主要有4大项。第1项是「被告行为时，罹患思觉失调症，系有精神障碍之人」。其次为「被告因罹患思觉失调症而产生杀害被害人动机」。第3项为「被告辨识行为违法了能力，因其精神障碍儿显著降低」，最后一项是「被告的控制能力，因其精神障碍儿显著降低」。

总言之，王景玉辨识自己的行为是否违法，以及对自己的行为控制能力，都因为有精神障碍而降低，适用《刑法》第19条第2项减轻其刑的规定。外界认为，这也是台湾的法官明确表示，无须引用「两公约」，以国内法就能做出判决。