如题，最近家常谈到一例进ICU病房二十天后死亡，遗言都没有留下一句的事件，于是有人表示，有些老医生亲属无论如何都不让进ICU抢救，表示ICU意义不大。还有亲戚在ICU抢救成功后背部溃烂而无人打理。我听到这些感到很害怕，求证这些事情的真假。

「ICU抢救成功后背部溃烂而无人打理」这样的表述是有问题的，高龄又长期卧床的病人，本身褥疮的发生率就会更高，目前的三甲医院护理流程和规范相较于十年前已经有了很大的提高，在这方面绝对是取得了不小的进步，但即便如此仍不能完全避免。正规的ICU，对于医生护士及病床数配比是要求的，所以背部溃烂医生护士会不管？提问者的表述很容易给读者造成错误的导向。就拿我所学习的地方来说，一床一间的中心ICU配备已经和普通病房有很大差别，硬体设施和人员没得说，如果病人在这样的环境下仍然难以康复，那真的是很遗憾。可能唯一需要诟病的就是对于病人本身来说很压抑，除了探视时间以外，没有亲属陪伴，精神层面会比较难受，这也是需要未来不断改进的。但是ICU不是想像中的那么可怕，很多患者也是在这里度过危险期转入普通病房的不是么？

进ICU后的死亡率比较高！

就像吃过八十大寿后老人的死亡率比较高一样！

因为他们看不到自己的家属
家人在ICU住了两个多月了，可探视区和不可探视区都呆过，大致说下吧。ICU与普通病房最大的区别在于呼吸机和各种急救设备，如果不是生命体征不稳定，也不会进ICU，可以说是没有选择的。

但是ICU存在的问题也很多，最主要的是ICU内重病号之间的交叉感染问题，里面的病菌很厉害，住一段时间基本都要用到最高等级的抗生素。

其次ICU里病人多护士少，护士要配药换药记录还有各种护理，不可能做到像家属一样护理的那么细心。探视期好几次去的时候发现护士没有更换吸氧管(这个应该是每天换的)，大便干在屁股上了也没有擦，口腔护理有时候我们呆一天也没见她们来做过，费用倒是照收不误。基本上我们家属在，护士就不会来帮你做护理，擦屎擦尿都自己弄，你敢叫她过去帮忙就给你脸色看甚至会凶你。我还见过护士吵那些家属不在的病人，病人不配合就发飙。当然这种态度极差的是少数。而且ICU是一个保命的地方，而不是治病的地方，主要是用各种仪器和药物维持生命体征，是不得已而为之，如果能进普通病房谁愿意进ICU？题主这个问题就很奇怪。。
无人打理是绝不可能的。老年人本就容易发生压疮，icu的护士最关注的应该就是病人的皮肤问题吧。
我很不喜欢自己的病人进icu监护，因为进一次感染几率呈几何级增加，但病情所致又必须得去的时候也是无奈

可能是心理不平衡吧！ICU是治疗急危重症患者的地方，因此消费也相对高一些，患者疾病相到严重一些，介入操作也相对复杂一些，而且没有家属的陪伴，家属甚至都不知道疾病的严重程度，医疗护理操作的复杂程度等等，造就不平衡的问题。所以，多对ICU一点了解吧！
icu又叫重症监护病房，主要收治各专科危重病人，发生呼吸、循环等重要器官急性功能障碍或功能衰竭，随时可发生生命危险或存在潜在生命危险，需要给予生命支持，经抢救有望好转或治愈者。简而言之就是，随时会死，但是还有救一下的可能和价值的人。对于符合指征的人来说，icu具有其他病房无法比拟的优越性—在这里你真的可以用钱来砸出活命的机会！而不是像诸葛空明一样星坠五丈原或是像历代帝王将相一样只能把财富用来陪葬。如果有icu，亚历山大愿意用罗马来交换活命的机会！

但是，对于必死无疑的病人，穷人和认为icu花的钱比命贵的人来说，icu不如普通病房，更不如自死窑。

毕竟命有命价。
谢邀！进ICU治疗有没有价值关键看得了什么病。如果是急性发作的严重疾病，如急性胰腺炎、重症肺炎、脑出血或者严重创伤等，在有治愈希望的情况下，进ICU治疗很有必要。

而如果是肿瘤晚期、长期瘫痪这类患者，在ICU治疗确实可以适当延长生命，但这种生存方式毫无生活质量，完全靠机器和药物在维持心跳和呼吸，而且家人无法陪伴。我觉得大多数人都不会愿意这样活著。

可惜这类病人最后的阶段去不去ICU抢救完全由子女决定，没办法体现自己的意志。所以，在什么时候放弃治疗，让病人有尊严的死亡，这是医学界至今还在争论的伦理学难题。
为什么进ICU？因为病情重，ICU有医院最好的设备，护士相对普通病房多很多，进ICU能撑20天，不进可能就两三天。有些疾病进ICU的确意义不大，必死的，但因为发病突然，家属接受不了，所以家属还是坚持尽力抢救。至于背部溃烂的问题，一般是长期卧床的病人，并且营养状况差而导致的褥疮，ICU护士相对较多，每小时都会给病人翻身拍背防止褥疮的形成，但很多时候是难以避免的。无人打理是回到家里没人管吧，不可能在医院，毕竟在医院皮肤好好的，回家不到一个礼拜就把屁股睡烂，然后还说是医院搞坏了的事情我见多了。
怎么说呢，进不进都是病情需要吧，icu相对护理较重的病人的话还是比较专业的，缺点就是不能家属陪伴，里面的人生死未卜，外面的家人心急如焚，一旦发生意外，最后一面都见不上
假的啊，褥疮有护理小组每周两次换药，并不是天天换药
医生护士重视ICU的病人，设备齐全比较好。交叉感染多。费用高。
是指ICU开放性不如普通病房嘛
这个问题看到有个朋友说，就像过了八十大寿的老年人死亡率增加一样，的确ICU的死亡率高。在ICU里医生护士和病人的配比是明显高于普通病房的，不存在进了ICU病人就没有人管了，只会比普通病房得到更多的关注，而且每天患者家属是有探视时间的，当然家属不能时刻看见总会有种不安感。如果医生建议病人转入ICU，不要觉得医院为了赚钱什么的，这两个科室收入都是分开的，是真的为了病人能好起来。一般是觉得病情危重，普通病房可能搞不定，缺少机器，或者技术，会建议转科，ICU会有更高级的生命支持。那么ICU到底比普通病房高级在哪里呢？更全面的监护，不是简单的心率，血氧那样，可以更有效的指导医疗。更多的生命支持机器，血滤，呼吸机等等，更熟练的危重病人抢救流程，毕竟是专科。病人可以可以得到更及时的救治。但ICU有它的小问题，比如一个病重但是神志清醒的患者，如果在ICU住上几天会比较难受，医生护士太忙只能治病，不会时刻陪伴，不能一直交流，病人会胡思乱想，不少人都出现过短暂的幻觉精神障碍。不过这些在救命面前也不算什么了。不要拿A进了ICU死了，B没进ICU活了来进行对比。一个人的生命不可能比较著重复两次，选择一种全家都接受的，尽量减少遗憾的方式。
没尊严！就是安乐死也好过活受罪
推荐阅读：
相关文章