租金这种东西是完全市场化的。可以说,如果征收房产税,那么租金基本是不动的。

租金跟税无关,跟收入有关系。一个地区平均工资5000块,那么租金最多也就3000到3500。再高人就走没了。

举例说明:2017年底,北京拆迁大量棚户区,并没有导致租金涨多少,却因为底层人流失100多万人,导致人工成本大幅增加。

最近这波因为中介炒作租房,短期看因为中介囤积居奇房价上涨,但是直接导致大量人口离开城市。杭州部分中介直接爆仓。请问,空手套白狼都能爆仓,你们谁见过?只能说自己吵起来以后,却没有接盘侠,或者说接盘侠接不起导致自己爆仓。

在中国,租金是完全市场化的。在北京上海1000万市值的房子一年10万都难租。不是说房东不想涨,实在是找不到人。中介可以炒作,囤积,导致房屋涨价,但是长期看,接盘侠大量流失可以会让中介玩玩。

曾经有一个真实案例:2016年北京房价暴涨,某商铺市值1000万,直接涨到2000万。房东一个月涨了500块钱,商户价都没讲,直接撤。房东很不解,房价翻番,房租涨500一个月,多吗?不多,但是钱难赚,也许一分钱不涨,租客都要撤。

2019年,大家一定做好充足的心理准备。失业潮倒闭潮来临之际,别说涨价,可能人直接全部撤离也不好说。大家都在吹城市化,但是我却不看好。因为tg已经过了鼎盛时期,城市只会推高生活成本,但是收入不会增加。特别是明年,提供就业岗位80%的私企可能会裁员最少一半。失业潮有叠加作用。也许人直接回老家也顺不定。这时候你租都难租,拿什么涨价呢。

明年两个重点:社保新规,房产税。


房产税、出租税要不得,都会转驾到消费者手上的,收空置税才有点道理,房子装修,安置室内所需,一来可以拉动其它行业,也可以让房子早点起到原本的作用。减税降费是个好政策,但能不能有效的开展工作,不是那么简单的事情!搞不好反作用力,伤及无辜……富人与穷人,在支出的层面上,不知道哪个有优势点..........


房产税的2倍差不多。。。主要现在租赁市场价格都在中介手里,现在都托管给中介,每年拿11个月合同租金,等于把定价权给中介了。。。中介有多黑都懂的。。。不过房产税一出,房市还能不能保住也是个问题,本身生活压力都大的很,消费能力从拼多多的火爆就能看出有多低。。。


收房地产税不如收空置税更紧迫,房地产税会抑制有钱人买房的诉求,变相的炒作了租金使低收入家庭雪上加霜,而空置税允许富裕阶层继续购买需要的房产,但前提是必须要按照市场价租出去否则加征空置税增加持有成本。这样一个城市房屋多到一定的程度,房租就自然下降,房租一旦下降就会很快传导给房价。


北京的房子不是有钱就能买的,还要有权,党的官大就可以分到大房子,这是不争的事实!更应加收房产税


那就看房产税收了多少,当房产税开始征收的时候,一定有固定面积固定征收比例,全市在刚开始会出现房租上涨情况,慢慢的等市场房产税征收均数比较稳定的时候,房租会区域靠近均数的上涨或下跌。

涨多少全看税收多少,反正住的是租客,羊毛出在羊身上。

具体什么时候会征收,也要看房产税什么时候能够征收。

预计2020年左右吧,我个人看法。


税高多少房租涨多少


推荐阅读:
相关文章