日语中「狞」为什么读作「どう」而不是「ねい」？
以下摘自《大辞林》第三版
どうあく【狞悪】
（ 名 ?形动 ） ［文］ ナリ 性质や姿かたちが凶悪で、荒々しい?こと（さま）。 「 －な人相」 「 －なる夜叉の颜を／幻影の盾 漱石」ねいあく【狞悪】
（ 名 ?形动 ）「どうあく（狞悪）」の误読。 「 －な心の云は忽然と消えて／良人の自白 尚江」
狞
中古拟音国际音标[n?a??]
乃庚切，平庚泥 ‖ 宁声阳部狞恶也。
宁
中古拟音国际音标[ne??]
奴丁切，平青泥 ‖ 宁声耕部宁安也。《说文》曰：「愿词也。」亦州名，《禹贡》古西戎地，秦为北地郡，亦为豳州，又为宁州。奴丁切。九。
中国人以为「狞」与「宁」同音，是因为普通话中二字同音；日本人以为「狞」与「宁」同音，可能是因为读半边。
根据以上《广韵》中的描述，①二字本不同音(根据国际音标也能看出)，②「狞」是「乃庚切」，「宁」是「奴丁切」。根据定义，「切」是取第一个汉字的「声母」作「声母」，取第二个汉字的「韵母」作「韵母」。「庚」字的日语音读为こう，「丁」字日语音读取てい(因为「宁」的日语音读汉音ねい更常用，故取てい而未取ちょう；反之，如果取ちょう以下结论依旧成立)。
由此，「狞」读ねい是错误的。
日语的音读虽说与中古音有一定差别，但大体还是满足反切体系的。「乃」的日语音读为だい，故「狞」取其辅音(「声母」)d，而由上面已知，「狞」的「韵母」为oう，所以应读作どう。
「狞」字的中古音是 nrang（娘母庚韵），「宁」字的中古音是 neng（泥母青韵），二者并不一样。
如果按 nrang 来类推到普通话，应该念 néng 而不是 níng。普通话把「狞」读成「宁」，是读半边了。
日语方面，庚韵的吴音是 やう-&>よう，汉音是 あう-&>おう。娘母的吴音为 な 行，汉音一般应该对应 だ 行，少数保持 な 行。这么看来，どう、のう 都是合理的汉音，どう 应该更合理一些。我不知道为什么《汉字源》（我的 app 的数据来源）只承认 のう 为汉音，把 どう 贬为惯用音了。
推荐阅读：
