▲国道收费员遭性侵，9年后提告。此为示意图。（图／记者黄克翔摄）

记者吴铭峰／台北报导

国道女收费员阿玉（化名），2008年间与同事聚餐时，因不胜酒力醉倒，竟遭同席间的父执辈郑姓同事带到员工宿舍房间内，亲吻抚胸，还摸下体。阿玉遭性侵后，隐忍9年，在社工、医师鼓励下，「不想背一辈子」而挺身提告。一审将同事判刑4年半，上诉二审后，高院改判刑1年，可上诉。

判决指出，本案发生于2008年11月间，当年30岁的阿玉到杨梅收费站找程姓女同事，2人一起在职工餐厅用餐，这时收费站大阿玉20岁的郑男加入，3人一同吃饭喝高粱酒，后来食物吃光，程女因此先离席去买卤味，郑男见有机可乘，把喝到烂醉的阿玉拉到后方的宿舍。除了亲吻外，还抚胸、摸下体，阿玉虽然知道被侵犯，但无力抵抗，被郑男性侵得逞。

事发后，因国道收费员圈子小，阿玉担心被性侵后，工作不保，因此隐忍不发。但心中阴影不断作祟，阿玉因此求助精神科医师，严重到甚至住院、试图自杀。收费站废除后，阿玉已经不需要担心同事的眼光，再加上医师、社工均鼓励她站出来，因此阿玉在2017年间，向国道警察局提告性侵，郑男遭到起诉。

一审法院审理时，郑男否认性侵，辩称当时两情相悦，是阿玉在意识清醒状态下自愿与他亲热；郑男还说，自己当天因为喝酒，最后不举，才因此作罢。但一审法院根据阿玉的就医纪录，认定郑男确实违反阿玉意愿而性侵得逞，依「乘机性交罪」重判4年6月。

案经上诉，二审高等法院审理后，发现当时阿玉虽然验伤，但却未保留DNA；另外阿玉也不记得被性侵的过程。因此高院根据仅存的客观证据，依「罪疑有利被告原则」，不认定郑男成立「乘机性交罪」，改认定郑男构成「乘机猥亵罪」。考量他犯后仅坦承部分犯行，仍避重就轻之态度，且未能与阿玉达成和解，高院因此改判他有期徒刑1年。可上诉。