胡适、林语堂、鲁迅谁的文学造诣更高？
1、胡适的介绍
胡适（1891年12月17日—1962年2月24日），曾用名嗣穈，字希疆，学名洪骍，后改名适，字适之。[1]思想家、文学家、哲学家。徽州绩溪人，以倡导「白话文」、领导新文化运动闻名于世。
2、林语堂介绍
林语堂（1895年10月10日-1976年3月26日），福建龙溪（今漳州）人，原名和乐，后改玉堂，又改语堂[1]，中国现代著名作家、学者、翻译家、语言学家，新道家代表人物
3、鲁迅的介绍
鲁迅（1881年9月25日－1936年10月19日），曾用名周樟寿，后改名为周树人，曾字豫山，后改豫才，曾留学日本仙台医科专门校（现东北大学）。「鲁迅」是他1918年发表《狂人日记》时所用的笔名，也是他影响最为广泛的笔名，浙江绍兴人。著名文学家、思想家、民主战士，五四新文化运动的重要参与者，中国现代文学的奠基人。毛泽东曾评价：「鲁迅的方向，就是中华民族新文化的方向。
鲁迅一生在文学创作、文学批评、思想研究、文学史研究、翻译、美术理论引进、基础科学介绍和古籍校勘与研究等多个领域具有重大贡献。他对于五四运动以后的中国社会思想文化发展具有重大影响，蜚声世界文坛，尤其在韩国、日本思想文化领域有极其重要的地位和影响，被誉为「二十世纪东亚文化地图上占最大领土的作家」
4、三者共同之处
（1）、都是当代著名的文学家、思想家。
（2）、都是二十世纪的文化、思想，观念的带领者。
（3）、都具有批判，敢做敢当的行为。
（4）、他们的作品都流传至今并受广大读者爱好，引用。
5、三者不同之处
（1）、胡适是以白话文、领导创新而闻名。
（2）、林语堂是语言学家，主翻译，宣传道家思想为主；并且比较幽默，情商及高。
（3）、鲁迅是以散文，文学创新，发展新领域闻名。
末后总结
我觉得三者都各有各的优势，各有各的强项，都是带领中国新文化走向更进一步的领导者，都是我国著名的文学家，思想家。所以不能以客观因素说他们谁的文旨更高，要我说，都高；都是我们思想，理念的学习模仿。
谢谢邀请！管窥之见，斗胆一评！
我觉得，只有鲁迅先生称得上是集大家者，他的思想是宇宙级，他的观察是显微级的，他的描绘是魔幻级的，他对文字的运用拿捏堪称是登峰造极的！……所以说，在中国的文学（白话文）史上是难以企及的，所有人只能虔诚地望其项背！如果把鲁迅先生称为文学巨匠，那么胡、林二位先生称为大匠是比较合适的。
如果非把胡适先生和林语堂先生做一个硬性比较的话，我认为他们各有千秋。胡适先生的文字思想针对性特别强，个性比较鲜明，读著他的作品你似乎感觉到「为了明天，为了明天，为了明天！」越出于纸面！多研究点问题，少弄些不太相干的！这也许是对他风格的最好总结和写照吧！
林语堂先生的文字，文学观赏性非常的强，像葱葱小草、像汩汩溪流、又像那伟岸的参天大树、兀然而立的苍石……娓娓道来静静凝思细细聆听，咏物言志启迪心灵润物细无声……令人好不惬意神怡！
三位巨人都给我们留下了珍贵的文学和精神遗产。斯人已去，圣魂永存！
胡适先生爱权，
林语堂先生爱财，
鲁迅先生爱骂人，
胡适以白话方倡导者，北京大学校长，想做中华民国副总统。
林语堂翻译家，传播西方文学，思想，新道教，四一五十5年代到南洋揽钱的丑事，林先生晚年不保名声。
鲁迅先生是以散文，杂文，短篇小说著名，国人太熟悉了，课本上都有，"三个伟大"，在生前骂遍文坛大部分人士，包括前胡适，林语堂二位。
三位都是那个变革时代的弄潮儿，至于文坛成就，咱后辈小生不敢评论，所谓文无第一，有何意思，没啥意思。
以百分为最高标准，如果鲁迅有98，那林语堂有90，胡适嘛，最多80。
鲁迅是战士，是越战越勇的战士！
当然是鲁迅先知
胡适白话文之父，近代中国文化革命先驱，影响之深远，绝不是单纯文学作家可以比拟的，不谈政治立场的情况下，是上个世纪中国最有影响的思想家和学者之一。他毕生著力提倡的是民主、自由思想和理性主义。
香蕉，苹果，桔子，大丫梨，，，，，您说哪个最好吃？
胡适以白话方倡导者，北京大学校长，想做中华民国副总统。
林语堂翻译家，传播西方文学，思想，新道教，四一五十5年代到南洋揽钱的丑事，林先生晚年不保名声。
鲁迅先生是以散文，杂文，短篇小说著名，国人太熟悉了，课本上都有，"三个伟大"，在生前骂遍文坛大部分人士，包括前胡适，林语堂二位。
鲁，最深刻透彻，富非凡创造力；林，最意趣盎然，充满人性光辉；胡，大师大，尚待读之。
推荐阅读：
