▲微罪不举之法理，在实务上运用颇多。（图／视觉中国）

记者吴铭峰／台北报导

犯了罪一定会被处罚吗？一定要吃刑责吗？有检察官PO文指出，其实部分轻微罪刑符合法定要件，并经过检察官审酌，就可以依照「微罪不举」之法理，做出「职权不起诉处分」或「缓起诉处分」，被告没有刑责。

台湾司法人权进步协会常务理事、桥头地检署主任检察官徐弘儒指出，所谓「职权不起诉处分」，系指检察官依《刑事诉讼法》第253条之规定，对于不得上诉第三审法院的案件，包含最重本刑三年以下有期徒刑之罪，以及窃盗、侵占、诈欺、背信、恐吓与赃物等轻微案件，得参酌刑法第57条例所列事项，如犯罪之动机、目的、手段、犯罪行为人之品行、犯后态度等，认为以不起诉处分为适当时，将涉嫌犯罪之被告，依职权作出不起诉处分，意即检察官对于符合起诉门槛的案件，得以裁量起诉或不起诉，故称之为「相对之不起诉处分」或「起诉便宜原则」。

徐弘儒解释，目前实务上检察官运用此一制度，除符合法定要件外，多会审酌被告并无前科，且已坦承犯罪深具悔意，而犯罪情节亦属轻微损害非巨或已缴回犯罪所得，另有被害人或告诉人之案件，亦会考量被害人或告诉人所表示之意见，认为被告历经侦查程序即已达惩罚自新之效果，而决定给予被告不起诉处分。

徐弘儒最后表示，其实从新闻上就常常可以看到一些案例，例如：「妇人倒车撞死幼女深感自责，检方不起诉」、「女婴趴睡死，老公不追究，母不起诉」、「女大生偷啤酒赔5千元获不起诉」、「8旬老翁选举收贿被逮，坦承犯案获检职权不起诉」等，以上案例即是《刑事诉讼法》第253条「微罪不举」立法精神之充分实现，亦是贯彻「宽严并进」、「诉讼经济」之刑事政策，更让犯错者有真心悔过、重新向上之机会。