重划区钉子户缠讼7年黎明幼儿园昨判拆园长：政治凌驾法律

【洪子恩、邓玉莹╱台中报导】全台最大的台中市单元2黎明自办重划区，完工5年来房价炒翻天，但主干道龙富路却在「公益路以北段」迟未开通，阻碍其中的，不只是黎明幼儿园拆迁争议，更让台中10年来自办重划的合法性浮上台面，昨高院更三审宣判重划会胜诉，判黎明幼儿园应「拆除地上物」，幼儿园长林金连到庭听判后，愤怒表示将「挡拆到底。」

台中黎明幼儿园拆迁案缠讼7年，园长林金连因不愿参与重划，重划会于2009年状告法院，以妨害重划施工与配地为由，请求拆除幼儿园地上物，历经多次诉讼、协调，最高行政法院于2017年废弃高院「拆除地上物」判决，退回再审，理由是质疑「重划会成立不合法」，让该案出现生机。

重划会合法性遭质疑

重划会成立须经过「重划区面积一半以上、所有权人一半以上」同意而选出，然大部分自办重划案并没有做到，且都已完工，因此黎明幼儿园尚有机会针对这点，驳回非法重划会所做的决议。
黎明自办重划会始终宣称「依法行事」，不过重划会聘请的陈志隆律师，上个月在更三审辩论上却指出，过去台中市没有一个自办重划会是依法来做的，若要面积、所有权人都达一半以上，「选举会很困难」、「运作上不可能」、「第一次会员大会要开很多次」。
尽管历审都判幼儿园免拆，但2016年更二审逆转判黎明幼儿园败诉，全案上诉最高法院后遭发回二审更审，台中高分院更三审昨宣判，合议庭认为，幼儿园若对台中市府当初为重划土地而成立重划会有质疑，应提出行政诉讼，但重划会尚未被法院撤销前，其所进行的公共工程如遇地上物就应依法拆除，再判黎明幼儿园应拆迁。全案仍可上诉。
此次高院宣判，与更二审宣判重划会胜诉的理由相同，政治大学地政学系教授徐世荣表示，重划会认为以前大家都违法，自己的违法就可以变成合法，既然事实是很清楚的，高院却作如此宣判，显然与最高法院发回更审的主要目的不合，也很狭隘。
林金连昨到庭聆判表示，「政治判决我们会输，法律判决我们会赢。」赌高院无胆识做法律判决，这结果早在预料之内，接下来必定又是重划会拿出800万元「假执行」拆除，「我们会上诉、挡拆到底。」

创多项先例卡关至今

重划会除控诉林金连妨碍施工、妨碍配地，也紧抓幼儿园的产权问题，目前幼儿园建物为林家7兄弟姊妹共有，然而手足不睦衍伸家产风暴，仅林金连在内的2人不愿拆，其余5人则愿拆屋拿补偿金。
林金连30年来全心为幼教付出、甚至赔上身家，他认为，即使马路开通，但仅存的600坪土地须变更为文教用地、「永不得超生」，只能世代做教育，脱离重划范围；但对地政局而言，此举会影响配地负担比例、以及尚未办理登记的邻近地主权益。全案在重划史上创下许多先例，因而卡关至今。