胡志伟前天就已提出转移会议场地审议财委会议案，但昨天公民党郭荣铿就直言不可行。对于书面表决，民主党黄碧云昨早表示，「建制派议员和民主派议员都同意……可否将无争议的民生项目，包括兴建、维修和扩建医院、公务员加薪，还有社福机构拨款，尽量将无争议的议题看看可否在程序许可下，用书面传阅的方式，让议员可以通过」。

不过，昨日傍晚黄碧云说法则出现「大逆转」，表明该党七名议员不会接受书面传阅，认为做法会开坏议会拨款毋须审议亦能通过的先例，而会议室二未有大规模破坏，修复消防设备或能正常使用。她强调如若能够开会，应该开会审议医院重建、公务员加薪等社会关注的问题。

经民联石礼谦建议书面表决议题。 资料图片

有建制中人透露，书面传阅的方式是由经民联石礼谦建议，石礼谦强调是「从现实出发解决问题」，「唔理你工商界、直选又好，都系为市民，好多人、机构等住拨款做嘢揾食……今时今日无咩先唔先例，都要解决问题，你反对咪下次先反对」。专业议政李国麟透露，今日专业议政和泛民在饭盒会会商讨对策，他认为如若两派均有人认为议程具逼切性，全部人同意，又表明不会成为先例的话，可以考虑书面传阅，惟强调「真系要一个人都无反对先做到，否则无办法」。

范国威指当务之急是政府回应市民诉求。 资料图片

相反议会阵线则坚决拒绝，范国威强调当务之急是林郑回应五项诉求，认为继续在立法会开会不可行；至于另觅地方开会，他更认为不可，因做法要刊宪，而且强调难以确保示威者不会再冲击，「好似搬去会展，唔通示威者去唔到？你建制派咁惊冲击可以确保无冲击？」他强调延迟审议并非坏事，「公务员加薪系有追溯期，迟几多畀都系会加返几多，医院等大型工程迟四个月落成，市民会见谅」。