胡志偉前天就已提出轉移會議場地審議財委會議案，但昨天公民黨郭榮鏗就直言不可行。對於書面表決，民主黨黃碧雲昨早表示，「建制派議員和民主派議員都同意……可否將無爭議的民生項目，包括興建、維修和擴建醫院、公務員加薪，還有社福機構撥款，盡量將無爭議的議題看看可否在程序許可下，用書面傳閱的方式，讓議員可以通過」。

不過，昨日傍晚黃碧雲說法則出現「大逆轉」，表明該黨七名議員不會接受書面傳閱，認為做法會開壞議會撥款毋須審議亦能通過的先例，而會議室二未有大規模破壞，修復消防設備或能正常使用。她強調如若能夠開會，應該開會審議醫院重建、公務員加薪等社會關注的問題。

經民聯石禮謙建議書面表決議題。 資料圖片

有建制中人透露，書面傳閱的方式是由經民聯石禮謙建議，石禮謙強調是「從現實出發解決問題」，「唔理你工商界、直選又好，都係為市民，好多人、機構等住撥款做嘢搵食……今時今日無咩先唔先例，都要解決問題，你反對咪下次先反對」。專業議政李國麟透露，今日專業議政和泛民在飯盒會會商討對策，他認為如若兩派均有人認為議程具逼切性，全部人同意，又表明不會成為先例的話，可以考慮書面傳閱，惟強調「真係要一個人都無反對先做到，否則無辦法」。

範國威指當務之急是政府回應市民訴求。 資料圖片

相反議會陣線則堅決拒絕，範國威強調當務之急是林鄭回應五項訴求，認為繼續在立法會開會不可行；至於另覓地方開會，他更認為不可，因做法要刊憲，而且強調難以確保示威者不會再衝擊，「好似搬去會展，唔通示威者去唔到？你建制派咁驚衝擊可以確保無衝擊？」他強調延遲審議並非壞事，「公務員加薪係有追溯期，遲幾多畀都係會加返幾多，醫院等大型工程遲四個月落成，市民會見諒」。