民进党闻统一而色变但可统可独 国民党不统不独很模糊 曹兴诚：对国民党比较失望
大陆常有人讲「绝不放弃武力犯台」，这个说法是和他们的《反分裂国家法》严重矛盾的。北朝鲜不断核试威胁美国，美国重兵云集，中国跳出来绝对不可使用武力，你对北朝鲜如此维护，不得使用武力，对待台湾岂可如此轻易扬言不放弃武力？
台湾问题不是两岸能够拍板，美国扮演关键角色
当然，台湾问题也不是两岸就能决定，无可讳言，美国有决定性影响。在二０一六年共和党尚未入主白宫前，关于台湾问题，他们也做了一个规范：「任何关于台湾未来的议题，需以和平、对话，且获台湾民众同意的方式解决。」我们若能订出和平程序，公投得到民众同意的，就完全仿佛其主张，美国共和党应该会支持。
美国民主党呢？在二０一二年，欧巴马尚未连任前，也通过一个决议：「将继续信守一个中国政策及台湾关系法，主张以和平方式解决台海争议，且此一解决应得到台湾人民同意并符合台湾人民之最大利益。」曹兴诚表示，和平程序当然符合美国民主党的党纲，他们对这个和平程序当然也会支持。
消弭蓝绿对抗、解决两岸对立的方法，就是这么简单！本来天下事就不那么复杂。曹兴诚说，他提出这个主张后，也与不少人交换意见，事实上，每次总统大选他都提出建议，也和蓝绿大老们提出构想，但都有各自政党的考量，比方说，他和蔡同荣讨论，公投大老说，「搞一辈子独立，统一这两个字是说不出口的。」所以民进党不谈统一，但谈「独立现状之变更」。
民视创办人蔡同荣生前与曹兴诚讨论，曾经坦言民进党人说不出「统一」两个字。（图 / 维基百科）
国民党的模糊逻辑不通，一中各表是内战思维
至于蓝营呢？吴敦义有一次告诉他，这个方案若能实现，曹可以得诺贝尔和平奖，但国民党为什么不实行呢？因为国民党的两岸政策就是「保持模糊」。举例而言，「不统不独不武」是马政府的两岸「三不」，不统就是独，不独就是统，不统不独是什么呢？曹兴诚说，「这就是国民党的模糊！」九二共识的争执，情况也类似，没有任何白纸黑字为凭，还没有第三者的见证，一定要把九二会谈说成「共识」，把没共识定义为有共识，都是极为勉强的「模糊」；此外，「一中各表」也是说不大通的「模糊」，曹兴诚反问，「一个中国」就只能有一个中央政府，你承认一个中国有「两个中央政府」，这不是要闹内战了吗？换言之，「一中各表」是内战思维，一中，就不能各表。
为什么国民党两岸政策要如此模糊？曹兴诚认为国民党的模糊逻辑是错误的，假如两方有争执，强大武力可胜的一方，可以采取模糊策略，像猫抓老鼠，不急著掉，玩你！但做为弱者，必须要求清楚的规则，法律就是保护弱者，若订不清楚就失去保护，道理就在此。换言之，国民党自以为模糊是高明的策略，殊不知，这根本是错的。国民党人多半告诉曹操，这个公投的和平程序，大陆不会支持的 ，曹反问，「大陆反对的是台独公投，统一公投他们为什么要反对？」国民党人无话可说。
曹兴诚认为，国民党是「不统不独」，民进党的〈台湾前途决议文〉却是可统可独，相对而言，他说对国民党失望比较大。
国民党主席吴敦义曾盛赞曹兴诚的两岸和平程序，认为若实现可得和平奖，不过，国民党两岸政策在曹眼中是「一贯的模糊」。（陈明仁摄）
与大陆学者对谈，台湾若提出统一要求，欢迎十三亿中国人一起投票
至于共产党呢？曹以他接触大陆的各个台湾研究智库交往的经验，对岸学者说，台湾是主权问题，不能公投；曹则对以，「钓鱼台在日本手里，才叫主权问题，台湾在自己人手里，哪有主权问题？」对岸学者又说，「公投可以，要十三亿人来投。」曹的反应是：「公投有其基本原理，受到影响的才参与投票，不干你事的怎么能投？就像若未来大陆民主化，上海市长选举不能要十三亿人来投吧？若是大陆提案要统一，被统一的是台湾，当然是台湾人投票；当然，若是台湾提案要统一大陆，那就敦请十三亿人来投票。」
公投不能设定一定会过或不会过，大陆学者也常问，「过得了吗？」曹兴诚说，台湾不是理想社会，也有很多问题，如果大陆打造更好的制度，台湾人为什么要反对？如果把名称表相的差异放一边，努力探究实质，大陆应该也不至于反对和平程序，那蓝绿有什么好吵的？何不好好携手为国家社会发展尽力尽心。（推荐阅读：刘性仁观点：台湾民意对大陆观感翻转，都拜蔡政府的推力）
