为什么要存在，生命的赋予是正确的吗？
没有伟大的抱负 理想 大概将要成为社会的渣宰
为什么要被给予生命 存在吗？或者说存在过吗？承上启下的作用说的是我吗？
死是必然要来临的 但是为什么要活著
不要说去探索 可能根本就不存在
谢邀
生命的意义有很多很多，但是都是意识中产生的一种倾向。包括认为生命没有意义，也是意识中的倾向。生命的产生是业力强制产生的，根据佛法，也有可能是愿力所导致的结果。一般的生命都是随著业力的善恶去不同的受生环境进行受生，有各种各样不同的命运结果。对于一般的生命来说，业力也会导致他们产生不同的价值观，生命的潜势力会以各种聪明的发散形式而产生多种多样的倾向和外在表现形式，很多的意义都如此产生。一般人生存的意义大都是为了保有、维持和充盈自身；而愿力则与服务他人、解脱他人的痛苦烦恼有关。这两种东西，通过我的观察，我认为其中最大的分界点在爱欲这个地方；对其他生命的爱欲（包括淫欲、色欲、情欲、吸取他人以为己用、互相愉悦享乐的欲望）强、弱或者没有，直接将这些生命体未来的发展状况在根基处定性。爱欲多者虽有再多的世智聪明，也很容易堕落；而如果对其他生命缺少以我执为基础的爱欲，则容易清净生起智慧。
谢邀。
本科的时候，一个学姐组织我们院的一个运动会项目，训练效果很差，学姐就来「训」我们，一次训练才一个小时，她却足足「训」了我们三十分钟，这三十分钟的意义何在？问题没有解决，还耽误了时间。后来，我们班长带我们训练，刚开始训练也不好，我们班长没有说太多，只是在反复的训练中不断找寻不足，最终我们在运动会上取得了好成绩。
经过这次事，我明白一个道理：「想要解决一个问题，就不能架空问题本身。」对生命存在及人生的思考亦是如此，想要找到人生和生命存在的意义和价值，就要融入生活，体会生活，反思生活。生活中，我们有父母，从小他们无私地照顾我们，他们老了，我们是不是要肩负起照顾他们的责任；我们在成长中结交了知心的朋友，朋友之间是不是要相互帮助；然后又遇到了未来相伴一生的伴侣，我们是不是要珍惜和爱护这份幸运；后来又有了孩子，又是不是要肩负起一个作为父母的责任。这些不都是我们存在的意义吗？扮演著不同的角色，自己赋予也被赋予各种著各种存在的意义。当自己在生活中去爱也被爱的时候，且问，生命的赋予是正确的吗？我想，此时更多的是感激，而不是怀疑。
可能有些人想知道的「人为什么存在」更偏向如对「人类的起源」这样科学性问题的立题，那很遗憾，我回答不了这个问题，但我可以很明确的说，这个问题的答案对于我们中的绝大多数人的生活没有任何意义，即使有，这个意义的应用也完全无须我们操心。比如以前人们会问自己是怎么来的，后来科学研究告诉我们，我们是由一个受精卵发育而来，这些研究发现确实惠济了人类，但对于已经作为生命存在于此的我们，这只是一个知识，就像一加一等于二一样普通，即使这些知识被运用，也是基于生活的。对生命的意义的探究也是一样，如果有一天你知道了生命被赋予的意义，然后呢？柴米油盐酱醋茶，生活还得继续。
当然，我不是否定我们对于生命存在以及对生活的思考，而是说这些思考要在生活充实的前提下。那时候，我们可以天马行空地想像，可以肆无忌惮地思考。然后，随著生活的不断继续，我们终究会发现，人生的意义和价值取向不是一成不变的，一些关于人生的思考让我们的人生变得有广度，有深度，有高度。有广度，有深度，有高度的人生同时也提升著人们对生命的思考。
但不得不说，有一些关于人生的思考，纯粹是消遣，别太当真，别太执著。
我认为生命是没有意义的。意义这个东西是我们人类自己创造的，我们人类需要意义所以我们创造了意义，而这些意义呢又重新塑造了我们的人生。这就能解释，为什么每个人生命的意义都不同。
人是意义型的动物，任何行为都会赋予意义。题主索问「为什么存在」无非是在讨问生命的意义、生命的价值。
这意义所在就是 奉献
因为人是社会化动物，是一切社会关系的总和。一个人不是孤立的，是与其他人紧密联系的，人的一生要遇见很多人，父母、同学、朋友......或者是陌生人。
人离不开社会，人的发展是和社会的发展紧密联系的，因此会有「穷则独善其身，达则兼济天下」的说法。在马斯洛需求层次理论中，人的需求也是要经历生理需求、安全需求、爱与归属、尊重需求、自我实现的。最高层次的需求——自我实现通俗来讲就是理想抱负。理想抱负并不是一定要很伟大，并不是生来就有的，这是人在成长探索中慢慢寻得的。这个「理想」是用来无愧于活著的一生的，是用来回报帮你的人回报社会的，正是在社会的奉献中，人存在的意义才会体现出来，人就是在社会中互相奉献、互相需要，才有意义的。
笛卡尔有一句著名的话：我思故我在
他做过一个简单的思想实验，你也可以来试试。首先需要一面镜子，然后坐在前面，试著想像自己只拥有思想，没有身体，就像鬼魂一样飘在空中，这很容易做到对吧？然后，试著想像自己只有身体，而没有思想。笛卡尔做不到，我也做不到，任何人都做不到，因为既然没有了思想，我们又怎么能够想像呢？
笛卡尔把这个实验总结为开头的那一句话
我们无法证明自己是存在的，就是证明自己是一个占有空间的物体。因为我们并不了解「空间」指什么，或者说「我们」是什么？可能会有点难懂...我也不好和你解释，好好理解吧……
既然我们都不能证明自己是存在的？那么生命又有什么意义呢？不，记得笛卡尔说的那一句话嘛？
「我思故我在」我的思想存在，那么我就存在。哪怕我并不是一个物体，仅仅是一个思想，或者只有一瞬，我就存在过。
因为在空间中，思想就一定存在，哪怕身体不存在。（参照笛卡尔的实验，好好思考一下这句话）
嘿嘿，所以说好好活下去，为了思想而活，也不错嘛。
最后给你说明一下，无法证明「空间」和「我们」是什么。这句话的依据，或者说是一个无法被证明正确也无法被推翻的理论，注意哦，仅仅是理论，也只能作为一个理论而存在的理论——「模拟理论」
这个理论在大众中知道的人不多，有兴趣的可以去百度百度，不过我不怎么认同百度的解释，没有讲明白。我刚接触这个理论的时候确实颠覆了我的世界观，人生观。看看就好，不要深究，因为……
推荐阅读：
