杨秋兴的政治口水无助登革热防疫
via 这里
疾病与防疫的层次截然不同。疾病本身是医学问题，防疫却是不折不扣的「政治问题」，这是因为防疫需要国家机器动员，以及投入政府的资源；既然牵涉到政府运作，则必有官员与政客的参与；防得好是政治人物的政绩，可以加分，防不好也该负起相应的政治责任。
这也是为何，医师出身的台北市长候选人柯文哲，会大张旗鼓提出一套伊波拉病毒入侵的应变计划，毕竟身为医师，这是柯文哲最能突显他优于对手连胜文的卖点；尽管连胜文也连忙找来专家，跟风提出另一套措施，然而在行家眼中，两者高下立判，这局柯文哲在政治对决上大获全胜。
伊波拉还没来，也可能根本不会来，目前台湾南部的高雄市，却早已陷入登革热的防疫苦战，今年至今病例已达9000例左右，而且暂时没有趋缓迹象。陈菊市长领导的市府团队因此饱受指责，市长竞选对手，一直以来声势大幅落后的国民党候选人杨秋兴，不意外的见缝插针，近日猛打登革热防疫。
要指责陈菊防疫不力，该负起政治责任，至少该先厘清两个问题：一、为什么今年登革热患者增加；二、为什么病例降不下来。假如能证明登革热疫情的大爆发，真的是高 雄市府怠惰不力造成，陈菊自然应当付出相应的政治代价，反之，假如主因不是市府团队的责任，那么杨秋兴的选举口水只会干扰正常的防疫运作，应该立刻停止。
问题的答案是什么，简单一句话：「还不知道」。合理推断，今年是选举年，陈菊不太可能笨到疏忽防疫造成登革热大爆发，至少针对登革热的防治措施比起没有多少病例的去年、前年，不会相差多少，而事实上高雄市也的确系统性地进行喷药消毒、清除积水这些对抗登革热的战术，遗憾的是，往年有效的作法，今年看起来完全挡不住。
一个假说是，八月1日凌晨发生的大气爆破坏了整区下水道系统，因而导致病媒蚊大量滋生。然而今年高雄市开始出现较多病例的时间，比去年与前年提前将近8周，也就是早在气爆之前的六、七月时，就已经有比往年更多的登革热感染，可见气爆并非今年疫情开始爆发的原因，不过气爆有机会使本来的疫情加重，另外长期喷药，导致登革热病毒产生抗药性，也有可能增温疫情。
值得注意，今年发生登革热疫情的不只高雄，临近国家， 例如新加坡、中国南部、甚至过去很少病例的日本都传出不小的灾情，那些地方都没有发生气爆，市长也不叫陈菊，但仍然碰上爆发，区域气候与跨国传播因素因此也该列入可能原因。另外登革热疫情有个至今科学无法解释的特质，它每隔数年就会周期性爆发一次，今年可能只是单纯轮到该爆发的那一年，而且莫名其妙的特别严重。
总之，今年高雄市登革热大爆发的原因，至今资讯不足，尚无法确定，市府该做的也多半有做，至少还无法判断是否应变不当，换句话 说，杨秋兴的政治口水对防疫没什么意义，要打陈菊最好想些新议题。更何况根据杨秋兴的说法，他对登革热疫情的了解相当外行，继续追打恐怕只会自取其辱。
杨秋兴质疑陈菊，他2002年当高雄县长时，发生1900多例登革热（高雄市2800多例），隔年防疫成功，降到15例，因此防疫经验超群，新加坡专家还特地前来「取经」，如今陈菊不但无法控制疫情，还找当年来取经国家的专家举办国际研讨会，请教防疫方式，实在是浪费钱而且丢脸到国际。
看过前文解说，应该不难看穿杨秋兴玩弄统计，冒领功劳的诡计。「相关不等于因果（correlation does not imply causation）」，例如台北市人搭捷运比高雄人多，平均寿命又比高雄人长，不能以此遽下结论说，高雄人短命是因为不爱搭捷运，爱骑机车造成。杨秋兴这里明显误导大众，因为登革热周期性大爆发的隔年，不管处理好坏，病例通常都会大幅下降，把这个当作大功一件，要不是统计与医学的大外行，就是心怀不轨的断章取义。
再来，杨秋兴指责浪费钱，以前来找他取经（现在你知道这本「经」的真相），现在却被陈菊请来咨询的外国专家的国际研讨会，全名是「第四届国际登革热研讨会」，上回第三届是在风平浪静的2010年举办，考虑到台湾身处登革热一级战区，这类国际性的登革热研讨会每一两年就会定期举办，既然以前没几个病例都办，为何今年大爆发反而不该办？再说，今年台湾周边地区普遍出现异常增加的登革热病例，请来新加坡、泰国与美国的专家进行交流， 绝对是利大于弊的作法。
讲难听点，要是杨秋兴这本防疫经真的这么厉害，今年疫情严重，各国早就轮流抢著邀请杨前县长前往指点，让他在这选举年靠著医学与公卫专业大出风头（就像台北柯文哲力压连胜文那样），而不会好不容易在气爆后终于找到第二个说嘴的话题，完全搞不清楚状况下就带著两只道具蚊，跑到高雄市府前乱喷口水。
This is our fucking city：高雄市气爆案
杨秋兴的政治口水，对目前火炉上的疫情毫无助益，反而可能拖累正常的防疫作战，假如杨前县长真的有心高雄市民的健康，就该请教专家，搞懂状况，提供他身为中央政府官员能支援的帮助，而非操弄对立，反而自曝其短。
