▲遭弹劾的检察官陈隆翔，希望比照管中闵惩戒案，公开审理。（图／记者屠惠刚摄）

记者吴铭峰／台北报导

让民进党立委段宜康发下豪语，承诺要吞曲棍球的「曲棍球协会诈领补助款案」，承办检察官陈隆翔竟被监察院弹劾，移送司法院「职务法庭」审理。对此，陈隆翔自认坦荡、可受公评，希望经由公开审理向外界厘清，同时检验弹劾理由，因此要求「职务法庭」公开审理本案。

近来「公务员惩戒委员会」公开审理台大校长管中闵违法兼职遭弹劾案，引起社会瞩目。由于公惩会委员长依照《法官法》规定，也是「职务法庭」的审判长，因此陈隆翔日前发文给职务法庭，希望也能比照办理，公开审理他的案件。

陈隆翔指出，依照《法官法》第57条规定，「职务法庭审理案件均不公开。但职务法庭认有公开之必要，或经被移送或提起诉讼之法官请求公开时，不在此限」他是被移送的司法官，所以他当请求公开时，依照本条规定但书，职务法庭是应该要公开审理才对。

本案起因于2014年11月间，段宜康先后在立法院召开记者会以及脸书发文，指称参选彰化县长的前立委林沧敏诈领补助款500万！更呛「以上陈述如果不是事实，段宜康就当众把一颗曲棍球吃了！」随后段宜康在彰化县长候选人魏明谷竞选造势晚会中上台演说，又说了林沧敏诈领补助款等等言论。另外魏明谷也引用段宜康记者会、造势晚会的内容，在报上刊登广告，强调「段宜康赌吞曲棍球呛林沧敏涉弊诈领补助款」。败选的林沧敏不满，起诉求偿，最高法院去年8月间判段、魏2人须赔偿100万元、登报道歉、删除文章确定。

而曲棍球协会诈领公款案由陈隆翔承办，陈检于2014年间侦办本案后，认为林沧敏未涉案，全案仅是李姓秘书长与张姓总教练所为，而且2人已经缴回补助款差额540万元与68万余元的旅费，最后对李、张2人做出缓起诉处分。全案经由台中高分检再议后，已经驳回再议确定。但全案经由段宜康向监察院陈情后，监委高涌诚、蔡崇义进行调查，并于14日投票表决，以6比5票通过对陈隆翔弹劾案，引起检察界众怒。