在这里主要是整理最近的读书笔记，摘选一些内容作为札记，摘选的内容都难免带有各方的不同立场和倾向，不代表我的个人立场，大家可以自行兼听和思辨。

一、列宁认为：

「官僚是专干行政事务并在人民面前出于特权地位的一个特殊阶层……是人民在官僚面前完全无权，特权官僚完全不受监督。」

二、十月革命前，列宁设想：

「在社会主义社会里，由工人代表组成的「某种类似议会的东西」当然会「制定条例和监督机构的行政」，可是这个机构却不会是「官僚的」机构。工人在夺得政权之后，就会把旧的官僚机构打碎，把它彻底摧毁，完全粉碎，而用仍然由这些工人和职员组成的新机关来代替它；为了防止这些人变成官僚，就会立即采取马克思恩格斯详细分析过的办法：1，不但实行选举制度，而且随时可以撤换；2，薪金不得高于工人的工资；3，立刻转到使所有的人都来执行监督和监察的职能，使所有的人暂时都变成「官僚」，因而使任何人都不能成为官僚。」

三、十月革命之初，列宁认为：

「自上而下地摧毁了旧官僚机构才半年，我们还没有感觉到（官僚主义）这个祸害。」

四、1918年4月，列宁指出:

「现在有一种使苏维埃成员变为『议会议员』，或变为官僚的小资产阶级趋势。」

五、1919年3月俄共八大新党章提出:

「官僚主义在苏维埃制度内部部分地复活起来」「对于官僚主义，我们讲得很直率，我们不怕承认祸害，而愿意揭露它、揭穿它、使人唾弃它，唤起同祸害作斗争的思想、意志、毅力和行动。」

六、1920年1月，列宁提议：

「把工农检查制度贯彻到国家监察部的一切工作中去。」「把全体劳动群众、男子特别是妇女，都吸收来参加工农检查工作。」「逐步吸收，轮流替换。」

七、1921年3月，俄共（布）十大上，列宁又说：

「我们把这个祸害看得更清楚，更明确，更严重了。」

八、1921年10月，列宁说:

「现在每一个共产党员面前都有三大敌人，：第一个敌人是共产党员的狂妄自大，第二个敌人是文盲，第三个敌人是贪污受贿。」

九、列宁在1922年1、２月给瞿鲁巴信中说：

「可恶的官僚主义积习使我们陷入滥发文件、讨论法令、乱下指示的境地，生动活泼的工作就淹没在这浩如烟海的公文之中了。」 」官僚主义不仅渗透到苏维埃的政权机关，而且渗透到党的机关里来。苏维埃国家已成为一个「带有官僚主义弊病的工人国家。」「各人民委员和人民委员会、人民委员会主席和副主席的工作方针应该是不信任法令、机构、改组和大员，特别是共产党员中的大员；通过对人的考核和对实际工作的检查，同腐败的官僚主义和拖拉作风作斗争。」

十、在1922年乔治亚民族争端问题中，病榻上列宁重申了国际主义观点，反对狭隘的民族主义，主张应该用少数民族的力量反俄罗斯官僚：

「这种机关……它不能保护俄国境内的异族人，使他们不受典型的俄罗斯官僚这样的真正俄罗斯人，大俄罗斯沙文主义者，实质上是恶棍和暴徒的残害。」

十一、1922年，列宁在演讲中说:

「我们内部最可恶的敌人就是官僚主义者，这些人都是身居苏维埃要职(也有不担任要职的)、由于为人诚恳而受到大家尊敬的共产党员，他们没有学会同拖拉现象作斗争，不善于同这种现象作斗争，反而加以掩盖。」 「共产党员成了官僚主义者。如果说有什么东西会把我们毁掉的话，那就是这个东西。」 「如果不进行有步骤的和顽强的斗争来改善机构，那我们一定会在社会主义的基础还没有建成以前灭亡。」

十二、1923年，列宁说：

「我们国家机关的情况，即使不令人厌恶，至少也非常可悲。」

1924年，列宁于格尔克村逝世。

其他各方观点：

一、莱泽克·科拉科夫斯基认为：

「（列宁）创立了下述制度，一方面，根据地方的党或警察局的奇想，任何批评都可能被当作反革命，并致使批评者入狱或死亡；同时他又督促工人群众不要惧怕对国家机构进行批评。他对官僚主义的症结分析很简单：官僚主义是缺乏教育、文化和管理能力的结果。也存在著两个简单的治疗方法：监禁无能者和创立由忠诚的官员组成的新的监督系统。他重视斯大林领导的的工农检察院，它的职责是监督所有管理部门和其他监督机构；他认为反对官僚主义的斗争的胜利最终依赖于检察院的忠诚……他以以官僚主义链条中的额外环节的形式对付官僚主义的最后手段无法改变地缠绕著这个国家。」

二、托洛茨基在俄国社会民主工党第二次代表大会上发言，指责列宁：

「列宁推行集中制原则过了头，他这样做不但使自己失去信誉，而且也引起对集中制原则的反动。」

三、托洛茨基在1920年抨击工农检察院：

「你不可能创造一个特殊部门，能够集政府智慧于一身，并真正能够……监督、检查所有其他部门。」其中托洛茨基不止一次抨击工农检察院的负责人斯大林。

四、列宁为斯大林和工农检查院辩护，托洛茨基争辩：

「无能这种病症不可能用突击处理和斯大林的人民委员部对政府公务人员施加威胁恫吓而得到根治。」

五、1922年列宁敦促托洛茨基利用自身职位发动反官僚主义的运动时，托洛茨基回答：

「最糟糕的滥用职权根子就在党的最高领导层......政治局和组织局粗暴地干涉政府事务，已经到了不可容忍的地步，他们甚至没有征得各人民委员部领导的同意，就擅自作出有关各人民委员部的决议，因此，只要这种罪恶行径还在党内到处泛滥，通行无阻，那么与行政机构中的因循拖拉作斗争就是徒劳的。」

六、长安大学马克思主义学院教授田猛认为：

「（列宁的一系列举措）对于苏维埃国家机关防止和克服官僚主义起了重大作用。由于官僚主义是一种长期存在的复杂的社会现象，尤其是「在一个农民的、又是大伤了元气的国家中，同官僚主义作斗争需要很长的时间，要坚持不懈地进行这种斗争」。「只能对它进行治疗」，「只能慢慢地治疗」，「应该清洗、治疗，十次百次地治疗和清洗。」不要一遭到失败就垂头丧气。」

七、在黄总良和孔寒冰主编的北京大学国际关系学院的系列教材中写道：

「特权阶级问题很值得研究，不容回避，也不必回避......从苏东的国体和根本制度上看，它标明是人民当家作主的国家......这当然不是假的，是不同于资本主义国家的。即便在这样的国家里，也并不像列宁在革命前设想的那样，人人当官，人人参加国家管理，从而从根本上割除官僚制度，实际上在很长的时间里只能是党代表人民管理国家，这就存在著一个专门从事特殊职业、从事管理的阶层 。如何防止这个管理阶层打著代表人民大、一心为公的旗号谋取特权和私利呢？这就需要法律化的民主制度，即民主的选举制度、罢免制度、监督制度......对官僚主义、特权、腐败现象的限制与反限制、监督与反监督的斗争是长期存在的。这种斗争必须掌握一个度：如果采取大民主的方法，打倒一切，否定一切，则会给社会主义政权带来颠覆性的危险；如果没有有效的限制和监督，任其滋长泛滥，则会造成党的政权变质，最终被人民所抛弃。」

参见文章和书籍：

列宁文选：

《苏维埃政权的当前任务》

《论苏维埃共和国的国内外形势》

《新经济政策和政治教育委员会的任务》

《宁肯少些，但要好些》

《我们对工农检察院怎么办？》

其他：

《马克思主义的主要流派（第二卷）》莱泽克·科拉科夫斯基

《世界社会主义史论》黄总良 孔寒冰主编

《列宁对官僚主义的透视和剖析》田猛

《列宁传》季正矩

《先知三部曲·托洛茨基（第二卷）》伊萨克·多伊彻

《托洛茨基自传：我的生平》托洛茨基

推荐阅读：