记者黄翊婷／台北报导

王姓人妻不满刘姓丈夫前往台中工作，却疑似偷吃夏姓高阶公务员，不仅把重要文件都寄到夏女住处，还让对方陪同到医院检查摄护腺；但刘男反控妻子多疑，还无故更换门锁让他进不了家门，双方已经长期分居，因此提告希望离婚。不过，高等法院法官认为，这段婚姻男方可责性较高，最后裁定驳回他的上诉。

▲王女质疑丈夫外遇高阶公务员。（示意图／123RF，与本案无关，下同）

刘男在判决书中主张，他与妻子育有两名儿子，婚后的薪水、退休俸也都交由妻子管理，虽然因为工作的关系住在台中，但每周都会返回新北市的家与妻儿团聚，没想到2017年6月却突然被赶出家门，「她还当著警察的面将我的私人物品丢出窗外羞辱我。」

刘男认为，妻子怀疑自己外遇，但跟监长达半年都没有拍到任何不伦的照片，怎么能仅凭几张与业务上往来对象共餐、同车的照片，就说他有错，还四处散布黑函贬损他的人格，甚至无故更换门锁，让他有家归不得，双方感情破裂，夫妻关系早就名存实亡，这才心寒决定诉请离婚。

▲次子在上厕所时意外看到父亲手机有暧昧讯息。

但王女反驳，自己长期忍耐丈夫与夏女的不正当交往，2017年6月的确有因为婚外情书信起争执，后来长子换掉家中门锁，丈夫无法开门，竟然猛力搥打还踹门，她因为畏惧才报警处理，接著同年11月双方进行调解，儿子亲自把住家钥匙拿出来，对方却拒绝接受，让衷心期盼一家人团聚的她相当难过。

两人的次子也在侦查过程中证称，某一天他在父亲房间的厕所小解，放在厕所里的手机刚好响了，好奇拿起来看看，却是一名陌生女子传来的LINE讯息，对方与父亲互动频繁，有简讯文字联络，也有打过语音电话，「对话内容提到10月份他（父亲）一定会回来为她（夏女）祝寿，他们一周都会用LINE语音通话3、4次。」

▲刘男让夏女陪同到医院检查摄护腺。（示意图／取自免费图库pxhere，与本案无关）

由于王女主张丈夫会将重要文件寄到夏女住处，还曾让对方陪同到医院检查摄护腺；刘男一气之下提告离婚，一审却被驳回，他不满上诉至高等法院。

高院法官认为，刘男虽然因为工作需要与配偶相隔两地，却把重要信件寄到其他异性家中，还同意让对方陪同到医院进行私密的健康检查，这些原本应该都是属于家人之间才会有的行为，因此不能责怪王女心生疑虑；纵使双方长期分居，婚姻也的确出现破绽，但这一切都是因为男方违背对婚姻的忠诚行为所致，他的可责性较高却先提告离婚，依法不应准许，最后裁定驳回上诉。