一 动机错误

1 例如：你去商城买一台电脑。有可能是为了自己玩游戏；有可能是为了爷爷奶奶看电影；有可能是为了送女友作为生日礼物；有可能是为了赔偿隔壁老王.....

上述的各种事由的考量对你做出是否购买电脑的意思决定非常重要，然而 不论你买电脑是为了自己玩，还是给爷爷奶奶看电影，或送女友 赔偿隔壁老王等等，

对于店家来说，他无需关心。

这种对于你（表意人）来说，做出是否购买电脑的意思决定有重要意义事实，但对于交易相对方来说，却是无需关心的。这种事实或条件其实就是动机。

而对于电脑的配置 价格 售后服务 是否送货上门等才是你们双方在交易中都需要关心的事实，其实直白说就是买卖合同协商的内容才是彼此都关注的要点，这就是所谓的内容。

2 既然动机只是对于你做出是否购买电脑的意思决定才具有重要意义，相对方根本无需知晓或无需关心，动机完全属于你的支配领域，自然如果对动机判断失误的责任完全该由你负责，因此 动机错误不影响意思表示的效力，则是理所当然（原则上）

直白的说：你自己的事你自己负责（动机就是属于表意人自己的事）

试想：如果是动机错误会影响到意思表示的效力。

如果你作为店家，遇到买家来买东西，一会甲告诉你，他老婆不喜欢（买东西送老婆，老婆不要，动机错误），他要退货。一会乙告诉你，他表妹不喜欢，所以要退货。一会丙告诉你，他XX不喜欢。。。。全都要退货。你肯定会崩溃，火冒三丈：你们买家的八大姑七大姨喜欢与否，与我卖电脑有关系么？

所以 如果动机错误会影响到表意人的意思表示（无效或可撤销），会导致相对方丧失对交易的预测性，有损交易的稳定性。所以 动机错误原则上不影响意思表示效力。

一言概括之：动机属于表意人个人的事，其错误应该由其自行承担责任。不影响意思表示效力，以免危及到交易安全。

3 动机错误的例外-关于当事人资格或物的性质误认。

由于在交易中，选择交易方或选择商品的时候，势必会在心中盘算相对人的商业信誉 支付能力等，商品的性质特征等。从而做出是否与相应人交易的决定，是否购买相应商品的决定，因此 这些也是属于动机。

但是 由于相对人的资格 物的性质完全是与相对人本身也是息息相关，其并不像通常的动机仅为表意人一方的重要事实，因此 法律将相对人资格认识错误及物的性质认识错误，这种错误在交易上也是非常重要的，视为了内容错误，准许表意人可以撤销意思表示。

二 表示错误 与 内容错误

表示错误与内容错误在法律效力上来说，是一致的，可以撤销意思表示，赔偿相对方的信赖利益。

其分类意义仅在事实层面对错误形态进行区分，以便能够将意思表示错误的情形考虑周全。

（1）表示错误-意思存乎人的内心，要外现就必须要通过外部表示行为客观化，表示错误就是表示行为本身出现了错误，有人又称为使用了错误的表示符号。

比如：内心是想2500元买电脑（内心意思），合同上却误写为3500元（合同为表示行为，合同行为本身出现了错误，原本该书写2500元，却写作了3500元）。这就是表示错误。

又如：误说（将内心2500元，通过表示行为口头表达错误说成3500元）；又如 内心原本想买柚子，却误以为橘子是柚子，指著橘子（表示行为错误）说，我买这个。

（2）内容错误-表示行为本身没有出错，但却误解了表示行为的含义。

比如：一件古董，标价是20万美元，买家却以为是20万人民币。

标价20万美元（表示行为不存在错误），买家误解了表示行为的含义（将20万美元误解为20万人民币），这就是内容错误。

其实 没有必要去仔细辨析表示错误还是内容错误，其实 有时可能两者界限是模糊的。更重要的在于法律上两者视为相同的情形，可以撤销，赔偿其相对人信赖利益（撤销要求表意人是无过失的）

上面已经说了动机属于表意人个人领域的事务，因此出了差错由表意人自己承担责任，表意人的动机错误并不影响意思表示效力（原则上）。

而表示错误与内容错误，则往往是关于交易双方都注重的事实，因此 在保护相对人对意思表示的合理信赖基础上，尊重人总会犯错的人性，赋予表意人可以撤销，只不过对相对人赔偿信赖利益而已。

当然 撤销也有一定限制条件，撤销要求表意人无过失的，如果表意人有过失，也可以任意撤销，本来意思进入交易领域会影响到他人事务安排，要求表意人必须谨慎做出意思表示，则是理所当然，若承认表意人有过失也可以任意撤销，等于纵容表意人可以恣意率性做出意思表示，自然有损交易安全。

小结：

1 意思表示的核心问题-在于意思与表示不一致

2 体系化角度来看待意思与表示不一致的问题

a 意思形成不自由--欺诈 胁迫

b 意思形成自由，但意思与表示不一致

故意不一致：单方虚伪表示与通谋虚伪表示

非故意不一致：意思表示错误（动机错误 表示错误 内容错误）

3 意思表示权衡因素-表意人自由与交易安全（意思受领人对表示行为的合理信赖）

在揣摩意思瑕疵问题的时候，多从这两个方面去考虑理解。

4 信赖利益与履行利益的概念

信赖利益-原本法律行为不存在可以收获的利益

履行利益-法律行为按照有效完全履行可以收获的利益。

比如：甲与乙签订租房合同，租1个月，租金1200元。甲由于认为乙会租自己的房子（信赖甲乙之间的租房合同会有效），因而拒绝了丙提出租房1个月，租金1000元的条件。结果 甲乙之间的合同没有生效。

履行利益-就是按照甲乙合同有效完全履行可以获取的利益。也就是 1200元租金。

信赖利益-假如甲乙不存在租房合同一事，甲可以收获的利益。如果不存在甲乙租房合同，甲就不会拒绝丙，因此 甲可以收获1000元，这就是信赖利益。

由于时间工作原因，知乎没有与公众号同步更新。

观看更多精彩，请关注微信公众号：松松论法

微信->添加朋友->公众号->输入 「松松论法」-->搜索关注即可

微信公众号：松松论法 刑法笔记汇总

法考刑法经典笔记整理?

mp.weixin.qq.com