【导读】"币问"作为区块链最专业问答社区之一，目前正和YOYOW社区合作，优质提问和回答都会获得YOYOW奖励。虽然目前仅采用邀请注册制，但已经汇集币圈无数资深元老入驻，这些优秀的币圈布道者、以及区块链爱好者在这里思维碰撞，激发无数思考。这里不仅有币圈新鲜的话题讨论，也有专业的技术解析。今天继续为大家分享精品问答。

关于eos节点之争，你有什么看法？

Goh

我们就是佳能群的一员，MEET.ONE。出现在文章里我们实际上是一脸懵逼的，坐在前往深圳的火车上，有几个想法和大家分享。

1、节点信息披露：

由于节点竞争刚刚开始，目前参选的节点仅有59个，距离满足测试需要的数量还有一点距离。最近国内参与的节点都在各自的渠道公示参选信息，可能一开始单纯的只是想宣传一下生态参与度，结果用力过猛引来很多非议。实际上各个参选团队背后的资本没有这么的强势和复杂。反而Block.one对节点生态的干预过多的话，之后参与节点竞选的团队背后的资本将会选择隐匿。

2、节点竞选：

中国的节点竞选团队不一定只竞选中国节点，大家必然参选21个全球节点。我们目前已经和在海外有节点的云服务公司在沟通可能的技术合作。

3、节点收益：

社区内对节点向选民承诺5%增发收益争议很大，也有可能在EOS宪法和技术上限制。控制起来会比较难，以资产证券化的操作手法，各个节点完全可以发行自己的Token，以另一种形式让选民参与分红。

4、卡特尔联盟：

EOS卡特尔联盟是否会形成，还是取决于增发收益的计算与配发方式。期待BM用演算法来保证流动性，避免这些节点能够达成共同利益。

MEET.ONE将在生态里始终承担入口的角色，披露节点信息并帮助所有的用户了解节点的运行情况

seedfall

垄断联盟应该是EOS未来治理的最大风险，一旦垄断联盟形成，节点便相对固定下来，这对EOS生态无疑是巨大伤害。结合国人拉帮结派和破坏规则的天性，中国的节点无疑是最大的风险，以李笑来为首的大佬肯定会谋求控制权，虽然我是中国人，但从整个EOS生态发展长远考虑，我并不希望中国的节点太多，理想状况是节点分布全球，不能一国独大。目前中国参选节点中，已知的是其中4个是李笑来投资或合伙的，分布是引力区、欧链、老猫、硬币资本，由于可以多投，我建议这四个节点中只选其一，尽可能降低风险。

志明的小铺

不以物喜，不以己悲，保持对于目前最有潜力的项目的期盼，同时也做好被项目坑的期许。

从生态环境从发，Why EOS 节点？「21个主节点指的是21个区块生产者，与此同时，全网有无数个验证者，所有

验证者都运行全节点数据」是对于21节点的官方解释。那么BM弄这个玩意的初衷是什么？票选出来的21个区块生产者将更专业，他们可以位于数据中心，这些数据中心拥有更高性能的硬体，甚至组成伺服器集群。大白话说，就是为了避免出现POW演算法那样的集中化弊端，实现当初Why EOS中说要建造一个「相信自由的人都能在EOS平台获利」的牛皮嘛。

那好，我是散户、韭菜。我相信EOS会大发光彩，EOS会到1000美元，让我赚翻，让我飞翔。这和节点竞选又有什么关联？

把手中仅有的筹码投给那些安心做事的、不吹牛的、一心为社区发展谋求共同利益的才是正途。现在交易所也大有想抢做EOS节点见证人的趋势，如昨天的火币，他们可是存有大量的EOS，这将不会引起投票竞争的骚动？很多的竞选者，有的未必是为了生态的发展和OES的未来去做一份贡献，大多是想尽办法参与进来，好好的捞一把，这是人之本性贪婪。

投资角度，在投资领域，有一条微论，最一致的时候就是最危险的时候，仔细想一想，从进入币圈，了解区块链，深入研究，几乎人人离不开EOS投资论，人手都有EOS，还被调侃这趟开往财富自由之路的列车已经过于沉重。这个时候，我想，独立思考、逆向而动可能会取得更好的投资效果。

Yuanyyy

在加密货币里面混，手里没点EOS，都不好意思给人说。eos节点竞选以后迟早会出现BTC分叉的老路。但是比特币永远是比特币，他是数字货币的灵魂，EOS经历分叉后会怎么样，谁能知道。我一直在考虑，大家手里都有EOS，都在等著它大涨，那么后续的资金从哪来，应该是那些要布局在eos上面的Dapp们了，但是等eos代币价格上涨了，研发费用就上升了。这就延伸了另一个问题。难道EOS真的没有对手了吗？独孤求败了？这艘大船承载了太多人的发财梦想。很多人关注它不是关注它的价值，而是价格。以上只是个人分析，不喜勿喷。谢谢。