【導讀】"幣問"作為區塊鏈最專業問答社區之一，目前正和YOYOW社區合作，優質提問和回答都會獲得YOYOW獎勵。雖然目前僅採用邀請註冊制，但已經彙集幣圈無數資深元老入駐，這些優秀的幣圈佈道者、以及區塊鏈愛好者在這裡思維碰撞，激發無數思考。這裡不僅有幣圈新鮮的話題討論，也有專業的技術解析。今天繼續為大家分享精品問答。

關於eos節點之爭，你有什麼看法？

Goh

我們就是佳能羣的一員，MEET.ONE。出現在文章裏我們實際上是一臉懵逼的，坐在前往深圳的火車上，有幾個想法和大家分享。

1、節點信息披露：

由於節點競爭剛剛開始，目前參選的節點僅有59個，距離滿足測試需要的數量還有一點距離。最近國內參與的節點都在各自的渠道公示參選信息，可能一開始單純的只是想宣傳一下生態參與度，結果用力過猛引來很多非議。實際上各個參選團隊背後的資本沒有這麼的強勢和複雜。反而Block.one對節點生態的幹預過多的話，之後參與節點競選的團隊背後的資本將會選擇隱匿。

2、節點競選：

中國的節點競選團隊不一定只競選中國節點，大家必然參選21個全球節點。我們目前已經和在海外有節點的雲服務公司在溝通可能的技術合作。

3、節點收益：

社區內對節點向選民承諾5%增發收益爭議很大，也有可能在EOS憲法和技術上限制。控制起來會比較難，以資產證券化的操作手法，各個節點完全可以發行自己的Token，以另一種形式讓選民參與分紅。

4、卡特爾聯盟：

EOS卡特爾聯盟是否會形成，還是取決於增發收益的計算與配發方式。期待BM用演算法來保證流動性，避免這些節點能夠達成共同利益。

MEET.ONE將在生態裏始終承擔入口的角色，披露節點信息並幫助所有的用戶瞭解節點的運行情況

seedfall

壟斷聯盟應該是EOS未來治理的最大風險，一旦壟斷聯盟形成，節點便相對固定下來，這對EOS生態無疑是巨大傷害。結合國人拉幫結派和破壞規則的天性，中國的節點無疑是最大的風險，以李笑來為首的大佬肯定會謀求控制權，雖然我是中國人，但從整個EOS生態發展長遠考慮，我並不希望中國的節點太多，理想狀況是節點分佈全球，不能一國獨大。目前中國參選節點中，已知的是其中4個是李笑來投資或合夥的，分佈是引力區、歐鏈、老貓、硬幣資本，由於可以多投，我建議這四個節點中只選其一，儘可能降低風險。

志明的小鋪

不以物喜，不以己悲，保持對於目前最有潛力的項目的期盼，同時也做好被項目坑的期許。

從生態環境從發，Why EOS 節點？「21個主節點指的是21個區塊生產者，與此同時，全網有無數個驗證者，所有

驗證者都運行全節點數據」是對於21節點的官方解釋。那麼BM弄這個玩意的初衷是什麼？票選出來的21個區塊生產者將更專業，他們可以位於數據中心，這些數據中心擁有更高性能的硬體，甚至組成伺服器集羣。大白話說，就是為了避免出現POW演算法那樣的集中化弊端，實現當初Why EOS中說要建造一個「相信自由的人都能在EOS平臺獲利」的牛皮嘛。

那好，我是散戶、韭菜。我相信EOS會大發光彩，EOS會到1000美元，讓我賺翻，讓我飛翔。這和節點競選又有什麼關聯？

把手中僅有的籌碼投給那些安心做事的、不吹牛的、一心為社區發展謀求共同利益的纔是正途。現在交易所也大有想搶做EOS節點見證人的趨勢，如昨天的火幣，他們可是存有大量的EOS，這將不會引起投票競爭的騷動？很多的競選者，有的未必是為了生態的發展和OES的未來去做一份貢獻，大多是想盡辦法參與進來，好好的撈一把，這是人之本性貪婪。

投資角度，在投資領域，有一條微論，最一致的時候就是最危險的時候，仔細想一想，從進入幣圈，瞭解區塊鏈，深入研究，幾乎人人離不開EOS投資論，人手都有EOS，還被調侃這趟開往財富自由之路的列車已經過於沉重。這個時候，我想，獨立思考、逆向而動可能會取得更好的投資效果。

Yuanyyy

在加密貨幣裡面混，手裡沒點EOS，都不好意思給人說。eos節點競選以後遲早會出現BTC分叉的老路。但是比特幣永遠是比特幣，他是數字貨幣的靈魂，EOS經歷分叉後會怎麼樣，誰能知道。我一直在考慮，大家手裡都有EOS，都在等著它大漲，那麼後續的資金從哪來，應該是那些要佈局在eos上面的Dapp們了，但是等eos代幣價格上漲了，研發費用就上升了。這就延伸了另一個問題。難道EOS真的沒有對手了嗎？獨孤求敗了？這艘大船承載了太多人的發財夢想。很多人關注它不是關注它的價值，而是價格。以上只是個人分析，不喜勿噴。謝謝。