▲艺人许慧欣的父亲遭报导诈财，起诉获偿确定。（图/记者徐文彬）

记者吴铭峰／台北报导

连锁婚纱店「珍琳苏」创始人苏爱珠，2015年间向《时报周刊》爆料，称2014年间她向艺人许慧欣父亲许俊明等人购买房产出现纠纷，说许俊明「假买屋真诈财」。苏女事后坦承是瞎扯，被依「妨害名誉罪」判刑3月定谳。许俊明起诉求偿，最高法院判决苏女与《时报周刊》社长黄树德等5人须连带赔偿20万元，并在《时报周刊》刊登道歉启事确定。

2015年8月28日所出版第1958期《时报周刊》杂志，以「许慧欣父亲遭控假卖屋真诈财」为标题，做出大篇幅报导。原来许慧欣的父亲许俊明与兄弟许俊雄、许俊文拥有台北市士林区大东路一处4层楼房子及周边的2块土地，中间人林子原是许俊雄的小舅子，在取得许俊雄所拥有的1/3产权后，欲转手卖给苏爱珠，双方却因此引起买卖纠纷。

而《时报周刊》杂志报导的内容根据苏爱珠的说法，称「许慧欣父亲遭控假卖屋真诈财艺人许慧欣的父亲许俊明、叔叔许俊雄惊传涉嫌诈欺！」「这群人摆明串通好的，之后又全躲在美国相应不理，这些人心好狠，又要吞她的钱，还拿走卖屋的钱，简直就是诈骗集团。」

许俊明否认报导内容，并提出民刑事诉讼，其中刑事部分，苏爱珠被依「妨害名誉罪」起诉，至于《时报周刊》社长黄树德与副总编辑、编辑、记者等4人，则获得检方不起诉确定。苏爱珠遭起诉后，法院审理时认罪，最后遭判刑3月定谳，并执行完毕。

民事部分，许俊明求偿50万元并要求苏女与《时报周刊》社长等4人，须登报道歉。一审仅判决苏女须赔偿20万元，案经上诉，二审改判苏女与《时报周刊》社长等4人，须连带赔偿20万元，并均应在《时报周刊》封面内页刊登道歉启事。全案再上诉第三审，最高法院1日驳回确定。