▲ 学生团体召开记者会抵制假新闻。（图／记者林铭翰摄）

记者林铭翰／台北报导

台大学生会、政大学生会以及政大野火阵线13日上午集结立法院群贤楼前，举行青年抵制假新闻阵线成立暨记者会，高喊口号号召青年学生一同在各大学校园中发起转台运动，并将在各校进行「抵制假新闻小蜜蜂」活动，更寄出承诺书与《批判的媒体识读》一书给6家电视台，社民党台北市议员苗博雅亦出席响应。

台大学生会、政大学生会以及政大野火阵线日前于言论自由日发起「青年抵制假新闻阵线」，串联50个大专院校学生会、学生异议性社团与青年学生团体，号召「拒看偏颇造神报导，抵制不实假新闻」连署。青年抵制假新闻阵线13日提出三点诉求，呼吁社会大众及青年学生，共同正视近期假新闻造成的严重危害。

成大学生会长陈估熊指出，在2018年九合一大选之后，特定媒体的偏颇、不实的报导渐增，更甚者有以不合理的报导比例，塑造对单一政治人物的偶像崇拜，足见媒体并未妥善负起作为第四权的角色及责任，此外，众多学者也陆续指出，中国政府更是利用其大量资金的优势，破坏市场平衡，在背后试图透过收买媒体及社群粉专，散布不实的消息以左右台湾舆论和政局。以上种种迹象皆造成社会流窜不实资讯，也引发各校青年学生的不满。

陈估熊表示，青年抵制假新闻阵线今日将寄出「媒体承诺书」及世新新闻系必修书籍《批判的媒体识读》一书，给6间新闻台，包括，东森、三立、中天、东森、TVBS、壹电视、民视，要求媒体善尽查证责任，不直接抄袭无来源网路文章，不直接引用不具名网友发言，应进行报导的内容核实，同时也应对公众人物报导力求多元平均，呼吁各家媒体对于如此「基本的要求」不应逃避，而应积极回应并签署青年学生提出的媒体承诺书。

台大学生会长吴奕柔提出，上月台大与政大学生接连在校内发起转台运动，甚至台大校内学生也将针对校内的电视台转台问题提出校内学生公投，种种现象皆足见青年学生面对特定媒体的偏颇新闻、不实报导及造神内容的愤怒及不满，因而认为，青年抵制假新闻阵线得以迅速号召全国破百个学生团体加入，甚至引发广泛的网路声量，皆是起因于过多的假新闻及不符合比例的单一内容报导让学生心中产生警讯，引发学生抵制假新闻的动能，认为各家媒体皆应以此为警惕。

政大学生会权益部长许人友也以政大校内为例，并指出，日前政大学生在学生餐厅自主发起转台运动，引起校内非常大的回响，乃至校外社会大众的关注，可见阅听人对近期部份媒体的报导品质感到不满。

许人友认为，不要再因为不实的讯息造成不必要的对立与社会成本，重点不只是争吵到底哪家媒体发比较多假新闻，而是阅听人应该要主动开始关心、并监督每一个新闻媒体善尽公众社会责任，不论是什么立场的媒体，也都应尽可能去避免这样的报导。

政大野火阵线社长吴佳芊指出，近几年台湾媒体环境的变化造成民众对新闻的信赖度下降，偏颇造神的报导更大量出现，因而认为，完善良好的阅听环境是建立在避免媒体垄断与强化自我审查之上，民众才得以运用大众媒体促进民主社会的沟通对话。

吴佳芊也表示，「台湾的言论自由、媒体新闻自由是经历过民主前辈数十年的努力得以争取而来，假新闻、偏颇报导、过度造神都会造成台湾民主体质的极大伤害」，因而呼吁社会大众应一同抵制假新闻及偏颇报导，以重新建立良好阅听环境并让身为第四权的媒体恢复其功能。而对于假新闻背后的中国因素，吴佳芊也指出，中国资金透过不断挹注台湾新闻媒体，正以鲸吞蚕食的方式侵蚀台湾媒体的自主性，透过收购媒体来掌握话语权。

▲ 社民党台北市议员亦出席响应。（图／记者林铭翰摄）

社民党台北市议员苗博雅也说，自己在2012年时也是反旺中并购案的参与者，当时大家期待的不只是NCC可以挡下并购案，更期待的是政府能够提出完善的反媒体垄断法制。不过很遗憾的是，「当时的总统叫做马英九，执政党叫做国民党」。苗博雅说，在太阳花学运时已经有很多不实报导被学生们抵制，当时大家所想的是期待在不久的将来，新政府能够提出反媒体垄断的相关法令，不过很可惜的是，经过政党轮替已经两年多的时间，至今依旧没有看到。

苗博雅指出，现今中国对台湾的资讯战早已不是透过收购系统台或新闻台，已经进化到用半真半假、或是百分之百的不实资讯，并利用社群网路散播，苗博雅认为行政院与立法院都有责任在这个会期尽速提出全面的行政管制措施，虽然NCC前主委詹婷怡已经下台，但如果只是换主委而没有提供足够的政治管制工具，那么NCC也只是「没牙没爪、摆著好看的纸老虎」。

▼ 学生团体将递交承诺书给6家电视台。（图／记者林铭翰摄）