判词指理据无合理胜算

资料图片

姚松炎去年DQ案败诉后，高等法院法官去年10月裁定姚毋须支付讼费，律政司不满法官免除姚支付讼费的决定而单就讼费申请上诉至终审法院。法官区庆祥今午颁下判词，指律政司的上诉理据毫无合理胜算，故拒绝批出上诉许可，但下令是次有关讼费上诉的讼费则需由姚松炎支付。

姚松炎获免付讼费律政司申上诉被拒。

上诉庭法官区庆祥在判词中指他并不认为律政司的上诉理据有合理胜算，原因是原审法官虽指姚松炎在誓词中加入额外字句的做法相对较他人「温和」，姚错误认为自己有机会能重新宣誓或有机会在原审胜诉亦属合理，而姚以他胜出立法会选举之公众利益来作抗辩亦属合理，政府过往从未就立法会秘书长和主席的任何同类裁定提出法律挑战，但区官指上述原审法官的裁定与考虑讼费并无关。