判詞指理據無合理勝算

資料圖片

姚松炎去年DQ案敗訴後，高等法院法官去年10月裁定姚毋須支付訟費，律政司不滿法官免除姚支付訟費的決定而單就訟費申請上訴至終審法院。法官區慶祥今午頒下判詞，指律政司的上訴理據毫無合理勝算，故拒絕批出上訴許可，但下令是次有關訟費上訴的訟費則需由姚松炎支付。

姚松炎獲免付訟費律政司申上訴被拒。

上訴庭法官區慶祥在判詞中指他並不認為律政司的上訴理據有合理勝算，原因是原審法官雖指姚松炎在誓詞中加入額外字句的做法相對較他人「溫和」，姚錯誤認為自己有機會能重新宣誓或有機會在原審勝訴亦屬合理，而姚以他勝出立法會選舉之公眾利益來作抗辯亦屬合理，政府過往從未就立法會祕書長和主席的任何同類裁定提出法律挑戰，但區官指上述原審法官的裁定與考慮訟費並無關。