粪水只泼到柯文哲! 陈佩琪告《54新观点》败诉原因曝光
▲三立政论节目质疑柯文哲财产申报不实,陈佩琪提告求偿6日被判决败诉。(图为资料照/记者姜国辉摄)
刘昌松/台北报导
三立电视《54新观点》质疑柯文哲财产申报不实,柯妻陈佩琪认为名誉受损,提告求偿败诉,台北地院6日判决后公布理由,因为节目都在质疑,柯文哲选前说负债,选后申报却有2267万元存款,完全没提到「陈佩琪」,不会损害陈佩琪的人格权,所以没理由求偿,至于节目内容是否侵害柯文哲人格权,则不是本案诉讼范围。
陈佩琪是不满三立电视台政论节目《54新观点》,在2018年5月25日的节目中,泼她们「粪水」,指柯文哲2015年3月向监察院申报的财产疑申报不实,名下有2267万元存款,疑财产来源不明,陈佩琪认为她和柯的名誉受损,提告要求三立、主持人陈斐娟、来宾律师曾劲元应赔偿500万元并登报道歉。
陈佩琪出庭时曾哽咽说,事发时正值她父亲过世2周年忌日,她不但担心小孩以后可能被人家说「父母都去赚黑心钱养你们」,也不满对方污蔑她们后,再用简讯请她上节目自清,「泼了又黑又臭的粪水后,再叫我们自己提著清水,上节目自己洗干净」。
但合议庭认为,《54新观点》那一集的节目一开始,先播放3段柯文哲相关新闻影片,然后由主持人和来宾对答,质疑柯2014年11月台北市市长选举前,表明无存款且负债,但选上后的隔年3月,财产申报资料中存款竟共计2,267 万8,656 元。
法院审理认为,陈斐娟、曾劲元在节目中的发言,主要以疑问、反诘等方式,质疑柯文哲标榜干净、清廉、诚实,甚表明须向银行借贷,但财产申报存款异常增加,可能有私下收受财团捐赠政治献金之不明来源财产等情形。
而整段节目中,遭质疑、批评的都是「柯文哲」,从没提到「陈佩琪」,虽然配偶生活、经济紧密连结,但夫妻个人的名誉权各自独立存在,无证据显示节目内容会让陈佩琪在社会上的评价受到影响,无能光以陈佩琪主观上在「名誉感情」受害,就认为节目侵害到陈佩琪的人格、名誉。
至于节目内容是否另外涉及「不法侵害柯文哲名誉权」,「被告应否对柯文哲负侵权责任」之问题,因不是陈佩琪提告内容,所以合议庭也在判决中明白表示,无从审究。
【其他新闻】