所謂的高估如果只是限於工程師，那麼他沒有被高估，但是他不是物理大師。法拉第只是發現了電磁感應，發明了交流電，但是不適合於生活中使用，愛迪生也覺得交流電沒有直流電好用，特斯拉改進了交流發電機，讓交流電使用比直流電更為簡單便捷，作為一個偉大的工程師，他名副其實。

特斯拉是否被高估這不像是一個真正的問題。因為主流科學界似乎並沒有高估他，只是社會大眾認為他被低估了。

就對人類的貢獻來說，起碼在過去的幾十年里，他並不比法拉第或愛迪生做得更多，但那僅僅代表過去。

所以，我想說的是，對於特別超前的前沿的理論科學或應用科學研究來說，往往都會被不合時宜的高估。這些研究真正發揮作用也許需要很很多年以後，比如弦理論或超導、納米材料等領域，或多或少在她們能夠直接作用於人類大眾以前，要麼被高估要麼被低估。

我真無法說特斯拉被高估了，至少很多人都期待他的研究能夠發揮作用。可在此之前呢？

以科學的身份通神，只有特斯拉。能讓信仰科學的人崇拜五體投地，也能與神同在。他一度被x射線輻射瀕死，學印度瑜伽？才活過來，而且擁有了不同常人的知覺，叫特異功能也好，他自言能與電子溝通對話，他的發明大部分與電有關。我們最崇拜的科學大師是擁有神話能力的。我們到底還信不信科學了？還否不否神了？