网友因携大型牧羊犬扑倒小孩被对方家长殴打，你怎么看？

肇事的边境牧羊犬，体格虽然大，不过智商比较高，性格很温顺，比较活泼多动，小孩被吓哭，应该是一场误会。但是，这并不能成为狗主人为自己的低素质行为辩护的理由。

因为，你养的狗是什么品种，它有多聪明，它从不咬人，它只是喜欢跟小孩玩……那都是你自己的事情。所有陌生人，尤其是小孩子，没任何义务分享你对犬类的熟悉和宠爱。在公共场所，你的边境牧羊犬就是一条体格不亚于狼狗，长著獠牙，或许还携带著致命狂犬病毒的畜生。它冲向小孩子的时候，家长有权认定它是兽性和病毒发作后的攻击，而不是宠物与人类的嬉闹。

所以，我比较理解此事中，家长肢体和言语攻击狗主人的举动。你不能苛求在那种情境之下，家长还有耐心和涵养，温良恭俭让地与狗主人愉快聊天。直白地说，没素质的遛狗者，没权利要求他人温柔对待。

在欧美和日本，政府会要求公共场所的遛狗者必须为狗系上牵引绳，必要时还要戴上口套。可是，在中国，大部分遛狗者都会放任狗疯跑，也几乎没人为狗戴上口套。尤其在公共游园里，遛狗已基本等同于扰民。

或许有朋友会说，遛狗者之所以如此，是不知道有这么多规矩。可是，不知道规矩本身，就恰恰说明遛狗者文明素质的缺失，为了图自己痛快，不在乎他人的感受和安全，就是没素质。

各地政府城市管理水平的低下，也是造成中国式扰民遛狗的原因之一。以城管部门为主体的执法力量，也对养狗和遛狗展开过行动，但要么是一禁了之，把狗狗们塞进郊外的空院子任其自生自灭，要么是逼迫养狗者花钱办证，类似于为狗狗交保护费。对遛狗行为的规范，即使有，也很少落实过。

所以，遛狗者所到之处，陌生人得祈祷狗没有狂犬病，不会乱咬人，遛狗者得仰仗其他人的宽容，否则，就会发生这条新闻中的冲突。

遛狗不栓狗绳是素质问题

我有几个判断城市文明度的标准，一个是公共厕所是否干净，一个是人行道前是否车让人，还有一个便是人们遛狗栓不栓狗绳。

我还有个貌似地图炮但基本不会错的判断：越是东南沿海经济发达地区，人们遛狗栓狗绳的几率就越高，在我生活的南粤小城，你甚至很难见到遛狗不栓狗绳的情况出现。但越往北越糟糕，越往内陆地区越糟糕。同样道理，去发达国家看看，人家上街遛狗，哪怕是小如腊肠犬，也紧紧拴著，更别说巨型犬了。

有一年，在某北方沿海城市玩，总能见到有人遛狗不栓狗绳，其中不乏站起来足有一人高的超大型犬只。在海边，我还见到一头面目凶恶的巨犬，昂首挺胸在路中间溜达，主人拿著塑料袋装的扎啤一步三摇在后面不远处跟著，行人纷纷避让。相比之下，乖乖拴狗绳遛狗的人绝对是极少数。要知道，无论是经济还是社会文明度，该城市在北方沿海地区已经排在前面，比内陆地区也更好，但整体状况也让我不敢恭维。

就个人而言，遛狗问题也是素质体现。我个人最不喜欢狗主人挂在嘴边的那句「放心，我家狗不咬人」，对于路人来说，只要你的狗没有被乖乖拴著，而是满街乱跑，就是一种滋扰，一种威胁。

具体到这件事，如果我是孩子的父亲，我也不会理睬这狗到底会不会咬人，只知道孩子的安全受到了威胁，心理受到惊吓。孩子父亲打人当然不对，但不等于狗主人不栓狗绳遛狗是正确的，两件事理应分开来说。至于狗主人说孩子父亲是国家公职人员，并上网博同情，十分卑鄙下作。我只知道，孩子父亲在那一刻并非什么国家公职人员，只是一个父亲。

爱狗还是爱人之争，由来已久，但于我而言，于正常价值观而言，爱人更重要，人的安全和感受也远比狗更重要。

人为何要喂狗？如果是农耕时代，我们可以说看家护院，狩猎，战争……使用。当代，我们可以缉毒，救灾，导盲，治疗孤独自闭症，照顾老人……

科学的来说，除去食物，人为何养殖宠物？除去观赏，娱乐，就是心灵慰籍。当代社会，很多人的内心是孤独和寂寞的。他需要别人关心，更需要通过关心别人来获得存在感？为何人类有，而动物不会呢。因为人天生是群居动物。只有在群体中照顾别人，被人照顾才能获得自身存在感。这就和动物天生会繁殖后代一样，这是人类天性。

比如说越是贫穷的人，就越是喜欢帮助别人，在马路上去扔钱给乞丐。为何呢？因为他本身生活在社会底层，他要获得人生的存在感。他通过施舍别人1-2元。就能获得无比的欣快感，原来我还是比很多人过得幸福。有钱的人很少在马路上施舍，他会去做慈善，他不是施舍，他不需要获得存在感。他是感觉自己获得太多命运的关注和赐予，他要回报社会。这个施舍市场，理论上不是一个意思。

我们把话题在绕回来。为何有人喜欢养殖狗。狗会忠诚主人，会讨好主人，会唯主人而马首是瞻。我们反过来思考，怎样的人才会需要别人对他唯一的忠诚，唯一的爱和讨好，唯一的马首是瞻？那些个人一定是内心孤独，自卑，自闭，孤独，自私，霸道的人才会喜欢拥有这些爱好。

我们按照A=B=C可以推断。一般自闭症患者，或者孤独症患者，一般医生会建议他养狗。所以养狗的人，如果抛弃盈利，工作，……特殊需求。居家社会人群养狗，基本都是内心有毛病的人。

这种人很自私，他要不是滥情到谁都爱，无法选择自己的内心。要不就是内心孤独，自闭，自私的人。他宁愿去照顾一条畜生拉屎撒尿吃住，但是他不会去全心工作，照顾自己的父母，伴侣，儿女，工作，同事……反倒他的内心是憎恨一切的。他觉得别人都对不起他，没有对他，像狗一样的忠诚和奉献自己。

归根结底，养狗达到疯魔的主，都是有心理疾病人群，建议去心理咨询。也可以做做心理测试。当然，会有爱狗的来喷我，在喷我之前，蒙心自问一下，你有对你应该爱的人和事能像你对你家畜生那么好吗？

我也觉得狗主人不占理，你家可能拿狗当儿女般疼爱，总怕委屈了你家破狗，所以才会带它出门不想束缚它，给他充分的自由，不栓绳的让它撒欢。可是你考虑过别人的感受么？好多人是怕狗的，可能因为小时候被狗伤过，也可能就是怕有毛的动物？所以有点素质和礼貌，出门都应该是自己牵著狗，而不是让它随便乱跑。

尤其是人家孩子都表现出了怕狗，你家狗还追上去，你以为它喜欢孩子，想跟人家玩？考虑过怕狗的孩子，他当时是什么的心理和感受么？他得多恐惧？幸好他爸爸及时过来保护它，幸好你家狗没有伤到人家，不然你连网上找骂的机会都没有，直接进去都有可能。

我记得动画片蜡笔小新里，小新去遛狗他妈妈都会告诉他要带个捡狗屎的铲子和袋子，一个五岁的小孩都知道遛狗在人多的地方要牵著还要处理狗狗排泄的垃圾，可是看看我们小区的这些养狗者呢？好点的是让狗狗出了楼梯到户外随地拉，更多的是狗狗只要出了自家门就不管了，经常电梯里会踩到狗尿，更过分的是狗屎。

曾经我家养了一只可卡，在一开始住的高档点的社区，跟那些狗友一起养成的习惯，出门遛狗必栓，然后带上给狗拣臭臭的报纸和袋子，看到别人过来会把绳拉紧，让狗离自己近些，只有到了空旷少人之处才松开，还得注意有人过来自己管住狗，不让它乱跑，以免吓著人，我主要担心狗给我惹事，回头吓著人会发生争执。

再后来搬到一个回迁房小区，我依然和以前一样养狗，反倒成了另类，整个小区几乎没有谁出门遛狗还给狗捡屎，就成了大家常见的，狗屎到处都是。狗狗一出门就到处乱跑。

所以奉劝这些养狗者，你是狗的主人，不让你家狗骚扰别人那是你的本能，别人没义务，因为你养狗而熟悉你家狗的脾气秉性，更没义务去礼让你的没素质。

有些养狗的素质真的特别差。前段时间摆摊卖衣服，一件长裙离地面比较近，一只小狗跑过来对著衣服就尿尿，衣服湿了一片，我赶紧把狗撵走了，然后问谁家的狗，也不看著点。一遍用水清理衣服。狗主人之一（一女的40多）稍微有些歉意问怎么了，并且看像另一个同龄女的（应该是狗真正主人），那女的看都没看一下用不屑一顾的语气说，没事的，洗洗吧。然后昂首阔步的走了……真是郁闷死了，也不想和这种人理论，因为街上人挺多的，如果吵起来，肯定会引起围观，别人都在看热闹，好像耍猴似的，不值得。而且又耽误生意。不说吧，真的很气人。

回到话题，我是有孩子的妈妈，看到大型狗，如果孩子在身边我会非常紧张，别人谁知道你家的狗怎么样，凡事有个万一，前两天不还是有个新闻说，一女的打过预防针却还去世了。我见过狗的可爱一面，但我更害怕见到恶魔的一面。

不管这个事真相如何，做合格的负责人的养狗主人都是义不容辞的！

尽管边境牧羊犬在大家眼里的评价一贯是聪明懂事活泼好动温顺亲人，但是你从来想不到你离不开的香烟，在别人看来是致癌根源；你眼里的宠物天使，在别人看来可能是游荡的死神。

有的人爱狗，养狗，这没什么错；有的人怕狗，讨厌狗，这也没什么错。

现代社会人与人之间情淡了，不仅爱情假了友情和亲情也被稀释了，可是人怕孤独的本性没有变，于是我们唱著：「到了某个年纪你就会知道，一个人的日子真的难熬。」在人心比鬼还可怕的今天，不少人索性选择将精神的陪伴寄托给与人类最好的朋友—狗。

截止2014年，中国大约有3000万家庭在养狗，仅次于世界排名前二的美国与巴西。

这些温暖又毛绒绒的小动物，虽然不会说话，但是确实用他们的忠诚可爱和依赖给我们温暖和爱。

但是现实也很残酷，中国是全世界第二大狂犬病国家，每年有近2000人死在喉咙肿胀、癫痫发作、肾脏衰竭的痛苦之下。

前不久有一个陕西的女子被狗咬之后在打疫苗期间依然狂犬病发作最后死亡。一旦狂犬病发就是100%的死亡率！

即使打了疫苗，病毒在人体也会有长达六十年的潜伏期。

对于爱狗的人来说，金毛温顺、萨摩是微笑天使，但不是所有人都认为你的宠物狗乖，你的宠物狗可爱，也并不代表它没有携带狂犬病毒。总有很多对狗有阴影的人，况且狗再通人性它也是动物，也会有受到刺激变得疯狂的时候，在怕狗的人眼中没有狗链的狗都是游荡的死神。

这虽然有点夸张，但是养狗就应该尽到该尽的责任，遛狗牵狗绳，打扫干净狗狗的便便，不让狗狗任意吠叫只是最基本的责任！

自由的生活意味著时刻保持克制！

养狗就像自己带了个熊孩子。你不好好管教，它就会让你自食其果。大型犬本身就身高体壮难以控制，主人再不严格加以约束岂不是等著出乱子？

宠物狗再小巧再温顺它也有伶牙俐齿，犬牙很锋利，加上它也会有情绪，它的自制能力很差基本属于受本能控制的范围，所以即使主人也是会有风险的。

爱狗人士也在努力倡导「拴狗绳」，这对宠物狗来说亦是一种负责的态度。

有牵引绳的存在就避免了狗被撞死、被偷走后哭天抢地。也避免了狗狗袭击和咬伤别人。要记住即使对人类自己来说，自由都不是绝对的自由而是相对的自由，更何况对宠物狗呢？

做负责人的朋友和主人，才能让宠物快乐，让自己快乐，让周围人也快乐！

而作为不养狗的人，也请你们尽到监护人的指责，管教好自己的孩子，不要让孩子随意抓别人的狗狗耳朵嘴巴和尾巴，不要随便和别人的狗亲热，更不能打骂追赶别人的狗狗。作为家长要保护好自己的孩子，对于尽到主人职责的狗狗和其主人要给与尊重，公共空间里大家互相理解和平共处才对。

这帮遛狗出门给狗戴嘴套了吗？牵狗链子了吗？带狗证了吗？避开人群了吗？你认为你了解狗脾气，狗它自己可不懂！

养犬人必须遵守下列规定：

（一）携犬出户时携带养犬登记证，由成年人用束犬链牵领，并应当避让他人，特别是避让老年人、残疾人、孕妇和儿童；因检疫、诊疗等特殊情况携犬出户时，将犬装在犬笼内，不得牵领。

（二）携犬乘坐电梯的，应当避开乘坐电梯的高峰时间，并为犬戴嘴套或者将犬装入犬笼、犬袋。居民委员会、村民委员会、业主委员会可以根据实际情况确定禁止携犬进入电梯的时间。

（三）不得携犬乘坐除客运计程车以外的公共交通工具，携犬乘坐客运计程车时须征得驾驶人同意。

（四）不得携犬进入市场、商店、商业街区、饭店、公园、公共绿地、学校、医院、展览馆、影剧院、体育场馆、社区公共健身场所、游乐场、候车室和其他人员聚集的公共场所。

（五）在重点管理区携犬出户时，携犬人及时清除犬排泄的粪便。

（六）对烈性犬、大型犬实行拴养或者圈养。

（七）不得虐待、遗弃所养犬。

（八）不得妨碍、侵害他人的合法权益，不得干扰、影响相邻居民的正常生活。

现在人，戾气太重，人与人之间不存在任何的信任，对陌生人甚至多数为默认敌意状态，80后小时候应该都经历过，孩子之间打架，输赢双方都要回家吃一顿胖揍，客气点的家长还会主动去对方家里关心下人家的孩子，骑自行车不小心撞到人，说句对不起，拍打掉身上的灰，然后继续各奔前路。

对于这个事，责任分清，狗吓到孩子，该怎么赔怎么赔，打人的，想不负责任也不可能，国家允许私人饲养宠物狗，而且边牧属中型犬，只要有证就是合法的，受法律保护，打人者更没什么说的，法律从没规定过打人合法。

最后奉劝各位不喜欢狗，或者有邻居养狗的朋友，抽点时间了解一下各种常见狗的品种和习性，以及遇到狗之后如何自保安全的处理方法，并不是你表现出害怕，狗就能离你远远的，有时往往适得其反你的行为在狗的思维里，或许正是想与他互动的信号，要知道，社会是大家共同组成的，既然不是你自己，那就存在互相，在一味指著鼻子义愤填膺的辱骂养犬人不文明的同时，你自己也被自己的行为带到了不文明的行列中，文明养犬需要社会所有人共同宣传，引导。举个例子，你不开车，难道就不需要了解交通规则吗？其实并不是，同样对于城市养犬也不是看谁家狗不顺眼，偷偷找人打死，或者药死那么简单，要知道，这个世界上狗是唯一能用金钱买来而且是最容易延续的爱和忠诚，打死一只，过几天人家再养一只，难道你还要继续以前的做法？如果确定见一个打死一个的话，请先问自己一句，你是不是一名屠夫，这种事情会不会对你的孩子造成更大的伤害……

曾经被在楼下，被一只巨型阿拉斯加吓到过，没有绳子，见人就嚷嚷，就追，至今有阴影，怕狗。（几岁）

我并不反对养宠物，但是在城市里真的不适合这种大型犬。养宠物本身没有错，但是请你考虑一下其他人的感受。如果你管不住自己的宠物，就不要养，我不想说尊重人，但请你尊重狗。

一些所谓的爱狗人士，狗就是天，狗就是地，人算个什么东西，那你自己呢？