今年6月的Journal of Criminal Justice犯罪司法期刊有一篇文章http://dx.doi.org/10.1016/j.jcrimjus.2012.06.009

在看男性、女性还有所犯的罪，判刑入狱和和再犯率的关系

文章不长、结论也挺简单！

把人关起来的效果，对男女的多数罪行所产生的差异不大

而比较起密集的缓刑观护（intensive probation）和一般的缓刑观护

偷窃、药瘾，都会因为愈关、再犯的状况愈糟，但暴力倒是不会

在药瘾部份，对男性的再犯增强效果会比女性更明显一些，而其它的都没差

 

而另一篇今年7月在 Journal of Forensic and Legal Medicine的文章   http://dx.doi.org/10.1016/j.jflm.2012.05.004

是在研究鞭刑所造成的慢性疼痛

研究者是认为不少证据显示，鞭刑并不是只有造成局部的组织受伤

其实很常出现的是连带造成多重神经结构可塑性的改变

中枢、脊髓神经系统都有可能接著产生过度敏感(hypersensitive)的反应

往往因为这样，放大了痛觉受器的讯号，结果造成了慢性的疼痛

如果不知道慢性疼痛可以把人整到什么程度、让心理变态到什么程度

那就不妨去看一下豪斯医生（Dr. House）参考看看吧

 

而把这两篇凑在一起，就让我不得不去想，“刑”这种东西，照理是罪、刑相当，

没道理搞到一个人一辈子慢性的受处罚

当然愈关愈容易犯罪这事，就更让人不得不怀疑

刑罚这件事，倒底要不要更科学化一点

吃药、开刀没有人不会去多问个一句“这招，倒底有没有效啊？”

怎么给予刑罚、改善社会秩序这种事

大众就不怎么斤斤记较呢？

 

所以我还是很反对鞭刑、死板的自由刑这样的设计

那些东西的设计，与其说是真正的在满足受害者、替受害者讨公道

倒不如说是让多数人“看爽的”还比较像哪…