▲人民要对司法有信心，何俊英认为消弭法官的英雄主义，非常重要。（图／记者屠惠刚摄）

记者吴铭峰／台北报导

人民对司法的信赖度低迷，「台湾司法人权进步协会」理事长何俊英指出，是因为少部分法官追逐「英雄主义」，希望靠著对高官、富商重判，营造打击黑金的形象，来博取美名，也因此，审案时常对涉案高官采严格标准外，也显见仇富心态，影响人权甚钜。另外他也认为，检察官要「慎重起诉」、「慎重上诉」，以重拾人民对司法的信赖。

何俊英曾任一审主任检察官、法务部参事、检察司副司长，长时间参与我国司法制度。他在接受《自由时报》专访时，针对国立中正大学犯罪研究中心发布的民调，显现近八成的民众不信任法官审理案件的公正性，人民对法官满意度低落的问题，作出解释。

他认为，法官审案时应该要有同理心且要「接地气」，判决才不会悖离民众的感情。何俊英也指出，少部分法官追逐「英雄主义」，希望靠著对高官、富商重判，营造打击黑金的形象，来博取美名，也因此，审案时常对涉案高官采严格标准外，也显见仇富心态，影响人权甚钜。另外法官审案太慢也令民众诟病已久，何俊英建议除增加审案人力外，法院应采「集中审理」，检察署也应「慎重上诉」，以利案件早日定谳。

其中对于仇富心态，何俊英非常忧心地指出，一般民众都希望司法能够「打老虎」、「打金权」、「打贪腐」，但有少部分法官，希望靠著营造打击黑金的形象，来赢得民众的掌声及博取美名，但是，一个司法人，要严守「我心如秤」的立场，不要因为当事人是高官，怕民众认为会官官相护，检视的标准就特别高；也不能因为当事人是富商，担心外界认为没有好好打击金权，以致使法官的公正天平产生倾斜。

和俊英接著表示，特别是限制出境的问题，有些商人因案一直被限制出境，甚至达到十多年之久，官司也迟无结果，导致他们无法赴国外经商，这对人权影响非常大。他们因为事业与家庭都在国内，应该没有逃亡的意图，也没必要逃亡，像这种案件，假设当事人真有出国的必要，甚至可以要求当事人把他所有财产都拿出来，采类似信托方式后，让他一次性出去，若如期返国，这些东西就还他，若跑了，就没入，对国库也有帮助

此外，对淘汰不适任司法官，何俊英也有见解。他肯认司法院在法官评鉴、职务法庭中，引进外部人士的做法；但他也说，汰换不适任司法官，主要是看司法首长有没有魄力要解决，但也要注意到评鉴的后遗症，现在司法院也推动当事人可以请求对法官评鉴，这也是好事，但若受理过于浮滥或宽松，恐造成法官不胜其扰。

最后提到如何重拾人民对司法的信赖，何俊英认为，改变人民对司法的感觉，就是要集中审理，缩短审案时间。此外，希望将来法官的调动时，积案不能过多，若是手中的大案已经审理到一定程度，希望他判完再走，否则，一个案子，一审要过手好几个法官，损及当事人权益甚钜。另外他也希望检察官要「慎重起诉」，若法官判无罪，也要「慎重上诉」。而「慎重上诉」是一个值得讨论的问题，检察官起诉了一件案子，法院判无罪，若认为法官这样的判决实在没道理，当然要上诉，不过，有时法官判得很有道理，检察官也会担心，若不上诉的话，会不会被认为是草率起诉。