如何看待女性在性问题上自我贬低？

看看上面那个答案的评论就知道为什么会有女性在性问题上自我贬低了。

最主要受程朱理学影响，其实古代都不一定有这些人思维封建。

无论男女，如果有性需求，都应该被接受。他们在婚前都有权利去追求健康的性关系。

我不知道为什么还有人有这样的思想。

因为男性不希望女性有过性行为，所以女性有性行为就是错的？

如果一个有过性行为的女生遇到一个男生，这个男生自己也不是处却嫌弃女生不是，那么两个人不能在一起的原因不是女孩，是这个男的！

如果一个有过性行为的女生遇到一个是处的男生，男生想找一个同样是处的女生，两个人不能在一起的原因是观念不合，和男孩女孩都没有关系！

「性」是一件很小的事情，对于这个世界上绝大多数人而言都会或即将成为生活一部分。「性」也是一件很大的事情，当对伴侣不满意的时候可以成为对她各种侮辱的原因。

这些女孩在性问题上的自我贬低，主要是源于对男性的过于「尊重」，将部分男性的观点奉为行事的指引明灯。

但是，这部分男性，他的观点的立足点永远在作为男性群体我能不能得利，而不在于这件事男女是否一样，女性是否吃亏。

所以，如果有这样的姑娘，我只想说：人生在世短短几十年，为自己活著，为自己的感受活著，为自己舒心活著，不比活在别人评论下好吗？

如何看待？就觉得很正常啊。

胖子说，「如果我也能瘦一些就好了」

知乎:如何看待胖子在身材上自我贬低？

矮子说，「我要多喝点牛奶长高」

知乎:如何看待矮子在身高上自我贬低？

所以问题在哪里？矮了胖了秃了丑了，为什么是「负分项」？为什么连他们都要自我贬低？

因为社会给人的标签贴上了价值，仅此而已，男女皆是。

其余条件不变，胖子矮子秃子就是更难找到女朋友，甚至要承受异性的风言风语。所谓的自我贬低，不过是一种对社会不公的妥协。因为别人在乎这个标签，它就有了价值，自己也因此必须「正视」这个「问题」。社会对个体标签的不公，处处皆是。

所以性上的自我贬低，和别的自我贬低混在一起，可太正常了。我也只能对这种现状表示无奈。

但是我就不喜欢一些武术家，一边堂而皇之的当颜狗，把别人贬得无地自容。一边对性保守的男性嗤之以鼻，人家就是dio癌，是原罪，是土老帽。

这种双标，令人掩鼻。

因为父权社会就是打压女性性自主权让男性得到性保障啊

女性一定要警惕社会的规训

也要清楚女性在性方面的风险大于男性

自己权衡利弊做出不后悔的选择

特别爱劝别人身体自由的，要么是心怀不轨想多睡几个的渣男，要么是非处女拉别人下水，给自己找心里安慰。

你要是有厅级部级以上的爸爸，或者有亿万富翁的爸爸。那随便你去搞，你婚前想怎么自由就怎么自由，别说非处女了，得了尖锐湿疣照样大把人挤破头想去娶你，生俩孩子了一样有人想当孩子他后爸。

如果没有这些附加条件，就是一普普通通的老百姓，那也别学人家搞性自由了，看看身边普普通通的老百姓应该怎么活著，那就怎么活著吧。

既然你自己是普通老百姓，那想必你要嫁的也是普通老百姓家庭，普通老百姓没有这么前卫的观念。为了自己的家庭幸福，少听别人忽悠。

不怎么看待，选择就承担结果，都是成年人了，就好比男性赌博输了，也只能咬牙坚持。

中心思想就是自己不能亏。

说不好听的，有钱人或者中产不在意这个，人家有钱有实力干嘛不玩？不玩不亏了？

同样女性有钱人中产该玩也玩，到最后人家谁都玩了，谁也不亏，该结婚结婚。

你要说玩，女屌丝也能玩上，有钱人和中产不介意和女屌丝谈恋爱。

但现在这个世道吗。。。。

暴发户大老板大奶二奶还算讲究人呢，城里中产白领打著自由恋爱名义那可是提起裤子不认人。

我不反对多少多少奶，古代能纳妾，但是古代男屌丝也有青楼啊，挺公平。

而西方那时候强调一夫一妻，强调贞洁也挺公平。

你不能又搞一夫一妻，又不强调贞洁，这就不公平了。

公平方法也有，就是带男屌丝一起玩。

问题没人带他们玩，他们就感觉亏了，所以他们就特别强调贞洁！

说白了，你是女性有钱人中产，喜欢贞洁就喜欢，不喜欢也没人逼你。

你要是女屌丝，要么就嫁个男性有钱人中产，他们不在乎这个，要么也别给男屌丝扣帽子。

说什么迂腐封建，然后还不带人家玩。

同样你玩的越狠，帽子扣的越狠，就越会把男屌丝往右翼逼，毕竟右翼那些思想与他们三观相符。

而女权这种左翼思想天生与右翼玩不到一块去。

不过左右都是为了达到目的不择手段的。

抗日时候说了，离婚自由，没有为什么，离婚就得自由，想过就过，不想活就离。

整地主，地主养不起小妾了，正好离婚自由，离了。

然后嫁给农民，农民心怀感激去打小日本了。

再然后女人要和农民离婚了，搞了农民哥哥们打击小日本的心态，又说了，离婚不能自由，需要zz缓解你们矛盾。

农民哥哥们一看不离婚了，又劲劲去打小日本了。

你要自由得看自己有没有能力。

和平时期男屌丝就不配当人。

某天右转了，男屌丝当人了，女性们也不要惊讶。

出来混，总要还的。

观念所致。

只要是自愿，并没有任何问题，可能是一些朋友思想过于传统。

不过，这样的也没有什么，总比双标强太多。

起因大概是和我一个关系比较好的学妹讨论到和男朋友doi的问题，她即将和男朋友去北京，我顺便提了一嘴如果忍不住记得做好措施，然后她开始说她的担忧，比如因为比较传统所以不知道要不要给，我和她说遵从自己内心就好了，不用勉强，她说到纠结的原因怕不是最后的人，以后对老公会有亏欠，到这里还好，但是她突然补了一句，如果他要养他一辈子，那他凭什么用二手的？我当时？？？后来我又说几句，她说就算自己不觉得，可是爸爸妈妈也不会觉得这样好吧，如果以后婚姻真的出了问题，别人指著我爸妈骂你女儿破鞋什么的，会很难过吧，老实说我真的觉得有点难以置信和可笑，别人还没有指责你怎么样，自己却已经潜移默化的开始自我规训自我贬低，可能因为关系好，这样的三观再第一次了解之后让我有点难接受，总感觉她枷锁太多了