我说的随机性不是说任意两个人结合都可能诞生出颜值很高的后代，而是数据随机性，或许这么说吧，假设一个群体内帅哥美女都死光，如果这个群体规模不变，会不会在若干代后产生同等比例的帅哥美女。还是说如果帅哥美女死光后，这个群体的颜值会随著繁衍一直走下坡路。

xy，这个判断标准很可能会重新定义的www 美很主观

如果按现阶段特定受欢迎的五官特征来算（比如说大眼睛瓜子脸....）

也不见得

好看是搭配的艺术

长得好看的双亲 孩子颜值差不了是因为五官各个拉出来都能打

单独按某种特征进行判断的话（比如说你有大眼睛 你就是美人）

就是会少

大眼睛这个基因只有是隐形才可能在群体内留存

且人数大幅下降是肯定的

泻药，父母都好看，我是凭实力长得丑。

所以俺觉得是随机生成，看运气der

各种情况都有。刘亦菲是继承，林青霞是随机（据说她家里的父母和姐妹颜值普普通通，平平无奇……）

随机性吧，我长得不像父母任何一方，而且父母都是高鼻梁为什么我鼻子这么塌！！！！！

基因占一大半

这么复杂的问题怎么会邀请我来回答啊天呐

父母长得帅好看肯定是继承 父母不好看自己长得好看那真是运气好命好。。

更多的是父母双方的基因继承。

随机性的，就像世界上找不到两片一样的叶子。或许你说的情况会造成新的审美标准，还是差不多的美丑群体，只要记住二八定律就好了。

这个问题 就有问题 。

基因遗传肯定是有道理的，所以大概率（甚至是所有人，但也排出不了意外情况啦，毕竟我也不是专业研究的）。首先，相貌方面一定会发生遗传，这个遗传的只是特征或者神态的遗传，就比如说眉眼像爸爸，鼻子形状像妈妈以及是否是易胖体质等等；其次，因为长期共同生活，导致有共同的气质举止习惯（关乎优雅程度）或者健康的饮食习惯、动作习惯以及生物钟等后天的加持，如皮肤状态更加，骨骼生长较直，体型保持的匀称。综上，结论是肯定有相似；

但是，颜值却是一个很奇妙且主观的问题。奇妙在于，两个相似的人，完全可以有一个帅一个不帅（甚至是丑），我记得很久之前的一个话题是陈冠希酷似赵本山吧，对比图我看了，讲真是像。不过那也不影响陈冠希帅啊！帅就是帅啊！像，但是帅！不过我觉得本山大叔可能也不算丑，更多事定位问题，这就是「主观」的因素了。当社会普遍以某个人的颜值为「调侃」对象的时候，美丑会发生纯主观变化。

所以关于这个问题「颜值」究竟是随机性的还是继承性的。我认为「相貌」是继承性的，但「颜值」不一定 我。且「颜值」它不一定是继承性的，但它一定不是随机性的。「随机」的意思，是没有规律可循，但是颜值有规律可循，只不过因素众多而已，继承性有时是因素之一。这是个多因一果，且「因」「随机」的问题是。

随机性的，我爸被路人称为新疆人、刘德华（可能听起来有点扯）；我妈算是传统型的美女吧。这么一来基因应该很好，我姐长相被好多人看作刘涛和李兰迪结合体，而我却是个乌龙，小眼睛单眼皮，尤其是长大换牙后，有点凸嘴，真的恨啊～，就怪我不会挑著长，运气差吧，唉。

发姐姐眼睛美照一张

学会化妆打扮前是继承性主导，学会之后就是随机性主导叻

不信的话，可以参考以下(视频来源网路，仅供参考，侵删)

https://compaign.tudou.com/v/XMTgwMjQ0MDQwOA==

我觉得颜值是继承性的，因为我身边的好多美女，帅哥，他们的父母姐妹颜值都很高！

我觉得是继承性的，因为如果一个人他身边没有一个会保养的人，就算运气好，颜值基础好，也会慢慢下来的，很多人都可能低估了一个好看的长辈保养的心得对晚辈的帮助会有多大，会让他们少走多少弯路。

这两种情况都会有吧，自己也只会继承爸妈的某一些样子 另外一部分都是随机的

首先谢谢邀答，我是觉得颜值是继承性的，就拿我来说，我身上的所有部分都能在我爸妈身上找到影子，我遗传我爸的高鼻梁，深眼窝，遗传我妈的白皮肤，M唇，不但颜值，连身材我觉得都是遗传，也许是父母逐渐变老，容颜身材走样，所以有时候看起来会不像，继承性的话有很大可能会偏向继承，就比如你都继承了爸妈的缺陷，或者有一项继承了缺陷以至于毁了整体，这里面有有一定的随机继承性

当然不排除基因跳传的可能，这个就涉及到生物遗传

说的有点乱，不知道是否对你有用

随机的 父母都好看 我就很一般

一般继承性，但是后天可以用打扮来提高

推荐阅读：
相关文章