如果明末把崇禎換成溥儀會翻盤嗎？
崇禎沒有建立南明，溥儀卻建立了滿洲國，是否可以證明溥儀比崇禎能力強？
我覺得換了傅儀，大明肯定活的時間更長。
不是傅儀水平厲害，而是傅儀登基只有4歲，只能將權利交給大臣，那大明的戰略好歹能延續幾年。
再爛的戰略，持續執行下去，也比崇禎天天換的戰略更強。。
您好
鄙人給您說說
答案是不能
把崇禎換成載灃一樣不能翻盤
溥儀那時候是個小孩，監國的是他爹
他爹載灃還算是個比較實在的人，也是一個成年人
崇禎為什麼非要上吊自絕，為什麼萬曆幾十年不上朝都沒事情
這裡就涉及到明朝的一套系統了，就是不玩出格的，明朝不會滅亡
崇禎那一朝，真心絕望了，天災人禍外加性格差聚集了，所以造成明朝結束
那麼換成載灃，有沒有可能翻盤
很明顯，載灃的性格雖然看起來比較弱，但是民族大義和做人底線還是肯定的
不去搞復辟，不去和張勳一幫子瞎折騰，也沒有答應遺老的各種要求，怒斥兒子當漢奸
也接受新式的思想和設備，比如開車等
還能服眾，民國載灃忙著賺錢和救載濤等人生活
所以，載灃比崇禎性格好，但是在一個雙線乃至於三線開戰，內部一團糟，天災不斷的年代
也沒辦法，但是可以拖很長的時間，因為在壓的住大臣的同時可以群策群力，大家一起延緩明朝的滅亡，奇蹟是沒有可能的
僅供參考
換上溥儀大明死得更快。
崇禎好歹還是個成年人，而溥儀登基只有四歲……
不會。就算換成秦皇漢武也不行
結局不會有太大的變化。
推薦閱讀：
