如何看待张文宏称害怕打疫苗是人性问题？
3 月 24 日，上海华山医院感染科主任张文宏在谈到有害怕打疫苗的心理时说，这其实不是疫苗问题，而是人性问题。「很多东西你得不到的时候，会一直非常盼望；当你可以得到，特别是免费时，你突然又觉得：为什么要给我？
先梳理下前因后果，这段话是张文宏医生在中国耐多药结核病超短程方案研究启动会的研讨会现场就有关新冠疫苗的七个热点话题谈及了自己的看法。
- 部分人群仍在犹豫要不要接种新冠疫苗
张文宏说：这不是疫苗的问题，这是人性的问题。很多东西你得不到的时候，会一直非常盼望；当你可以得到，特别是免费时，你突然又觉得：为什么要给我？全世界范围都是这样，人们对疫苗有这样那样的想法和担忧，这是很正常的。但是随著时间推移，越来越多的人接种了，而且没有发生问题，你就会接受它。
2. 一直不打疫苗会怎么样？
张文宏说：目前发达国家在快速完成接种，一旦他们完成了新冠疫苗的接种就会重新开放。当世界上的大经济体如美国、欧盟国家、日本等等都重新开放后，如果我们国家继续关闭，那么给经济和大众心理造成的影响，会远大于新冠病毒带来的损失。
当国门打开，还没有接种疫苗的人就会吃亏，去到哪里内心都会非常担心。
3. 最关注的不良反应问题
张文宏说：现在大家对疫苗最大的担心就是不良反应。但是从目前全世界范围来看，美国接种了1亿多支，数据显示，产生的不良反应是完全可以接受的；中国目前7500多万的接种量，不良反应也在可接受范围。
我对中国疫苗的安全性有充足的信心。我已经接种了新冠疫苗，我没有不良反应。当然我没有不代表其他人也没有，但是从目前的实际数据看，接种后的不良反应发生率是很低的。
4. 打疫苗的好处是什么？
张文宏说：新冠病毒在将来会成为一种常驻病毒，一直会有。对每一个个体来说，接种疫苗的理由很简单：万一将来感染了，我也没事。我们的灭活疫苗，对避免转成重症的保护率在90%以上，对避免发生死亡的保护率接近100%。所以，接种疫苗从国家层面看是阻断传播，从个人层面看是不要出事。
接种新冠疫苗后再次感染新冠病毒有没有可能？有可能。接种疫苗不是100%预防，但接种后，就算感染也可能就是一场大号流感，或者只是小号流感，也许是普通感冒，还可能是无症状。
5. 到底什么时候能摘下口罩自在呼吸？
张文宏说：至少要达到70%的疫苗防护率，才可以说我们构成了有效的免疫屏障。但是70%是最低要求，不一定够，因为疫苗的保护率不是100%。如果保护率按90%计算，我觉得理想的接种率在80%以上，就可以说我们可以很安全地打开国门。
按全国每天接种疫苗500万支来计算，达到70%的防护率约需要半年时间，这是按理想状态估计。
6. 接种疫苗产生抗体的有效期是多久？
张文宏说：有效期限，随著时间点会越来越清晰，接下来抗体的延续时间等数据都会陆续有。
抗体衰减以后不代表没有保护率，这个数据我们需要一年或更久能够得出。不少国家比我们接种的时间早，他们的数据会先出来。
7. 西安市一名隔离病区检验师在接种疫苗后确诊一事
张文宏说：首先要看这种情况是普遍的还是单个的。单个的，就涉及很多细节问题，我现在不掌握细节。细节包括什么呢？比如他的第一针跟第二针间隔了多久？第二针接种后，需要足够的时间才能产生抗体，才能提供足够的保护。此外，疫苗不能保证100%防止传播，仍然有可能感染。比如，接触到比较多的病毒有可能还会感染，但是病情不会严重。西安这名确诊者，他的病情就不重。
现在只有他一个病例，而在科学上，要有足够的数量的人在接种后发生疫苗保护「突破」才能获得相应数据。从目前的情况看，大家不必为此担心。
总的来看，张医生本意还是好的，他想让大家尽快接种形成群体免疫力，这样才能保护大家，安全的打开国门。只不过，可能是国内目前大环境较为安全，部分人又对仅用1年就出来了疫苗安全性存疑，所以大多抱著观望的态度，没有主动去接种，这点让张医生有点愤慨，才说出了「人性」的问题。
虽然张医生的本意并不是指疫苗，而是指「怀疑免费的东西是人性问题」。但作为公众人物，一言一行都会受到大家的诽议，因此也就出现了「人性」这个问题。
其实，说来说去还是目前国内环境相对安全，让大家没有了危机感，接种疫苗就变成了不是急迫的事情。
不过既然国家没有强制接种，而是自愿接种，那么是否接种疫苗根据个人的需求「因人而异」并无不妥。但是，如果因为自己未接种而感染新冠的话，也请不要抱怨国家和任何人。
此外，如果国家强制接种的话，那么不接种疫苗就是不负责任的表现。
所以接种疫苗的问题与人性无关，与是否免费无关，而是与需求有关，与规定有关。
至于要不要打疫苗可以参考下这个回答：
在校大学生学校免费接种新冠疫苗，到底要不要打？
编辑于 03-25继续浏览内容
知乎发现更大的世界打开
Chrome继续
R丶Luo这个基因有点意思
写在最上面，评论不是我关的。我也在想怎么好几天没人评论了。
和人性没有关系。
老百姓为什么不打疫苗，因为没有实质性的好处或者说便利。
副作用，免费什么的都是小事。
重点是，打了疫苗和不打疫苗有什么区别？
现实是没有。
打了疫苗和不打疫苗，外出同样是体温检测+健康码。那为什么还要多此一举去接种？
去了商城说，我打了疫苗，没用。我健康码绿色，有用。
所以答案很简单，原先要健康码的，现在改要疫苗注射证明。（当然，是电子的证明）
再发个公告，不打疫苗老办法，跨省要隔离，打疫苗的，核酸检测没问题，就不用隔离。（这个政策有待商榷，评论区里说了没有接种的各类情况，也是应该考虑范围内）
一个月内，接种疫苗马上就要扩大生产。
至于其他回答的什么强制手段。别搞笑了，又不是学生，或者党员公职人员。你再强制，平头百姓就不接种疫苗，你能怎么样？
免费不免费，九价疫苗不免费，多少女生排队打。天花疫苗免费，大家也去接种。我们的人民对政府是信任的，但是，人民也是现实的。
——————
3.27更新
我们不应该对人民群众过于苛求，而是应当反省自己的工作方式方法，有没有把（）的正确主张变为群众的自觉行动。
我非常反对强制接种疫苗的原因是，这除了增加基层的压力以外，毫无作用。
最近工作中有对接拆迁环节，虽然还在前期工作，但部分群众已经知道要拆迁规划的相关文件或会议纪要。我认为这是一种进步。
我们面对的，是一个个活生生的人，他们几十年的生活经验推动著他们面对各类情况时，做出不同的抉择。当我们不再把群众当做抽象的、理想的人群，踏踏实实地去了解他们的忧虑和烦恼，当然，还有他们的私心。
关心群众生活，注意工作方法。
我不是什么夸夸其谈，只让别人接种的人。然而群众的想法如此，总要有人说出来。实事求是，不能觉得只要给基层人员下指标，靠群众自觉，就能全民接种。
最近很多人问我一个问题。
国产新冠疫苗有没有副作用，该不该打？
之所以会有这样的问题产生，是因为关于国产新冠疫苗副作用的各种小道谣言满天飞。
这些谣言全部都过于离谱和无厘头，因此我不再赘述。
我见过最离谱的一个谣言，是说男性打了新冠疫苗之后会性功能下降。
当然，也有谣言说，男性打了新冠疫苗之后丁丁会变大，欲望旺盛，能一夜七次。
打败魔法最好的手段就是魔法，让这两个谣言互相PK去吧。
国产新冠疫苗有没有副作用？
对部分人群肯定有轻微副作用，比如说疲倦、口渴之类，这是免疫系统被激活后的人体自然反应。
但是严重副作用，肯定没有。
国产新冠疫苗的注射量不是几针几十针，甚至不是几千几万针。
截至4月7日，国产新冠疫苗在中国国内的注射量已经达到了1.49亿剂次，而国产新冠疫苗在国外的注射量，也是以亿为单位。
至4月9日，疫苗注射量提升到了1.61亿剂次，反算出目前中国每天的注射量达到了600万剂。
这可是以亿为单位的总注射量和以百万为单位的日注射量，而且是扎扎实实已经被注射进了人体。
美国做梦都想看到中国产疫苗出现严重副作用，最好是死人的那种严重副作用。
只要出现一例，相关的新闻马上就会刷屏世界。
但迄今为止，数亿剂中国疫苗已经注射到了人体之内，都没有出现这种让美国梦寐以求的严重副作用。
所以此事不需要讨论，国产疫苗绝对安全，以亿为单位都没出问题的那种安全。
解释完新冠疫苗有没有副作用这个问题后，开始回答第二个问题，就是新冠疫苗该不该打。
关于新冠疫苗注射，有各种各样的谣言，除了关于副作用的谣言外，其他类型的谣言更多。比如说下面这种，各路魑魅魍魉。
但目前为止，中国的舆论宣传机器并没有全力开动进行辟谣，我也没有兴趣进行辟谣。
因为没有意义。
这些谣言最大的作用，就是降低一部分人的疫苗注射意愿。
但国家对此却置之不理，因为现阶段没必要搭理。
2月18日，《中国疫苗和免疫》杂志发表了一篇名为《浙江省医疗卫生人员新型冠状病毒疫苗接种意愿和影响因素调查》的论文。
论文作者调查了756名受访者，结果发现新冠疫苗的注射接种意愿仅为42.46%，也就是只有一半不到的人愿意接种新冠疫苗，而另一半人哪怕免费都不愿意接种。
这种情况叫疫苗犹豫现象，指延迟或者拒绝接受安全疫苗服务，是一直困扰世界卫生组织的，全球十大卫生问题之一。
全球都存在这一问题，并非中国独有，外国更严重。
但根据中国专家的估算，新冠疫苗的注射量要达到80~85%才能实现完全的免疫屏障，美国专家给出的推算数据是75%以上注射量。
无论是哪一个数据，都要高于42%，那怎么来解决这个问题呢？
答案是不需要解决，暂时置之不理，舆论不需要宣传。
中国有接近14亿人，42%的人想接种，你知道是一个多大的需求量么？
那是近6亿人，每人2剂，需要12亿剂疫苗。
现在已经注射了1.6亿剂，按每天注射600万剂计算，还需要172天才能把这些有意愿接种的人的需求给填满。
172天，可是整整6个月。
3月31日的时候，我所在的小区，开始通知我们去注射新冠疫苗了，免费的。
有没有人去注射疫苗？注射现场怎样？
答案是现场人直接爆满了，排队一上午都打不上疫苗，第一时间抢疫苗的人抱怨连连。
小区我邻居现场实拍的视频，给大家截图看一看，现场到底有多少人，排队有多火爆。
到目前为止，武汉这边的新冠疫苗，是来一只没一只，完全的供不应求。
这是刚发的通知，又来了1000只苗。
我一直没有注射疫苗，这1000只苗，我也不会选择去打。
因为我知道，哪怕我去排队，这1000只苗我也至少得排半天队。
我对注射疫苗没有任何排斥心理，也乐意去打，但半天时间我等不起，花那么多时间我肯定要断更，所以就只能拖后，等疫苗充足了我再去，现在不急。
因此，那些不愿意注射疫苗的，怀疑疫苗有副作用的人，就先一边凉快去吧。
国家暂时没心情理会这些人，他们觉得疫苗有问题，那就觉得有问题呗，他们不参与第一轮的抢疫苗行为更好，给国家的压力还小一点。
最开始的时候，为了配合疫苗的推进工作，国家媒体还出来辟谣，说疫苗没有副作用，大家安心去打啦，结果现在全部都闭嘴不说话了，类似的新闻一条都不发了。
因为这类辟谣新闻下面的留言，点赞最高的评论，不是支持的，也不是反对的，而是催疫苗的，要求降低排队等候时间的。
你说我听信谣言不愿意打疫苗？我天天预约都抢不到，麻烦你先把疫苗给我打上。
国家媒体可以辟谣，可以澄清事实，但没办法立刻拿出足够的疫苗给群众注射。
所以宣传干嘛呢，还不如不宣传，说的事实虽然对，但宣传的时机不对。
在最开始的时候，国家启动的宣传机器可不止报纸媒体，还有基层，类似的标语贴的到处都是。
还有更狠的基层小领导，估计是银行和药店转业过来的，觉得老年人思想陈旧不好动员，直接开始打疫苗送鸡蛋了。
好家伙，我直呼好家伙。
这位基层小领导，我知道你准备了足够多的鸡蛋，但我就想问一问你有没有准备好足够多的疫苗。
2盒鲜鸡蛋啊！打个疫苗就有。
你街区里的老年人，能把你家卫生站的大门给堵了。
所以，类似的赠礼刺激计划和基层的宣传力度，现在都暂停了。
不是因为宣传的效果不好，而是因为效果太好，但疫苗跟不上。
在目前的42%有意愿接种的人群里，至少10~20%，是有强烈意愿接种的，你不仅要给他们疫苗，而且给慢了他们都会抱怨。
先把他们的需求安抚好再说，毕竟生产疫苗是需要时间的，几十亿剂的数量不可能一夜之间蹦出来。
说到这里，其实还有一个问题，那就是按我国专家的推算，接种率要达到85%才能实现绝对安全。
但目前只有42%的人有接种意愿，怎么办？
其实问题也不大。
有42%的人愿意接种，并不代表剩下58%的人强烈反对接种。
很多人是中间态度，无所谓或者不在意，甚至有些人只是觉得中国目前很安全，没有病毒，所以没有接种必要。
因此，当国家宣传机器全力启动的时候，当类似小优惠活动启动的时候，当类似打了疫苗后健康绿码能变成金色，全国任意通行的时候，至少20~30%的人会选择注射疫苗。
但还是达不到85%的比例呀，怎么办？
如果届时欧美国家首先达到了85%的疫苗注射量，而中国没有，那当欧美国家获得群体免疫能力后，就会开放国门，到时候中国就被动了。
如果中国也跟著打开国门，那和当年欧洲人自带天花病毒抗体在北美传播天花病毒的效果是一样的。
未达到85%的人群注射量，新冠病毒就依然具备传播能力，只不过传播的很缓慢很困难而已，但无法彻底中断传播链条。
80%的人注射了新冠疫苗，安全了，但那20%没注射新冠疫苗的人不安全。
此时如果打开国门，就会有20%的中国人面临感染风险。
20%的中国人，数量是2.8个亿，和全美国的人都一样多了，这是一个很可怕的数量。
如果放任不管，感染个几百万上千万人是很轻松的。
当初全国，也就感染个几万人而已。
站在国家的高度和层面，不管有没有意愿注射疫苗，都是中国公民，都必须保护，一个都不能有事，更别提大规模被感染了。
所以，中国必须达到85%的疫苗注射量，否则这一年多来的抗疫就前功尽弃了。
那怎么办？
不用著急，早在去年的时候，有关部门对接种疫苗的口风，就从「自愿」改为了「义务」。
换句话说，身为中国公民，接种新冠疫苗是你的义务，而不看你是否自愿。
不少国家也都修改了法律，把注射新冠疫苗列为公民义务。
中国之所以目前提倡自愿，没有强调义务。那完全是因为疫苗供不应求，压根不够用。
等到疫苗完全充足了，愿意打的人都打完了，能动员的也都动员完了。
剩下那些不愿意打的，估计就要开始被执行公民的义务了。
手段也很简单，不打疫苗你哪都去不了，或者其他种种手段。
我一个非专业的人都能想出一大堆手段，让这些人主动去注射，更别提专业的政府执政者了。
疫苗，真的是个好东西。
根据西班牙《世界报》的报道，西班牙现任国王菲利普六世的两位姐姐，Elena和Cristina公主，借看望父亲的名义，跑去阿联酋偷偷注射了中国国药集团生产的新冠疫苗，引发了西班牙人民的强烈抗议。
因为西班牙笼罩在疫情中，疫苗奇缺，按规定疫苗应优先供给给新冠高危人群，这两位公主不属于任何优先接种群体，按理说应等候几个月才可以在西班牙本土接种疫苗。
如今她们却仗著自己有点小钱，跑到阿联酋偷偷注射中国疫苗，何其可恶。
两位名义上的无权公主在西班牙的待遇究竟如何，我并不关心，但这种新闻的出现，足以证明中国新冠疫苗的江湖地位。
不管嘴上怎么反华，身体还是很诚实的。
这种被西班牙王室哄抢的疫苗，如今在中国却可以免费打，每个中国公民只要申请就可以打，一分钱不要。
但很多人却不珍惜，居然还在问新冠疫苗应不应该打这种弱智问题。
媒体不宣传，是因为时机不对，现阶段的疫苗数量完全不足以应对大量的接种人群，需要时间来消化。
但疫苗理论上还是有轻微副作用的，先接种的人会不会吃亏，会不会构建免疫屏障让不接种的人搭便车？
明确告诉大家，先接种的人不会吃亏。
因为按照医学家的推断，新冠病毒是很难彻底消灭的，在很长的时间内都会在地球上存在并流行。
新冠疫苗只能保障被注射人群的安全，但全球注射85%以上人群，达到绝对免疫屏障从而彻底消灭病毒，那是很久很久以后的事情了。
穷国疫苗的钱谁来出，买了疫苗怎么去逐个动员注射，当地政府的破烂执政能力有没有这个动员力，这都是巨大的问题。
只要病毒还存在，就会不断的传播，而很多带有抗体的人不会发病，但可以携带甚至传播病毒，就好像以前的欧洲人带有天花抗体，但并不妨碍他们把天花病毒带到美洲大陆，给印第安人带来灾难一样。
一旦中国打开国门，没注射疫苗的人就会有被感染的风险。
哪怕疫苗接种率达到了85%，实现了群体免疫，也并不代表那15%的人绝对安全，只不过代表病毒的传播链被切断，无法大规模传播而已。
零星感染会有，而且肯定会有，除非全球所有穷国都注射了疫苗，彻底消灭所有病毒。
所以，不管是接种还是不想接种的人，都必须接种。
而我这里可以明确的告诉大家，至少85%以上的中国人，最后一定会被接种。
扣掉身体极度虚弱，有各种禁忌基础病的，这几乎等于说是能接种的人都一定会被接种。
你觉得这个任务很难？
在欧洲也许很难，在美国也许很难。
但是在中国，这真的是一点都不难。
和2020年全国动员闭门在家抗击疫情的超高难度操作相比，动员全国85%的人注射疫苗这种小事。
这真的是基础操作，太基础了。
像美国这样极度强调自由的国家，在国家宣传机器全力启动，号召富人名人出来做各种注射秀，并炮制出种种富人抢疫苗新闻，把疫苗包装成富人专属物，诱惑民众接种的前提下，居然在疫苗注射的最前期阶段，就出现了民众接种意愿不足的问题。
可以毫不费力的预测到，当全美国的接种率达到50%以上的时候，有意愿接种的人全部接种完了，能诱惑的人也都诱惑完了，后面那几十个点的接种任务，会极度的难以完成。
全面义务接种，美国又不敢用，这是一个连强制戴口罩都不敢推行的神奇国家，借拜登一万个胆子他也不敢下全民义务接种令。
美国那边的国民，也不认为接种是自己的义务，即便这一行为保护国家也保护自己。
但中国这边没有这样的问题，所以中国一定是率先达到85%接种率的国家。
在接种竞赛的后期，中国是处于优势的，美国会被中国吊打，这是他们那边的体制和国情所决定的。
最后那20%的接种率，对美国来说难如登天。
但是对美国的影响，不会有那么大。
对中国来说，达不到85%接种率是不敢打开国门的，中国承担不起公民感染和死亡的风险。
但美国政府无所谓，也许50%接种率他们就会打开国门了，直接恢复经济正常运行。
剩下的一半人是否感染和死亡无所谓，疫苗爱打不打，我绝对相信美国政府能做出这种事情。
这方面的竞赛，中国是处于劣势的，这同样也是由美国那边的体制和国情决定的。
但我想，如果可以选的话，绝大多数普通人民都会选择中国。
因为命才是自己的，钱都是资本家的。
作者：远方青木（ID：YFqingmu）
原文：国产新冠疫苗有没有副作用，该不该打？
我把话放在这，如果不强制打，别说70%的群体免疫门槛。靠自愿50%都达不到。
最后肯定还是要敬酒不吃吃罚酒。
ps：其实要我下注的话，我觉得30%自愿都不一定会有，只是那样肯定有人说我恨国。
ps：这个是个理性问题。如果张文宏说的「人性」是指依据理性行动，那么确实是人性问题。我觉得他未必在暗示「缺少人性」。就像大家喜欢钱，这个是人性问题，不是「人性有问题」。
ps：至于免费不免费，老实说打不打得上是一回事，但是暂时世界上还没有哪个国家的新冠疫苗是收费的。
推荐阅读：
