如何看待现在的华语电影与好莱坞电影的差距？

谢邀，之前那位高导 @姓高的说的对，这个问题涉及的领域非常多，没有底气也没有时间做一篇大文章。

在不知道提问情境的时候，只能笼统一说。

差距大不大？巨大，工业化水平、产量、市场成熟度、从业人员专业度、产业规模……都差一大块。这些都表达在成片质量上。甚至是信息含量上，国产电影平均场次90~100多场，您说的好莱坞电影很多都200，300场了。这既是微观上制作能力、制作模式上的差异，也是宏观上产业差距的体现。很多观众在观影选择上倾向于国产电影，更多的是出自于文化的亲近感而不是品质。

如何看待？正常看待。

抛开文化差异和外在所有因素来看，造成差异最大的因素还是时间。像您说的好莱坞，一九一零年代就已经在生产商业电影了，并且已经有「明星」这一产品不断诞生。而我们这里，很多人把2002年上映的《英雄》视为「敲开商业电影时代大门」的作品。

这一前一后，就是九十来年一百年的发展时间差距。电影的历史目前总共也才一百二十来年。

当然，有国际前贤的积累，有科技发展的便利，这个差距不需要真的「追」九十年。但也需要放平心态，给华语电影发展的时间。

这个问题设定了一个前提，就是存在著差距。这种话术方式，要么是高导说的那样，是作业帮，要么就是跪得太久自卑心理在作祟。我非常欣赏几些个国内导演的作品，比如娄导、贾导、姜导等，并不觉得有差距，反而觉得只有自己国家的导演才能拍出贴近生活的艺术作品。只不过大多数人都看不太懂就觉得烂，那是自己眼瞎，不是别人拍得不好。

约等于中超联赛和西甲联赛的差距

我想反问一下，为什么你对这个问题感兴趣。

这种大而泛的问题，是需要多方面多层次多角度结合文化基因结合发展历史结合行业系统教育两国经济法律政策审查制度投资主体等多方面来阐述的问题。

要么是你不会问问题，要么你是要写论文或有类似任务了，需要把知乎当作职场版的作业帮呢？

想不通，望指教。

意识形态的差距，我不是药神在国内是爆款，但在国外反响平平，因为这种事在国外没什么可震撼的，这就是差距，不是制作上的。

个人感觉华语电影跟好莱坞电影之间最大的差距，是在整个电影产业的运营上，并不是在电影艺术上。

第一，华语电影的收益之中，院线的收入占很大一部分，电影的盈利模式单一，难以保障收益。而好莱坞却能够通过更多的渠道获得更样化的收益，通过多渠道推广来保证收益。这个差别也使得华语电影整体水平较低，商业电影为主流，文艺电影难以维持，电影种类往往集中于更能吸引电影观众的类型。

其次，华语电影产业并不完善，有的地方甚至是有一些畸形。好莱坞电影有这一套完整的体系，除了后期的运营，前期的筹备跟拍摄也极具保障。在好莱坞电影中，会有临时换导演的现象，但是这并不太会影响电影的整体效果。

并且好莱坞电影有著明确的分工，每一个职位的人都是专业人士或者是职业人士。而华语电影中，往往一个职位所做工作会超过他们应做的工作，这样的消耗会使得他们的精力产生大量地分散，影响电影整体质量和数量。

然后华语电影所处的环境中，个人认为有一点「内忧外患」的感觉，华语电影尤其是内地的电影所能拥有支配的资金很多，这就吸引了许多电影之外的人进来圈钱，电影质量参差不齐，拉低了华语电影的制作水平，外部也存在著许多的干扰因素，影响著华语电影和华语电影产业的发展。

从电影本身来说，华语电影的制作和好莱坞相比有著一段差距。而且华语电影中，许多优秀的电影作品往往是改编于文学作品，或者是继续已经成熟的电影类型和电影套路，从创意上来说，华语电影较为缺乏，很多电影不仅仅是缺乏制作的水平能力，也缺乏讲故事的能力。