如果人们都很节约粮食，在没法出口的情况下，农民的粮食卖的少了，真的会高兴吗？

节约粮食是一种人们的生活习惯，传统观念认为，节约是种美德！静以修身俭以养德！(相对于浪费～无目的性的消耗，损坏，废弃！)农民的粮食卖的少了，可以把粮食转化为粮食深加工或者食品深加工，(比如你吃的些零食，比如饼干、速食面，面条，3粉丝等)另外;一种可以以饲料的形式转化为牛羊肉，其中玉米为能量饲料，豆类作物为蛋白质饲料(也可以扎油吃)，小麦含有大量的淀粉等，大米(虽然我也经常吃，总觉得好吃，管饱！其余营养不咋滴)～都是以一种能量的形式相互转化，为人民服务的！(而不是把他们当作垃圾扔到垃圾桶就行了～也不是)国家的宏观调控也会相应地给农民进行补贴～历史上，对农民压迫剥消耗最重的是农民，尤其是封建社会，农业费占大头～如果土地兼并严重，另外加上天灾人祸，地方官横征暴敛～于是就起义爆发了！

你把粮食的价格波动对农民的情绪影响想的有点夸张了。

一般务农家庭的田是很有限的，虽然大家想粮食价格卖高一点，但是又能多几个钱呢？

所以一般收割后，就开始打牌。买粮的人到了，看价格合适就卖了，只留些口粮自己吃。

然后就继续打牌去了，没有什么开心不开心的，也不会影响到他们的心情，最多几个人打牌的时候会吐槽下今年的粮食价格低了，以往高的时候多少钱等云云。

老家人的欲望很小，所以不会造成太大影响。

你说的只是一种可能，那么我们情景模拟一下，粮食卖的并不会少，相应的我们大量进口玉米大豆用作榨油或饲料，在出口减少以后，进口也会相应减少，国内粮食势必会催生新业态，用作玉米和大豆的替代品，或者增加这两者种植规模。

现实情况呢，出口肯定会出口的，不进口的国家只是个别，国际市场还是有需求的，毕竟国外还是有很多地方吃不饱，那么就算不卖钱，国家之间必定会达成某种协议交换的，那么不出口的原因更多就是价格因素。

另外，粮食是战略物资，随著科技进步，农业产出收获必将越来越大于生产投入的。就算粮食消费市场只有那么大，农民卖少了不高兴，那他还可以干别的谋生，种粮就交给大户或超级大户吧。粮食作为战略物资储备，未来的利润风险肯定是很大的，没有规模的肯定很难生存。还有，民众保持良好的节约习惯，有利于资源更充分利用，毕竟浪费的是没有一点经济效益的，你想你只吃那么多，但我多卖给你了和你吃多少我卖多少给你，价格上是一样，这是基本的经济规律。在回到战略上，产出大于生产但消费市场又只有这么多，那多出的就再回田当肥料吧，这也是控制市场价格必要手段，也是保持粮食的战略物资地位，对于国家安全而言是必要的。

再不够吃，国外又不卖给我们的话，农民伯伯的口粮就要被偷走了。你说他们是想你吃饱，还是想你吃饱？

这个问题应该问中间商真的会高兴么，而不是农民。大量基础口粮有中储粮兜底。中储粮覆盖不到的就是中间商们的天下，这帮二道贩子最可恶了，借给农民增收的理由拉高市场价，借市场不景气的理由压低收购价。绝大部分农民粮食都不会卖的少，一半是因为有宏观政策和中储粮在，一半是因为有一帮可能会想著囤积居奇的二道贩子。

立论不对，你认为中国粮食很多，实际粮食不够吃

粮食在中国至少目前不是一个经济问题，而解决农民收入，肯定不能靠粮食价格解决。现在都准备开始第四次工业革命了，不能用农业时代的思路。现在我看到的是农民进城，上楼政策。另外，继续务农的通过拼多多之类的电商平台，种植水果或者经济作物。所以，农民的出路在土地，不在粮食。大众解约粮食，才有更多的空间盘活土地。

你所谓的卖的少，是价格低？还是数量少？

价格低的话，是国家整体调控，总体是不会让农民朋友吃亏的哦！毕竟粮贱伤农，国家是不会在这方面犯糊涂的。

数量少的话，很大问题是农民惜粮，是农民伯伯们看到今年的各种灾难，怕之后欠收，怕受到损失，再加上外国媒体的鼓吹所谓的粮食危机，并不是国家不收哦。