艾灸的原理是使穴位受熱驅除寒邪，那麼做出可以加熱的東西是否也可以？

很多人都會有這樣的感覺，艾灸是利用艾草發出的溫熱治病，排除身體的寒氣。那麼是否可以用，其他能夠發熱的東西來代替艾灸呢。比如烤火曬太陽，電吹風。嗯，取暖器等等一類的。嗯，我之前在針灸館上班，也遇到這一類顧客提出這樣一類的問題。

那麼我就跟顧客解釋，艾灸和那種電熱烤火的區別。現在一些艾灸儀器，他們也是利用電子設備發光發熱。

就他主要是艾草燃燒產生的熱能，那麼它產生的熱，能夠滲透經絡。

李時珍在本草綱目中這樣寫，相傳他出艾灸久酒罈不能灸透，蘄艾一灸，灸透傳為異也！

他的意思就是說，艾草具有很強經絡的穿透力。電吹風，他不具備這樣的穿透力。

曬太陽也是一樣的，我們很多女同志去海邊曬太陽。皮都曬脫了，但是那個熱氣始終不能滲透到經絡里去。

所以為什麼一定要用艾草，而不能用其他的熱能代替就是這個區別。

在古代還有講，松木柳木竹木，桃木。等8種木材不能艾灸它傷人經絡。

雖然艾草可以艾灸，但是新艾還是不能艾灸。

李時珍在本草綱目中還這樣寫道凡煩艾灸者，需要熟艾，令至細軟。

這裡屬艾也就是陳艾的意思。

新艾他同樣的傷人經絡，更何況其他的啊電子設備。

所以其他的發熱源，一些電子設備不能代替艾草來艾灸。

家有三年艾，郎中不用來。你真的需要做傳統正統的艾灸，那就請用艾草吧。

世界上沒有一條路可以捷徑可走。

艾草也一樣的。中國老祖先通過幾千年的實踐，他發現艾草是最合適的，沒有其他東西可以代替。

這個問題，我有一個實驗佐證回答。

曾有朋友親自給我們做過實驗，取艾絨、枯的雜草、碎紙三種材料，弄成差不多的三堆，同時放在磚地上點燃，火滅後把灰移走，艾絨燒過的地方出來的水汽確實是最多的，感覺艾燒起來的溫度也確實比普通的草、紙要高，我想確實可能有一定的不可替代性。

不過過去治病，有很多人家沒有艾，用的燈心草，所以別的草應該也能用，但效果可能不如艾。

對了，歡迎所有人嘗試複製這個實驗。

當然不一樣。艾灸的機理不是簡單的溫熱效應。我們知道發熱或者燃燒的物質一定會產生紅外線。例如，醫院常用的紅外線烤燈發出的都是遠紅外線，遠紅外線只能穿透人體肌肉組織1-2mm。上海復旦大學、中海中醫藥大學和中科院上海技術物理研究所做的對比研究表明，艾條燃燒所產生的近紅外線輻射強度是555牌香煙和無煙艾條產生的近紅外線輻射強度的1000多倍。近紅外線具有很強的穿透能力，可以穿透人體組織10mm。所以簡單的說，不是什麼加熱人身體的東西都可以達到艾灸的效果，古人經歷千年的實踐最終選擇了艾草來做灸療是有原因的，古人不知道紅外線，但是知道只有艾草才有最好的灸療效果。

這個還真得辯證來看

你要是不相信中醫那其實不加熱穴位也可以，也沒有寒邪那麼一說。和熱敷類似不過是促進局部血液循環。

你要是信中醫那說道就多了。

灸法其實開始不單單有艾灸。但灸法，不僅要能祛邪還能扶正，就是說除了能祛除寒邪。還能溫陽散虛寒。為了能達到這個現貨那燃燒物除了有溫的效果還需要有通經走竄之效。

古書說松、柏、竹、橘、榆、幟、桑、棗等八木不宜作為灸火，會傷身。那麼剩餘的可燒物里。又能溫補又能通經的就不多了。再加上灸的單次消耗量較大，還得選價格便宜產量大的。最後古人為啥選了艾我還真沒特意去尋找過答案。

如果說灸那完全可以用現在神燈代替。但艾灸想找替代其實還挺難的，至少理論上要說得過去。

不可以，只有艾草的熱可以循經走穴，艾灸的時候溫度可以很高的，高達一百多度，同樣用熱水，你就燙起泡了，艾灸的熱可以滲透

可以的，原理是一樣的，溫度自己掌控，不要過熱，造成皮膚燙傷。

當然不行，什麼草燃燒都發熱，為什麼獨推艾草。因為富含陽氣，又溫和，有形容「太陽般的溫暖」。更重要的是滲透力強。所以不是發熱就行，電的能量太硬，容易傷陰。